Ничего он не напутал. Вы результат (падение температуры на CPU) видели? В нашем случае входящий поток сильно сильнее исходящего, разница как раз и есть избыточное давление — дует изо всех щелей, я проверял.
Не поставиться он с флешки сделанной Windows media creation tool на GPT с UEFI (UEFI это не технология Microsoft). Вы увидите неразмеченный диск и получите сообщене о невозможности создать раздел.
Ну я разобранный x51 только на картинках видел, но продукцией Alienware пользуюсь не первый год. Пытаться менят там что-то, кроме накопителей и памяти, я зарекся =) Поэтому, на такие варианты даже времени жаль. Если считате, что будет работать — попробуйте, но я пасс.
В случае с Alienware плюс/минус 2 сантиметра не прокатит, там все выверено до миллиметра, и питание нам 8 контактное нужно, а замена БП в Alienware это тоже не просто, и DPT у нашей карты на 80-90 Вт больше. Нельзя ее в корпус X51 ставить.
Да я так тоже поначалу думал, оно вроде и логично на первый взгляд. Но эфективность такой СО, она в первую очередь определяется скоростью вентилятора на турбине т.е. чем быстрее он крутиться, тем больше воздуха прокачивается. Т.о. еще как-то повлиять на ее работу практически нельзя, тут и нагнетание воздуха в корпус не поможет, и «дуть» на эту карту практически бесполезно.
Вот тут пробовали Radion 170 Вт с турбиной ставить: https://www.overclockers.ru/lab/76156_4/obzor-i-testirovanie-ultratonkogo-korpusa-fractal-design-node-202-s-blokom-pitaniya-integra-sfx-450w.html получилось не очень.
Зато посмотрите, каких успехов нам удалось добиться, 68 градусов под нагрузкой для такой карты это очень и очень круто. Не думаю, что с референсом получилось бы лучше.
Ну это уже совсем крайние меры, я считаю. На самом деле у нас все хорошо, 70-72 градусов на процессоре в таком маленьком корпусе это отлично просто. Если замена кулера принесет еще хотя бы 5-6 градусов, то вообще будет шикарно.
Мы как раз пошли на многие «жертвы» что бы вписаться в такой маленький габарит, а любые дополнительные трубки\шланги\радиаторы вне корпуса сведут все наши усилия на нет. Если так хочется водяную СО, то нужно просто собирать систему в корпусе побольше нашего.
Я не знаю ни одной водянки, которая уместилась бы в наш корпус. Изначально задача ставилась собрать ПК именно в таком маленьком корпусе. Корпуса большего объема я даже не рассмативал. Готовые решения типа Corsair Bulldog тоже.
Это не наш выбор =) Дорого, игр мало, про игры в 4K вообще забыть можно, графика (даже в топовом варианте) ни о чем. Работа с фотками, полиграфия, монтаж видео это да, игры, к сожалению, нет.
Кстати, видал на зарубежных форумах парней, которые на ASRock X99E-ITX/ac ставили Dynatron t318, а сверху на стяжечках вешали хорошую 120ку, в высоту габарит получался сильно побольше нашего, но это работало (причем неплохо) с 140 Вт Intel Core i7 — 6900K.
А для себя пока вот такой кулер присмотрел: Cooltek LP53 (Осталось только найти где купить). C ним должно быть получше градусов на 10, высота 53 мм, 2100 оборотов, 27,1 дБА.
Могу по личному опыту (пользуюсь Noctua уже лет 7) сказать, что не ломались еще ни разу.
Но в BIOS CPU и Desktop FAN warnings, на всякий случай, включил.
Ну, медь то — она всяко лучше аллюминия будет, хотя материал радитора тут, пожалуй, не главное (т.е. целиком на меди не настаиваю). Соглашусь и на аллюминиевый радиаотр\медные теплотрубки большей плошади с возможностью установки 120 мм вентилятора.
У Корсаров (i — series), кстати, вместо очень всем нужной LED подсветки, есть крутейшая штука — Corsair Link desktop monitoring and control, и отличное ПО в комплекте.
Для приставок разрабатывают собственный уникальный дизайн СО, мы такого себе позволить не можем. А если смотреть с точки зрания миниПК, то все очень даже неплохо.
Кстати, СО видеокарты никогда (даже в синтетике) больше 60-65% у нас не разгонялось.
Меня полученный результат вполне устраивает.
Вот тут пробовали Radion 170 Вт с турбиной ставить: https://www.overclockers.ru/lab/76156_4/obzor-i-testirovanie-ultratonkogo-korpusa-fractal-design-node-202-s-blokom-pitaniya-integra-sfx-450w.html получилось не очень.
Зато посмотрите, каких успехов нам удалось добиться, 68 градусов под нагрузкой для такой карты это очень и очень круто. Не думаю, что с референсом получилось бы лучше.
К тому же, наш 1080 будет всяко побыстрее даже 2х Radeon 7970.
Кстати, видал на зарубежных форумах парней, которые на ASRock X99E-ITX/ac ставили Dynatron t318, а сверху на стяжечках вешали хорошую 120ку, в высоту габарит получался сильно побольше нашего, но это работало (причем неплохо) с 140 Вт Intel Core i7 — 6900K.
А для себя пока вот такой кулер присмотрел: Cooltek LP53 (Осталось только найти где купить). C ним должно быть получше градусов на 10, высота 53 мм, 2100 оборотов, 27,1 дБА.
Но в BIOS CPU и Desktop FAN warnings, на всякий случай, включил.
Ну, медь то — она всяко лучше аллюминия будет, хотя материал радитора тут, пожалуй, не главное (т.е. целиком на меди не настаиваю). Соглашусь и на аллюминиевый радиаотр\медные теплотрубки большей плошади с возможностью установки 120 мм вентилятора.
PS
По поводу надежности. Неслучайно, мы используем вентиляторы\кулеры Noctua — гарантия производителя 6 лет.
Кстати, СО видеокарты никогда (даже в синтетике) больше 60-65% у нас не разгонялось.