Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я себе купил, специально для этого ноутбука:
Зарядку: COMMO 100W Key Charger
Кабель: COMMO Range Cable USB-C (3.2) USB-C, 2 м, 100W, 5Gbps, Dim Gray
Очень по цвету подходят данному ноутбуку, как будто специально для него делались =)
avatar
Купил себе такой на прошлой неделе. На OZON по карте OZON за 82 т.р.
От себя могу добавить:
1. На официальном сайте давно доступна версия BIOS 1.07
2. Комплектный блок питания лучше поменять на более мощный. При работе от 100Вт блока питания получил небольшой прирост в результатах 3DMark.
avatar
Эх… не тот монитор вы взяли\вам дали на обзор. Подобных моделей пруд-пруди, и друг от друга они мало чем отличаются. А вот модель Thunderobot Silver Wing KU27F144M действительно загадочная и интересная, тем более обзоров на нее в рунете (и не только в рунете) еще нет. Ну прямо очень интересный монитор, mini-led 576 зон, яркость 1000 нит и...8-bit, отсутствие сертификации VESA HDR… вот прямо очень интересно, есть ли подвох? Или реальный конкурент Samsung odyssey neo g7 и пр.?
avatar
Спасибо. Не все обзоры читаю. Конкретно в этом данной информации не было.
Просто единственное, что удерживает меня от покупки OLED монитора это именно боязнь выгорания матрицы на горизонте 2-3 лет. Все же монитор это не телевизор, сценарии использования сильно разные, риск выгорания именно монитора по сравнению с телевизором оцениваю как куда более вероятный.
avatar
Не очень понял данную стороку из таблицы «1 год гарантии (+1 год за регистрацию в приложении evo), срок службы 3 года», ту часть, где про «срок службы 3 года». Типа, дальше мы ни за что не ручаемся, процесс выгорания неизбежен, будьте готовы и не говорите, что вас не предупреждали?
avatar
Так-то нормально. Единственное 450 кд/м смущает, это же потенциально сертификация только на HDR 400, да? Как-то малова-то для OLED. С другой стороны, OLED мониторы с аналогичной диагональню (и прочими характеристиками, типа честных 10 Bit) и 900 кд/м, например Acer 48" CG48bmiiiipuzx Predator, стоят почти вдвое дороже.
avatar
Ну это понятно все, энтерпрайз это отдельная тема, широкому кругу пользователей мало интересная. Временной лаг между энтерпрайз решениями и общедоступным SOHO огромен просто, например, только лет 15-20 лет спустя Ethernet 2.5G сумел прочно прописался в массовом сегменте материнских плат, хотя тот же Infiniband с такими и даже большими скоростями успешно массово внедрялся в энтерпрайс сегменте еще в начале 2000-х.
Ну и про «чисто временное», я как бы именно об этом и говорю — плод должен созреть. Вот даже на личном примере, уж насколько я себя считаю человеком искушенным в разного рода новом компьютерном железе, но, к сожалению, все эти «новые поколения» не побудили желания бежать в магазин и делать очередной upgrade т.к. большого именно практического смысла в этом так и не увидел. Единственное, не смог устоять перед NVidia 4000 серии т.к. доведенные до ума тензорные ядра и DLSS 3 это действительно круто и очень полезно для моих сценариев использования ПК.
avatar
Хорошая статья, и вывод правильный. Я вот тоже считаю, что все эти «новые поколения» продукты сугубо переходные, и от DDR5 толку — кот наплакал, и PCI-E 5.0 как-то очень ограниченно представлен, да и пользы практической пока никакой серьезной не несет т.к. SSD PCI-E 5.0 очень дороги и сильно греются, а вот разницу между условными 7 Гб\с и 12 ГБ\с конечному пользователю в стандартных пользовательских сценариях заметить сложно, видеокарт PCI-E 5.0 нет в природе (по-моему, такие даже еще никто не анонсировал). Короче, полностью согласен с автором, еще не одно поколение процессоров должно смениться, и только через несколько лет высокочастотные DDR5 и PCI-E 5.0 смогут развернуться в полный рост и стать реально must have.
avatar
Да, даже, хрен с ним, с эти пропритарным разъемом, ну доложили бы в комплект платку расширения PCIe LP, которая позволяла бы подключить эту внешнюю видюху к любому ПК со свободным PCIe слотом, и сразу же количество сценариев использования комплекта заметно возросло бы.
avatar
Alienware прекратила выпуск своих Graphics Amplifier (привет, проприетарный PCIe разъем!), по моему, в 2021. Но свято место пусто не бывет, вот ASUS подтянулась. Только решение от Alienware разрешало установку практически любых десктопных видеокарт, а тут проприетарный внешний бокс с проприетарным разъемом по проприетарной цене… Короче, очередной нишевый, дорогой, практически никому не нужный продукт, я считаю.
avatar
Одноразовые проприетарные мешки, которые придется покупать регулярно. Куча фильтров, котрые все-равно когда-то придется покупать новые, какие-то раньше, какие-то позже. Т.о. устройство имеет некую постоянную стоимость вледения, подозреваю, что значтельную (кстати, почему цены на расходники не озвучили?).
Лично я предпочитаю пылесосы без дополнительных расходников вовсе, благо таких на рынке много. Наприер, много лет пользуюсь, в том числе, аккумуляторным пылесосом Makita CL106FDWY (коорый стоит в 10 (!!!) раз дешевле), только несменный фильтр мою 1 раз в неделю. Неубиваемый, надежный аппарат, пылесосит прекрасно. А без насадок для взбивания и wi-fi в пылесосе, уже как-нибудь обойдусь…
avatar
Беспроводные Lag-free low-latency connection интерфейсы для игровых гарнитур, это ни разу не эксклюзив, SENNHEISER выпускает безпроводные гарнитуры с такими интерфейсами уже много лет. Комментарии про «По многочисленным отзывам уши и потеют, и болят через час» это правда, тугие «кожаные» амбушюры. Планарно-магнитные динамики (которые в прочих продуктах обычно используют в комплекте с мощным усилителем) в игровой (!!!) гарнитуре не нужны совершенно, в данном случае это очень похоже на банальный маркетинг. Беспроводные гарнитуры от EPOS SENNHEISER типа GSP 670 или GSP 370 превосходят по удобству данный продукт мнгократно (совершенно точно), по качеству звука в играх тоже (на мой субъективный взгляд).
avatar
Дело не в цене, а в уникальном форм-фаркторе (много DTX видел на рынке?) и реализации огромного набора функций и «плюшек» для такого форм-фактора. Даже просто с инженерной точки зрения решение абсолютно уникальное и не имеет аналогов, обзор был бы крайне интересен, я считаю.
avatar
Выбирал себе мат. плату на X570 под Ryzen 5800x в 2021 году, выбрал — ASUS ROG Crosshair VIII Impact вот это реально интересная плата, действительно просто чудо инженерной мысли! Но ее обзора на IXBT мы скорее всего уже никогда не дождемся.
avatar
Ну HD600 все же 300Ом, не только лишь каждый источник такое «раскачает».
avatar
Зачем на 15" 4К экран??? Лучше бы выпустили просто на FHD, зато, стоил бы дешевле. Играть в 4к на такой диагонали это, наверное, даже вредно для здоровья в ряде случаев (в играх где есть мелкий текст\интефейс не масштабируется).
avatar
К сожалению, в играх с трассировкой лучей у семейства Radeon RX 6000 пока все печально: Radeon RX 6800 XT выступает на уровне ниже GeForce RTX 3070 и подходит для игры с максимальным качеством графики лишь в разрешении 2.5К.Ну, как посмотреть. Для первого раза на уровне несколько ниже 3070 — скорее «неплохо», чем «печально». Вот если и в следующем поколении будет не лучше — тогда другой вопрос. ИМХО.Последний раз редактировалось 2 марта 2021, 08:52

Согласен, тема трассировки как-то совсем не раскрыта. В качестве примеров используются игры, в которых трассировка добавлялась, так сказать, специально в связи с выходом RTX 2XXX серии т.е. сугубо в варианте от NVidia. Принимая во внимание факт, что все консоли нового поколения работают на RDNA 2 т.е. на родной для данной карты архитектуре, можно сделать предположение, что трассировка лучей в ряде проектов для консолей будущего поколения (и их портов на ПК, либо кроссплатформы) будет реализовываться, в первую очередь, именно с прицелом на RDNA 2 архитектуру. Текущая ситуация с трассировкой лучей в играх обусловлена в первую очередь выходом RTX 2XXX серии, и как показывает практика, даже несмотря на то, что серия RTX 2XXX появилась уже довольно давно, говорить о реализации трассировки на основе NVidia RTX как о массовом явлении не приходится. Однако, учитывая ажиотаж и массовый спрос на консоли нового поколения, можно предположить, что в организация трассировки именно с прицелом на RDNA 2 архитектуру будет более интересна для разработчиков игр в перспективе на ближайщие 2-3 года.
avatar

Ответ KAlexK на комментарий
И продолжаю: «для нормальных пользователей выгорание не страшно». Да, и видео 4:3 круглосуточно уже никто не смотрит.


Ну серьезное издание, и автор вы хороший, не лучше ли быть более политкорректным, и использовать формулировки типа «стандартные сценарии использования», «избегать статического изображения и частого просмотра форматов отличных от 16:9» и пр. чем делить пользователей на «нормальных» и не очень? Я, например, в последнее время люблю посмотреть советские фильмы, и что я выходит «ненормальный» пользователь? Проблема с выгоранием есть, ее причины известны, мне кажется, что правильнее предостеречь пользователя указав возможные сценарии и причины ее появления.
avatar
Надо же — нету, максимум сплошной фон. В любом случае, проблему статических изображений это не решает. Т.к. есть еще приставки, ПК, пр. источники, контент 3:4 в конце-концов есть. Короче, я предпочел «глубокому черному цвету» OLED и связанному с ним геморрою:
Для фильмов — Panasonic TX-65HXR940
Для игр — SONY KD-65XH9096
Не жалею ни разу.
avatar

Ответ Franky на комментарий
а что у вас на OLED телевизоре не выводится скринсейвер при статичном сигнале? Как вы этого добились?


Подключил к ресиверу. LG телевизор перестал воспринимать заставку ресивера как статичное изображение. Почему — не знаю.