- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Они еще и хищники весом 400+ кг, могут разорвать человека в клочья. И тигра могут.
Белые мишки не просто так весят по 600 — 800 кг, у них есть веская причина ;)
На всяких шоу крупная афалина плавает торча из воды сантиметров на 70, а на носу у нее стоит человек. И не заметно, чтобы ей было как-то тяжело от этого — она же размером с коня…
А вот полученный в лаборатории отложенный выбор — раньше его планировали только на физически разнесённых частицах и поэтому ни разу не смогли пока проверить.
Если получилось — значит причинности нет.
Кул.
Риск-5 — это продолжение древнейшей линейки Риск-1, Риск-2, you know :)
Она едва моложе x86 на годик-другой.
Автор же не думал, что V — это В? :D
Такая чушь…
А как первая модель объясняет поведение людей, потерявших зрение, но от природы не слепых?
Или им слишком пофигу на такие сложности да и что с этих инвалидов взять? о: О
Ваш Кэп (шутка, Чарльз Дарвин).
Когда? — Всегда
Причины? — Панде не нужна причина, она медведь
Какие интересные черные дыры — похоже, живут в абсолютном вакууме и не излучают никогда в результате захвата сторонних частиц горизонтом событий :))
>>В процессе испарения черная дыра теряет массу, но сохраняет свой темный заряд
Ну и желание обойти законы сохранения у граждан совершенна неистребима.
Раньше хоть полезным делом занимались, обращали свинец в золото, а теперь сплошная чушь ;)
Врата плохо сохранились, ИМХО.
Недавно пересматривал Вспомнить всё — чтобы с новым сравнить — новый сильно лучше и ближе к Дику, но оригинал с Арни тоже неплох, как самостоятельное произведение.
Не считая игры актёров :))
Она там, мягко говоря, посредственная…
Есть Элиен нейшн, спродюсированный Гейл Хёрд.
В нем не очень уверен — с детства не пересматривал, тогда был прикольный, но он не про планетян, а про полицию США.
Робокоп и День ушли недалеко, но они лучше срежиссированы и относятся к фильмам категории B.
Твердая тройка, кароч.
Когда в статье есть враньё, то скорее всего, там все 100% вранья.
Ла-нинья влияет на тихоокеанский регион и азиатский регион, зарождаясь у берегов америки и уходя на запад.
А потом там случается африка.
Никакого влияния на атлантику оно не оказывает в принципе, как бы кому ни хотелось.
Фокус там в перемножении 3х запутанных параметров, математически они коммутативны и результат должен быть равен перемножению их квадратов и значит положительный +1.
А в реальности они «запутаны» и измерение даёт строго -1 всегда.
Т.е. это опыт, в котором классическая физика выдаёт херню.
Причём там 4 набора условий — я х.з., сама идея была выдвинута, когда я еще в школе учился, в 80х, и там всегда было 3 запутанных частицы.
Ровно вчера зацепил мизинцем флешку, торчавшую из порта на десктопе — минус флешка.
Надеюсь, сама дыра всё еще жива и будет работать…
Так вроде согласно модели…
Планету сокровищ не смотрел.
И да, inside out сам по себе скушная нудятина, а фильм про динозавра проигрывает ему подчистую :(