Я само разъяснение ВС не читал, ибо лень, но если оно приведено без искажений смысла, то ВС заодно запретил установку знака «парковка задом» на улицах с разделением движения по полосам, ибо он требует запрещенного теперь движения назад по полосе, где разрешено только «упорядоченное однонаправленное движение».
Шофёров бы своих спросили, клоуны :))
В России действительно принято такое идиотское постановление ВС.
Но в этой логике оно также запрещает движение задним ходом в любом другом месте при наличии разделительной разметки (например).
>>дорога с [односторонним движением|разделением по направлениям] предназначена исключительно для упорядоченного однонаправленного движения. Любое отклонение от заданного курса потенциально опасно и способно создать угрозу другим участникам движения.
Так что теперь я сочувствую любым попыткам включить заднюю передачу на дорогах где направление движения строго определено.
В т.ч. и для парковки, пока ты находишься в полосе движения, ибо ВС про это не подумал…
Есть ГРВ с её объективным коллапсом волновой функции.
Есть Бом с его нелокальным детерминизмом.
Но победит тот, кто сможет связать квантовую механику с ОТО или докажет, что ОТО не верна :))
Автор не знает разницы между долгом и займом и соотв. между возвратом долга и возвратом займа.
Слава яйцам, ФНС знает.
А регулярные платежи всегда вызывают подозрения, не зависимо от того, что написано в информации получателю.
Это случайность.
В Жапонии вообще часто дырки 3, а контейнер один внутри — т.е. это сделано чисто чтобы ты задолбался, а также всегда был повод тебя оштрафовать есличё.
Надеюсь средний не по России меряли? :))
(где он на 10 см ниже как минимум даже сейчас)
Рост Наполеона был емнип 157 см, средний рост мужчин в Хранции тогда был емнип 171, в гренадёры набирали с ростом выше 195 и их были десятки тысяч.
Французы худые и очень высокие ;)
Бывали, кстати, случаи, в конце 18/начале 19 веков, когда и огромные самцы уступали крошечному самцу в треугольной шляпке — как это укладывается в эту «теорию»? :D
>>Знаменитая проблема «P vs NP» — это, по сути, вопрос о границах «возможного»
Оно ваще не про это.
«Проблема перебора» строго про то, что линейны ли усилия для проверки и решения задачи.
Или нет и решение может быть сложнее проверки и иметь нелинейное (квадратичное, например) время решения.
А ты, учёный! :D
Рассмотрел все взаимодействия, кроме слабого — а ведь поле Хиггса участвует только в нём…
>>почему фотону массы не даёт
Поле Хиггса взаимодействует с частицами, имеющими ускорение.
Все частицы, имеющие ускорение получают инертную массу.
Фотон не может иметь ускорения.
>>безмассовый электрон или протон
Здоров ли ты, мой дорогой друг?
Сильно хитрее получается.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Сильно хитрее получается.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Госпади, какая чушь…
Аналогия с водой/сиропом, кстати, в отличие от этого бреда прям очень близка.
Только при условии, что вода противодействует ускорению, а не линейному движению.
(такой реальной воды нет)
Поле Хиггса тормозит любое ускорение, вот такое оно.
Это уже как-бы какие-то лишние сущности ИМХО.
Шофёров бы своих спросили, клоуны :))
Но в этой логике оно также запрещает движение задним ходом в любом другом месте при наличии разделительной разметки (например).
>>дорога с [односторонним движением|разделением по направлениям] предназначена исключительно для упорядоченного однонаправленного движения. Любое отклонение от заданного курса потенциально опасно и способно создать угрозу другим участникам движения.
Так что теперь я сочувствую любым попыткам включить заднюю передачу на дорогах где направление движения строго определено.
В т.ч. и для парковки, пока ты находишься в полосе движения, ибо ВС про это не подумал…
Есть Бом с его нелокальным детерминизмом.
Но победит тот, кто сможет связать квантовую механику с ОТО или докажет, что ОТО не верна :))
Слава яйцам, ФНС знает.
А регулярные платежи всегда вызывают подозрения, не зависимо от того, что написано в информации получателю.
В Жапонии вообще часто дырки 3, а контейнер один внутри — т.е. это сделано чисто чтобы ты задолбался, а также всегда был повод тебя оштрафовать есличё.
(где он на 10 см ниже как минимум даже сейчас)
Рост Наполеона был емнип 157 см, средний рост мужчин в Хранции тогда был емнип 171, в гренадёры набирали с ростом выше 195 и их были десятки тысяч.
Французы худые и очень высокие ;)
Бывали, кстати, случаи, в конце 18/начале 19 веков, когда и огромные самцы уступали крошечному самцу в треугольной шляпке — как это укладывается в эту «теорию»? :D
Дислексия — не приговор!
Надо тренироваться!
>>горных пород
Агонь!!!
Оно ваще не про это.
«Проблема перебора» строго про то, что линейны ли усилия для проверки и решения задачи.
Или нет и решение может быть сложнее проверки и иметь нелинейное (квадратичное, например) время решения.
Рассмотрел все взаимодействия, кроме слабого — а ведь поле Хиггса участвует только в нём…
>>почему фотону массы не даёт
Поле Хиггса взаимодействует с частицами, имеющими ускорение.
Все частицы, имеющие ускорение получают инертную массу.
Фотон не может иметь ускорения.
>>безмассовый электрон или протон
Здоров ли ты, мой дорогой друг?
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Аналогия с водой/сиропом, кстати, в отличие от этого бреда прям очень близка.
Только при условии, что вода противодействует ускорению, а не линейному движению.
(такой реальной воды нет)
Поле Хиггса тормозит любое ускорение, вот такое оно.