Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Бывали, кстати, случаи, в конце 18/начале 19 веков, когда и огромные самцы уступали крошечному самцу в треугольной шляпке — как это укладывается в эту «теорию»? :D
>>Знаменитая проблема «P vs NP» — это, по сути, вопрос о границах «возможного»
Оно ваще не про это.
«Проблема перебора» строго про то, что линейны ли усилия для проверки и решения задачи.
Или нет и решение может быть сложнее проверки и иметь нелинейное (квадратичное, например) время решения.
А ты, учёный! :D
Рассмотрел все взаимодействия, кроме слабого — а ведь поле Хиггса участвует только в нём…
>>почему фотону массы не даёт
Поле Хиггса взаимодействует с частицами, имеющими ускорение.
Все частицы, имеющие ускорение получают инертную массу.
Фотон не может иметь ускорения.
>>безмассовый электрон или протон
Здоров ли ты, мой дорогой друг?
Сильно хитрее получается.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Сильно хитрее получается.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Госпади, какая чушь…
Аналогия с водой/сиропом, кстати, в отличие от этого бреда прям очень близка.
Только при условии, что вода противодействует ускорению, а не линейному движению.
(такой реальной воды нет)
Поле Хиггса тормозит любое ускорение, вот такое оно.
Бывали, кстати, случаи, в конце 18/начале 19 веков, когда и огромные самцы уступали крошечному самцу в треугольной шляпке — как это укладывается в эту «теорию»? :D
Дислексия — не приговор!
Надо тренироваться!
>>горных пород
Агонь!!!
Оно ваще не про это.
«Проблема перебора» строго про то, что линейны ли усилия для проверки и решения задачи.
Или нет и решение может быть сложнее проверки и иметь нелинейное (квадратичное, например) время решения.
Рассмотрел все взаимодействия, кроме слабого — а ведь поле Хиггса участвует только в нём…
>>почему фотону массы не даёт
Поле Хиггса взаимодействует с частицами, имеющими ускорение.
Все частицы, имеющие ускорение получают инертную массу.
Фотон не может иметь ускорения.
>>безмассовый электрон или протон
Здоров ли ты, мой дорогой друг?
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Фотоны (и глюоны, но это не точно) полем Хиггса не задерживаются — по причине неприменимости к ним ускорения.
Получается эфир, но не для всех — для э/м поля (для которого эфир был придуман) этого «эфира» нет — поле Хиггса полностью прозрачно.
Аналогия с водой/сиропом, кстати, в отличие от этого бреда прям очень близка.
Только при условии, что вода противодействует ускорению, а не линейному движению.
(такой реальной воды нет)
Поле Хиггса тормозит любое ускорение, вот такое оно.