Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 0
Да, это американская наука, сарказм здесь неуместен.
- 0
То же и про этанол, он опасен при: вдыхании паров, попадании внутрь (проглатывание), контакте с кожей, воздействии на слизистые оболочки глаз. Читайте MSDS на оба продукта, и удивляйтесь :)
- 0
del
- 0
Матрица только у туповатых айтишников в мозгах всплывает. Опять придумывают излишние сущности.
- -1
Нет никакой «физической структуры». В сотый раз повторяю, _вся_ наука — это обобщение опыта в виде математических моделей. А размышления о том, что такое «физическая» реальность — это натягивание совы на глобус классических представлений.
- 0
Если тебе непонятно, зачем вводятся комплексные числа, продолжать дискуссию смысла нет.
- 3
В комментах закономерно отметилось несколько тупых зумерков.
- -1
Ляяя… Ещё один «химик». Класс опасности по воздействию на организм — 4 (малоопасный), а класс 3 — по транспортировке (ибо ЛВЖ). То же самое у этилового спирта. Вы пиво пьёте? И, таки да, керосином можно помыть руки. А если хлебнуть, то организму ничего особо не будет (примерно, как выпить минерального масла, только отрыжка будет весёлая).
- 0
Не нужно ничего говорить про абсолютное время и абсолютное пространство. Ни того, ни другого не существует (хотя иногда для удобства можно его и ввести, например в космологии, с оговоркой, что это условность.), как не существует никакой объективной реальности. В н-дцатый раз повторяю, физическая реальность — это обобщение опыта в виде математических моделей.
- 0
Какую штуку? Что колеблется? Бессмысленный набор слов.
- 0
Даже комментировать этот бред не буду. Детский лепет.
- 5
Эппл головного мозга
- 0
Из квантуемости времени есть следствия, которые можно проверить независимо. Это мне напоминает вопли хвилософов о том, что нельзя проверить искривлённость пространства, находясь в искривлённом пространстве.
- 0
Что такое «настоящее физическое время» мы не только не знаем, но и не узнаем. Никогда. Мы можем только фиксировать события, измерять наблюдаемые, и строить на этой основе модели. А из моделей выбираем ту, которая лучше согласуется с экспериментальным данными. Всё. Верная модель — это та модель, которая работает, не более того.
- 0
Так давно известно, что цель и вершина эволюции — рюмка коньяка с ломтиком лимона.
- 0
Шооо? Вся физика описывается через комплексные числа. И студентов первых курсов физических вузов немножко больше, чем 10 человек в мире. Если ты не способен разобраться с элементарными вещами — это твои проблемы. Некоторые и читать/писать не умеют.
- 0
Все?
- -1
В Гугле забанили?
- -1
У вас пластинку заело :)) Вы моментально сливаетесь из любой дискуссии на эту тему, чтобы запостить очередной бессмысленный комментарий в следующей новости.
- -1
Какие такие «рандомные постоянные»? Вы про свободные параметры, или про что?
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →