Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Прибор плавно переключает скорости после включения»
Не оно?
Касаемо «кичена»- для сравнения, это сильно разные ценовые категории!!!
avatar
Компания поставила перед собой амбициозную цель- с помощью маркетинга победить не только разум, но и физику!!!
avatar
Все статьи во всех СМИ на все темы- заказные.
По другому, в текущей экономической системе, просто не может быть. («Независимый журналист/эксперт»- миф для хомячков).
Относится к этому нужно как к данности и применять главный научный принцип- сомневайся.
avatar
Какой быстрый!
avatar
Спасибо!
avatar
«Красивая и удобная док-станция»
Не, я конечно понимаю, что «на вкус и цвет фломастеры разные», но не до такой же степени
avatar
Имею в пользовании «младшего брата» обозреваемого девайса (BS-5). По результатам его работы, могу подтвердить результаты тестирования (так как даже «младший» делает эти операции ни чем не хуже).
avatar
Неее, не сможет. Мой Филя умер через год эксплуатации. Сейчас как раз Сяоми, и я этой пятикратной разницы не ощущаю. Думал, может «специалисты» объяснят.
avatar
А может кто нибудь пояснить- в чём пятикратное преимущество этой щетки над, например, Xiaomi Oclean One, за пятикратную разницу в цене?
avatar
Поскольку самыми читаемыми остаются новости о смартфонах и продукции XiaomiТак других просто не публикуют. Слава богу, есть форум (тем и спасаемся. Хотя, авторов понять можно: в этой сфере ни чего реально нового нет уже несколько лет, а кушать хочется ежедневно.
avatar
Вот бы эти пылики «занедорого» сравнить лоб в лоб с Дайсоном который «задорого». И не только ТТХ, но и удобство, надёжность, материалы и прочие именно потребительские свойства.
avatar
А я вот чайник от Xiaomi для этих целей использую!
avatar
Очередной Интернет-магазин работающий только на МСК. А почему пишут «В России»?
avatar
Ну да! Против аргумента «потому» не попрешь :)
avatar

Ответ DimaM на комментарий
24-70 — самый что ни на есть репортажный.

Почему? Только из за «дырки»? Конечно, каждому своё! Кому что важнее! Мне важнее стабилизация и диапазон, кому то светосила и возможность сильнее «размыть» фон. Есть множество замечательных мастеров которые «зуммируют ногами» и предпочитают «фиксы». Линейка у Canon большая, есть из чего выбрать под свои задачи и возможности.
avatar
Думаю, 24-105 будет попрактичнее в качестве «репортажника».
Этот больше для неспешных натюрмортов. ИМХО конечно!
avatar
Ну откуда в них может быть «датчик артериального давления»? Скорее генератор случайных чисел скорелированый с ЧСС
avatar
Из действительно важного во всём обзоре — оценка равномерности сушки и адекватности работы авторежима… Да вроде нет там ни какого авторежима! Аппарат прост и, кстати, относительно недорог. Аналогичные «Excalibur» в два раза дороже. Было бы интересно сравнить «Китайца», «Американца» и «Корейца» в «лоб»!
avatar
Дак и мне интересны! Но «обзирается» в принципе один и тот же, просто в разном оформлении и с разным уровнем качества сборки.
avatar
Да и не спорю! Про «ну вы и козлы»- ВРЁТЕ! Про статистику- недоговариваете. У меня, конечно, инструментов нет, поэтому считал «с экрана». Бытовой вакууматор: зачем он нужен и как его выбрать КИРИЛЛ ИВАНОВ 25 ИЮЛЯ 2018 Г. Вакууматор Caso GourmetVac 480 КИРИЛЛ ИВАНОВ4 ИЮЛЯ 2018Г. Вакуумный упаковщик Redmond RVS-M020 ТАТЬЯНА ГЛУХОВА 20 ИЮНЯ 2018 Г Вакуумный упаковщик Kitfort KT-1503 ТАТЬЯНА ГЛУХОВА 12 ИЮНЯ 2018 Г. ПРИМЕЛЬКАЛОСЬ, поэтому и стало интересно: «чего это такой интерес»?