Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Пасту все же лучше делать меланжером. Блендер нужен достаточно мощный, желательно с металлической колбой и легко заменяемым ножевым блоком (при таком использовании- расходник).
avatar
Ну, на «кофемолку» такие приборы не тянут от слова совсем из-за неравномерности дробления и сильного перегрева продукта «в процессе». Разве что для «капельников»и зерна «из супемаркета». Скармливать такое серьёзной технике и переводить хорошее сырьё, как минимум не эффективно. И то и другое сильно не дешево, а все их преимущества будут невелированы таким вот «помолом». Ореховую пасту сделать то же не получится- мощи не хватит. Удел этих штук- сахарная пудра, соль, специи, орехи для присыпки.
avatar
Ну не с 601 же Деволтом его право сравнивать! Хотя тот называется у производителя именно «шуруповерт, четко позиционируется как „семечник“, имеет соответствующий тип патрона и соответствующую предполагаемым задачам подсветку рабочей зоны. Здесь же зажимной механизм предполагает основное применение именно как „дрель“, но именно как дрель, тестировать его предусмотрительно „стесняются“. То есть сам форматор (такой патрон, при такой форме, таком аккумуляторе и таких ТХ) выдает в нем инструмент который не является тем, чем хочет показаться. То есть выдает попытку обмана. Что, со стороны производителя, не есть хорошо.
avatar
А как вы прикажите тестировать «спонсорский» инструмент, так что бы он не выглядел совсем уж полным шлаком? Вот и приходится ребятам крутится, меряя неизмеримое и сравнивать несравнимое. ;-)
avatar
Для эпизодического использования (только для квартиры), можно посмотреть в сторону DEWALT DCD701. Для относительно постоянного (дача, и иже с ней)- уже нужно что то посерьезней и одним инструментом не обойтись (импакт, дрель, гайковерт).
avatar
Ежели это дрель-шуруповерт, неплохо было бы и посверлить. Взять сверлышко 10мм, или форстнер на 25, брусочек сосновый, и…. Что то мне подсказывает, что финиш настанет гораздо быстрее, чем с саморезами мучиться. :-) Заодно и средства пожаротушения проверите.
avatar
«Поэтому обсуждайте конкретные достоинства-недостатки”.
А ещё какие нибудь указания будут?
Где и кем короновались? :-)
Здесь обсуждают все стороны дивайсов. В том числе и их принципиальную „надобность“ и эффективность применения.
avatar
Тренажер имеет крайне неудобную форму руля, для развешивания на нём штанов, футболок и носков. А это будет его основное предназначение спустя месяц-два после приобретения.
avatar
Кавычки забыли :-)
avatar
Так а где обзор собственно гриля? Из приведенного текста понятно только то, что коробочка как то греет, а в редакции вкусно поели.
avatar
За очередные рецепты- респект. Только где же «обязательный тест» с минимальным количеством взбиваемых яиц?
avatar
Крема там нет совсем. Есть пенка получаемая за счет «улучшайзера» (сеточки)
avatar
А к чему она там? Ни о какой термостабильности этой системы даже речи не идёт. Обыкновенный офисный наливатор грязной воды. А вы про ритуал подогрева чашек. :-)
avatar
Вроде технический форум раньше был, а прибор оценивается- получилось вкусно. (Осталось в начале подобных статей начать писать «ой девочки»). По хорошему, у таких приборов, гораздо интереснее было бы знать количество оборотов и момент.
avatar
Так и вижу кулинарный батл недалекого будущего: Dewalt vs Milwaukee. :-)
avatar
Неплохо было бы дать температуры каждого режима
avatar
Всегда можно докупить. :-)
avatar
Ещё один клон из бесконечной череды себе подобных.: (
Кто видел и пользовал один- видел и пользовал их все.
avatar
Ну да. Пенка действительно зависит от качества, температуры и жирности молока. А крема действительно зависит от качества кофе и его обжарки. Получается только от кофемашины ни чего не зависит. :-)
avatar
Вот если бы не прикладывали фото к тестам, можно было бы действительно поверить, что результат «отлично»: )
Очень сомневаюсь, что автор ни когда не видел крема у настоящего эспрессо и молочную пенку после нормального капучинатора.