Эффективный, может и не нужен. Но кофе должен быть кофе. А из пережженной массы в любом «кофеделательном» приборе ни чего путнего не получится. А масса, хоть как то годная по степени помола для варки, будет именно жженой. Это вытекает из самого принципа измельчения в таких приборах. Единственный «плюс»- запах при «помоле» будет обалденный.
Хороший обзор. Честный и выводы правильные: измельчитель, плохо мелет кофе, но не плохо измельчает. Что в общем, вполне логично. А вот почему все упорно называют измельчители кофемолками- загадка. Ну не могут эти приборы качественно и эффективно помолоть кофе в принципе.
Пробовали. Прямо уж в «атом» не превращается. А вот 99,9 задач среднестатистического пользователя решает быстро, не громко и не горячо. Ну и само слово «эталон» взяты в кавычки не просто так.
На данный момент, неким «эталоном» в мире мобильных PC являются «яблоки» на М1. Было бы интересно иметь в обзорах сравнение именно с этими дивайсами. И не только по такому, безусловно важному, параметру как «громкость воспроизведения», но и по производительности и времени автономной работы.
«Это жуткий бред. Важна не диагональ сама по себе, а условия просмотра, в частности расстояние с которого ТВ смотрят.»
Ух ты, а пацаны то и не знают. Ну ежели «уткнуться» с полутора-двух метров, тогда 55 диагональ в высоком разрешении себя вполне проявит. С трёх и далее «окошко». Нормально хорошее кино с 3.5-4м смотрится в 120" диагонали (про футбол, вообще молчу). Но это кино и кино нормальное. «Ёлки», сериалы и другую «жвачку» можно держать фоном с любого расстояния, на любой диагонали и в любом качестве.
«Мы, кстати, по возможности из модельного ряда просим на тест ТВ на 55», так нам удобнее"
Тут я вас прекрасно понимаю. Помогал другу затаскивать 75 OLED на 4 этаж без лифта, с последующей установкой- наплакались.
«Не все финансово и даже просто из-за места могут себе позволить OLED на 65» и больше, а качество, тем не менее, ценят."
Так, как раз по настоящему оценить разницу в качестве, на реальном контенте а не на тестовых роликах, можно только на диагоналях 75+. У меня 2 55-х в пользовании- 8-ми летний Самсунг (правда из тогдашних топовых) и LG OLED C9P. Когда поставил рядом- да есть разница. А в разных комнатах, «по памяти».....
Но, это я о обычном контенте. На специальном безусловно разница есть, даже «по памяти». Но обычно смотрят реальный контент, а специальный включают только «по поводу».
Конечно, циферки и буковки в технических характеристиках очень хороши. Но, лично у меня, возникает вопрос: для кого и для чего это чудо за 200 килорублей? Для качественно посмотреть кино- маловата диагональ (да и бессмысленны все эти навороты на этой диагонали). Для качественно посмотреть спорт- то же диагональ маловата. Для качественно посмотреть нынешний телеконтент- просто извращение (чем мыльнее будет рожа Малахова и иже с ним- тем лучше). Ну, если только в качестве монитора и для поиграть, но тут опять вопрос диагонали. Всё ИМХО конечно.
Приобретение дегидратора в таком форм-факторе, может быть рекомендовано только как подарок и только тёще и только в случае «крайне натянутых» отношений.
Автор скромно не стал давать подробности операции «мы пошевелили», «мы поменяли лотки местами».
Если автор писал конкретно про себя и свою кулинарную деятельность, то может он и прав. Но в этой логике подобную статью можно написать про что угодно и включить в неё что угодно.
Джаз, классика и прочие живые инструменты, в принципе плохо сочетаются практически со всеми «затычками» (тем паче этой ценовой категории)- сценарий не тот. С этими жанрами +-хорошо сочетаются изодимы, плед, камин, сигары и 12+ летний вискарь. А на бегу и в метро, для бубнения очередного DJ (лишь бы бубухало)- и эти вполне сгодятся.
Странно. А где Новая Зеландия?
Или таки «расшифровывающих»?
Ух ты, а пацаны то и не знают. Ну ежели «уткнуться» с полутора-двух метров, тогда 55 диагональ в высоком разрешении себя вполне проявит. С трёх и далее «окошко». Нормально хорошее кино с 3.5-4м смотрится в 120" диагонали (про футбол, вообще молчу). Но это кино и кино нормальное. «Ёлки», сериалы и другую «жвачку» можно держать фоном с любого расстояния, на любой диагонали и в любом качестве.
Тут я вас прекрасно понимаю. Помогал другу затаскивать 75 OLED на 4 этаж без лифта, с последующей установкой- наплакались.
Так, как раз по настоящему оценить разницу в качестве, на реальном контенте а не на тестовых роликах, можно только на диагоналях 75+. У меня 2 55-х в пользовании- 8-ми летний Самсунг (правда из тогдашних топовых) и LG OLED C9P. Когда поставил рядом- да есть разница. А в разных комнатах, «по памяти».....
Но, это я о обычном контенте. На специальном безусловно разница есть, даже «по памяти». Но обычно смотрят реальный контент, а специальный включают только «по поводу».
Оно конечно не так понтово, но не всем это и важно.
Обезьяний хвостик многие уже научились отстёгивать. :)
Можно использовать как миски для собаки.
Автор скромно не стал давать подробности операции «мы пошевелили», «мы поменяли лотки местами».