с чего это AMOLED меньше вреден для глаз, чем E Ink? Большинство из них мерцают, как скоты.
Яркость-через-напряжение на нормальных планшетах этой ценовой есть уже лет так десять (в отличие от большинства электронных книг, где яркость подсветки по сей день на ШИМ). Плюс прямой, а не отраженный свет — о вредности отраженного света, особенно с чтением в полумраке, не даст соврать поколение очкариков прошлого века.
И чем 8 дюймов не нравится?
Тем, что нельзя комфортно раскинуть текст на две страницы.
Тоже дополню с колокольни заказчика. Сегодня хорошего специалиста найти почти не реально. Если с кодом и текстом еще как-то куда-то, то художники с дизайнерами как вымерли.
А договор вообще штука взаимовыгодная. Я знаю, что могу не заплатить за шляпу, лансер знает что его не обманут. Win-win.
Один вопрос. Зачем оно надо (кроме рекламы, понятное дело), если за те же 35 тыр можно взять планшет с AMOLED, который менее вреден для глаз и на котором можно не только читать? Да еще и восемь дюймов. Позор? Позор. Из сомнительных преимуществ только автономность, но сейчас павербанк на 10к можно по цене пачки сигарет взять.
Очень полезный совет, если вы хотите угробить машинку досрочно. Чисто для справки, дисбаланс раздалбывает узел крепления не только при отжиме, но и при обычной стирке.
Разрабатывать AAAA игру, не являющуюся донатной помойкой в сингапуре — само по себе мем. Где они там сотрудников нашли? Остальное средненько (то есть зачет конечно что справились, но я ждал больше драмы, больше качелей). То же хало — тогда игры сновя при готовом движке за полгода-год могли собирать.
Дейз ИМХО просто не повезло, надо было с самого начаал без Дина Холла начинать. В целом зачет, занятно.
Мои 5 копеек на тему:
1) Искусство начинается не в размере сетки, а там, где вам за него начинают платить. То, что до — хобби. Как вариант — там, где вы его начинаете публиковать, и люди хоть как-то смотрят.
2) Если сравнивать по тому что я видел при поиске исполнителя как раз на пиксель арт — это далеко от непрофессионала. Я бы сказал где-то +- 7-8 из 10.
Если бы все было так просто. Я на фриланс искал пиксельного художника под проект ДВЕ НЕДЕЛИ. И, должен сказать, увиденно ездесь далеко не худшее из возможного. Я бы скащал, в верхних 20%.
Яркость-через-напряжение на нормальных планшетах этой ценовой есть уже лет так десять (в отличие от большинства электронных книг, где яркость подсветки по сей день на ШИМ). Плюс прямой, а не отраженный свет — о вредности отраженного света, особенно с чтением в полумраке, не даст соврать поколение очкариков прошлого века.
Тем, что нельзя комфортно раскинуть текст на две страницы.
А договор вообще штука взаимовыгодная. Я знаю, что могу не заплатить за шляпу, лансер знает что его не обманут. Win-win.
Дейз ИМХО просто не повезло, надо было с самого начаал без Дина Холла начинать. В целом зачет, занятно.
1) Искусство начинается не в размере сетки, а там, где вам за него начинают платить. То, что до — хобби. Как вариант — там, где вы его начинаете публиковать, и люди хоть как-то смотрят.
2) Если сравнивать по тому что я видел при поиске исполнителя как раз на пиксель арт — это далеко от непрофессионала. Я бы сказал где-то +- 7-8 из 10.