Семен Семенович Заправдин

Лизик, с экрана iPhone X глаза не соскочат, у него при безрамочном дизайне есть достаточные для комфортного пользования рамки.

У меня полностью отсутствует толерантность.

Казалось бы причем здесь ручка?
Походу «от тыканья пальцем моторные и мыслительные навыки не атрофировались ещё уже окончательно.» 

 

Да, Стив в далеком 2007 году призвал избавиться от пера: “Who wants a stylus? You have to get em’, put em’ away. You lose them. Yeuch.” Но тогда мир персональной электроники был другим. Смартфоны развивались по двум рельсам — от телефонов бизнес-класса, сохраняя кнопочное управление, и от наладонников с небольшими (по теперешним меркам) дисплеями. Последними управлять пальцами было проблематично — резистивные экраны требовали точечных усилий и касания подушечек пальцев считывали крайне неаккуратно.

А у iPhone был другой экран — емкостный. Он уже не мог распознать пластиковый наконечник, зато отлично справлялся с пальцами. Еще и одновременные касания умел считывать. Стив как никто другой понимал потенциал технологии и знал, что она изменит смартфон навсегда. И со свойственной ему непримиримостью похоронил ставший теперь ненужным стилус. Но не класс аксессуаров, а “стилус для управления смартфоном”.
Выходит, ничего против профессиональных стилусов Стив не имел. 

Не нужно заглядывать в тайные подземные лаборатории Apple, чтобы утверждать простой факт — дизайнеры пользовались и будут пользоваться стилусами. Как и представители многих других профессий, требующих создания цифровых изображений, рукописных надписей и пометок. Профессиональным стилусам на данный момент нет альтернатив, да они и не нужны — никак палец не заменит перо с тонким наконечником, передающее силу давления и угол наклона.

Заодно с iPad Pro Apple показала именно такой стилус — Apple Pencil.

Сравнивать Apple Pencil с поделками типа стилуса Note за несколько долларов смысла нет — это просто пластмасски с токопроводящими наконечниками. И годятся они разве что для самых простых задач. Максимально функциональным решением до релиза Apple Pencil был Intuos Creative Stylus 2 от Wacom стоимостью в $80, но работает он с ограниченным числом приложений и не способен точно считать наклон.

 Apple Pencil — не более чем аксессуар, опция. Он не идет в комплекте, к нему никак не привязывается интерфейс iOS 11. И Pencil не предрекает скорого возвращения эры стилусов, с ней окончательно покончено.

 

С бараном бестолку спорить, не правда ли.
Ты ему об одном, a он извернется и твоими же словами тебя дураком представляет.

P.S. Сейчас ты передернешь кто баран, «непредвиденный».

Сам то веришь в то что написал?
Не пробовал подумать что этого быть не может, сразу уверовал и бросился перепостить. 

Так Джобс говорил про глупость использовать стилус для управления, а стая ёрничает как будто с 2019 iPhone будет управляться стилусом.
Не будет, поверь мне. 

Ты хоть раз в сказочной стране был? Там больше всего маленьких тойот. 

Другие электромобили собирают, или у них было сто лет отладить массовое производство

Списал как ненужные в управлении смартфоном. Но не как инструмент для творчества и для выполнения специфических функций.
Знаешь ли ты, как удобно подправить таблицы Exel с помощью стилуса на iPad Pro? 
Не думаю что знаешь.

Тянет ли меня управлять iPad или iPhone стилусом? Нет. Как сказал Джобс, «бог дал нам десять стилусов».

У тебя перед твоими друзьями понтонуться получится лучше всех — самое ушатанное дряшло с новой задней крышкой.
Они позавидуют.

Тогда причём здесь глупости про Джобса? Типа он стилус запретил. 

Меньшинства — дёшево. Показывает что ты из мухосранского подплинтусья. Озабочен собственной никчемностью.

И это пишет человек, пятый раз меняющий батарейку своего облезлого S4.

Может название Note дано из-за возможности с бОльшим удобством написать заметку на большЕм по сравнению с смартфонами экране нормального соотношения сторон?

Сейчас этого нет — значит линейка Ноте умерла. 

На большом экране он для дела, на малом только ослиные уши на своё фото пририсовать.

От кого Apple отстаёт?
От Samsung, который использует устаревшую и урезанную технологию Wacom.

Инновации никак не зависят от того, сколько долларов ты тратишь на R&D. Когда Apple вышла на рынок с Mac, IBM тратила по крайней мере в 100 раз больше на R&D. Дело не в деньгах. Дело в людях, которые у тебя работают, в том, куда ты их ведешь и насколько хорошо ты это понимаешь.

Как нельзя справедливо для Китая. Менталитет китайцев не располагает к инновациям. 

У тебя ни одного смарта и планшета под андроид нет. Патамушта нет.

Кто радуется что десятка росла быстрее одиннадцатой, пусть посмотрят на статистику андроида и испытают настоящее разочарование.

Китай получает технологии автоматизации производства, а не разрабатывает их.
Закроют доступ к американским и европейским технологиям и Китай опять начнёт дружно жевать рис и курить бамбук.

Через несколько лет купленный на нефтедоллары хайтек станет унылым старьем — что дальше?