Ладно, давайте познавать в сравнении, меня устраивала ситуация в 2000х, когда интернет в России никто не трогал. И вообще любые информационные запреты и контроль для взрослого человека унизительны и репрессивны, вы так не считаете? Последний раз редактировалось 1 мая 2022, 08:32
В нулевых во всём мире интернет мало контролировался. Потом во всём мире (в первую очередь США и ЕС) начали его загонять в рамки. Мы занялись тем же. Это нормальный естественный процесс. Это и пакеты Яровой, и НДС за деятельность на территории, и работа с персональными данными, и много чего ещё.
Если же ты хочешь сравнить именно Россию 2000-х и Россию сейчас, то только с 2010 по 2020 год ВВП России вырос в 2.3 раза, с 2000 по 2020 вырос в 14.7 раз.
Если конкретно хочешь о «свободе» поговорить, то давай о ней. Анонимный интернет — это идеальное место для преступлений против человека. Шантаж, травля, чёрный рынок (детское порно, наркотики, оружие), средство связи преступников (в том числе террористов). По твоему люди не должны быть защищены от этого? То, что нельзя на 100% всё зачистить и проверить — это нормально. Гопников с улиц город тоже на 100% нельзя убрать, но это не повод легализовать гопстопы.
Может быть тогда идея в том, чтобы было меньше монофункционального ПО в магазине? Тогда сократиться ассортимент, но вырастет качество-загрузки-поддержка?
Есть разные задачи, которые решаются разными людьми:
1. Сделать плавучую самоходную электростанцию.
2. Сделать реактор коммерческого образца нового типа.
3. Скрестить пункт 1 и пункт 2.
Компания Ulstein, которая показала картинку концепта из трёх концептов, не имеет никакого отношения к атомной энергетике. Поэтому она не может ни сделать реактор, ни поставить реактор на судно. Она может сделать только судно. Но и судна нет.
Поэтому никакого перехода экспериментов в быт не может быть ввиду отсутствия самих экспериментов.
Отлично ты вывернул, конечно. Но я всё равно немного объясню, почему Россия может и копирует западные законы (в данном случае законы ЕС).
Экспорт природных ресурсов (нефть, газ, с недавнего времени ещё и металлы) облагаются огромными пошлинами, акцизами и прочим. Не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад федеральный бюджет на ~50% состоял от акцизов за экспорт нефти и газа. Поэтому не смотря на довольно низкий подушевой ВВП ППС, наше правительство имеет хорошее финансирование. Действительно получается небольшой разрыв шаблона: экономика развивающаяся, а политика развитая.
У Китая тоже самое, но у них финансирование за счёт огрмоного населения. Китай на мировой арене очень значимая фигура, внутри страны — может делать и делает невероятные проекты, сравнимые разве что с СССР, а уровень жизни ниже, чем в развитых странах.
Это нормально. Это очень умелое распоряжение прибылью от продажи ресурсов, которое очень хорошо соответствует Конституции о природных богатствах. С этого же экспорта финансируются дотационные регионы, называются они «регионы опережающего развития».
Рекламные счета. Их несколько дней уже замораживали — 500 млн ООО Гугл.
Это только кажется, что «вы никак не взыщите», типа интернет, типа анонимно и безопасно. Бабло-то крутится в России. А на своей территории и в своих банках власть мы имеем. Раз заморозили, два заморозили. И уже российские рекламодатели задумаются, а нужно ли у гугла рекламу покупать.
Поэтому, кстати, все правительства развитых стран стараются регулировать работу зарубежных интернет гигантов. Чтобы те платили налоги, открывали офисы и всё такое.
Примерно как было и в СССР. Думаете, коллективизация и индустриализация повысили благосостояние людей?
Крестьян — да и очень сильно. Например, можешь посмотреть ролик с разбором крестьянской жизни https://www.youtube.com/watch?v=yEqtkVH8SCI
Про условия жизни рабочих в городах чуть выше написали.
Уверены, что будет где говорить или хоть, что-то можно еще будет говорить без опаски? Свободных СМИ в этой стране уже нет, следующий логичный шаг — массовая цензура с блокированием самых крупных информационных сайтов в интернет и наказания за неугодные посты на форумах и соцсетях (уже есть, но не повально).
Давай определимся. В какой стране? В США? Да, давно уже нет свободных СМИ.
Так я о том и говорю. О Северной Корее столько лжи, что почти все в неё верят. Государство же закрытое, там мало кто был, ещё меньше там жили. Поэтому можно сочинить любую ложь, которую мало кто будет проверять.
Довольно типичный аргумент. Ларчик открывается просто: всё познаётся в сравнении. Если свою страну ни с кем не сравнивать, то непонятно, что в ней происходит.
Пакет Яровой — это копия с развитых стран типа США. И большинство законов, которые у нас принимаются, это просто копии и кальки с Запада.
А сотрудники NASA никогда на Марсе не были. Дальше что?
А то, что новость из Южной Кореи, которая уже много лет рассказывает сказки про Северную. Самое яркое, что я помню из бесконечного потока лжи из Южной Кореи: чиновника расстреляли из зенитки.
Именно поэтому в США всё контролируется и записывается — недовольства «материальным базисом». А если поискать в гугле скороварки, то в дом может вломиться спецназ. Слушай, а американцы по всему миру воют ради стиральных машин и асфальта, да?
В нулевых во всём мире интернет мало контролировался. Потом во всём мире (в первую очередь США и ЕС) начали его загонять в рамки. Мы занялись тем же. Это нормальный естественный процесс. Это и пакеты Яровой, и НДС за деятельность на территории, и работа с персональными данными, и много чего ещё.
Если же ты хочешь сравнить именно Россию 2000-х и Россию сейчас, то только с 2010 по 2020 год ВВП России вырос в 2.3 раза, с 2000 по 2020 вырос в 14.7 раз.
Если конкретно хочешь о «свободе» поговорить, то давай о ней. Анонимный интернет — это идеальное место для преступлений против человека. Шантаж, травля, чёрный рынок (детское порно, наркотики, оружие), средство связи преступников (в том числе террористов). По твоему люди не должны быть защищены от этого? То, что нельзя на 100% всё зачистить и проверить — это нормально. Гопников с улиц город тоже на 100% нельзя убрать, но это не повод легализовать гопстопы.
1. Сделать плавучую самоходную электростанцию.
2. Сделать реактор коммерческого образца нового типа.
3. Скрестить пункт 1 и пункт 2.
Компания Ulstein, которая показала картинку концепта из трёх концептов, не имеет никакого отношения к атомной энергетике. Поэтому она не может ни сделать реактор, ни поставить реактор на судно. Она может сделать только судно. Но и судна нет.
Поэтому никакого перехода экспериментов в быт не может быть ввиду отсутствия самих экспериментов.
Экспорт природных ресурсов (нефть, газ, с недавнего времени ещё и металлы) облагаются огромными пошлинами, акцизами и прочим. Не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад федеральный бюджет на ~50% состоял от акцизов за экспорт нефти и газа. Поэтому не смотря на довольно низкий подушевой ВВП ППС, наше правительство имеет хорошее финансирование. Действительно получается небольшой разрыв шаблона: экономика развивающаяся, а политика развитая.
У Китая тоже самое, но у них финансирование за счёт огрмоного населения. Китай на мировой арене очень значимая фигура, внутри страны — может делать и делает невероятные проекты, сравнимые разве что с СССР, а уровень жизни ниже, чем в развитых странах.
Это нормально. Это очень умелое распоряжение прибылью от продажи ресурсов, которое очень хорошо соответствует Конституции о природных богатствах. С этого же экспорта финансируются дотационные регионы, называются они «регионы опережающего развития».
Это только кажется, что «вы никак не взыщите», типа интернет, типа анонимно и безопасно. Бабло-то крутится в России. А на своей территории и в своих банках власть мы имеем. Раз заморозили, два заморозили. И уже российские рекламодатели задумаются, а нужно ли у гугла рекламу покупать.
Поэтому, кстати, все правительства развитых стран стараются регулировать работу зарубежных интернет гигантов. Чтобы те платили налоги, открывали офисы и всё такое.
— Нет, кое-что получше. Это название реактора.
Ответ goak на комментарий
Крестьян — да и очень сильно. Например, можешь посмотреть ролик с разбором крестьянской жизни https://www.youtube.com/watch?v=yEqtkVH8SCI
Про условия жизни рабочих в городах чуть выше написали.
Ответ ArsTG на комментарий
Давай определимся. В какой стране? В США? Да, давно уже нет свободных СМИ.
Ответ Nick Name на комментарий
И что он предсказал? Типичный набор общих русофобских слов, которые не поддаются измерению.
Ответ ArsTG на комментарий
Довольно типичный аргумент. Ларчик открывается просто: всё познаётся в сравнении. Если свою страну ни с кем не сравнивать, то непонятно, что в ней происходит.
Пакет Яровой — это копия с развитых стран типа США. И большинство законов, которые у нас принимаются, это просто копии и кальки с Запада.
Ответ 110868798644237093155@google на комментарий
А то, что новость из Южной Кореи, которая уже много лет рассказывает сказки про Северную. Самое яркое, что я помню из бесконечного потока лжи из Южной Кореи: чиновника расстреляли из зенитки.