Если в этом уверены все, почему именно я вдруг должен сомневаться? А управляемость понятие относительное. Чувак нажал на кнопку и на атолле Эниветок бахнуло. Если б не нажал — не бахнуло бы. Можно ли назвать это управлением? Ну… В какой-то мере, до какого-то момента.
Другой вопрос — как эти из Pulsar Fusion собираются инициировать микрозаряд? Я не знаю. Быть может лазером, или ещё как. Но то, что схема примерно такая, понятно уже из названия конторы. Оно какбе тонко намекает на «импульсный (термо-)ядерный ракетный двигатель».
Реакцию на Земле запустили лет 70 назад. В данном случае не требуется часами удерживать плазму с температурой сотни миллионов градусов в замкнутом объеме и городить сложные схемы извлечения энергии. Микроскопический термоядерный заряд бахает, плазма улетает взад, а корабль, соответственно, вперёд. Как в известном проекте «Дедал» (тоже от «британских учоных»), только в тысячекратно меньших масштабах.
Это вряд ли. Скорее, добавил бы ресурсов для ускорения работ.
А вот полномочия DOGE-хунвейбинов Трамп нынче всё же немного урезал. Теперь они не могут открывать с ноги дверь любой конторы и увольнять кого попало лишь на том основании, что им показалось. Но могут вежливо войти и дать свои рекомендации.
К благословенному 2030-му все чего-то ждут. Авиакомпании ждут тысячу самолётов, МТС ждёт 20 тысяч базовых станций, итд. Список ожидаемого ооочень длинный. Если перечислять все пункты, то на это потребуется время с сегодняшнего дня и примерно до 2030-го года.
Так-то многослойные рентгеновские зеркала давно уже делают. Лет сорок, примерно. «Сверхгладкость» достигается т. н. ионной полировкой.
Про отклонение формы от расчетной на 1 нм чёт немного сомнительно. Даже один отражающий слой с такой точностью сделать непросто. А этих слоёв там десятки или сотни и у каждого своя форма (ну, если зеркало не плоское, конечно). Хоть разница между соседними слоями и незначительная, но она есть.
Один 3Д принтер при массовом производстве это как печатать тираж газеты на матричном принтере.
Возможно, для уникальных деталей по желанию заказчика и за отдельную плату. Иначе смысла в нём нет. Или как при Хрущеве с кукурузой — сверху пришло указание ширше внедрять прорывные аддитивные технологии. Ну, надо так надо. Давайте поставим один, нехай будет.
Про экспорт это прям сильно!
А кто не будет брать, тому «кинжал» под ребро. Покупай российское, басурманин, даже если оно в десять раз дороже китайского.
До 22-го с масштабированием вообще никаких проблем не было — покупай сколько хочешь двигателей и делай сколько надо ансатов. Однако производили их штук по 8-10 в год, в среднем. Видимо, не так уж и нужны оказались.
Другой вопрос — как эти из Pulsar Fusion собираются инициировать микрозаряд? Я не знаю. Быть может лазером, или ещё как. Но то, что схема примерно такая, понятно уже из названия конторы. Оно какбе тонко намекает на «импульсный (термо-)ядерный ракетный двигатель».
А вот полномочия DOGE-хунвейбинов Трамп нынче всё же немного урезал. Теперь они не могут открывать с ноги дверь любой конторы и увольнять кого попало лишь на том основании, что им показалось. Но могут вежливо войти и дать свои рекомендации.
Про отклонение формы от расчетной на 1 нм чёт немного сомнительно. Даже один отражающий слой с такой точностью сделать непросто. А этих слоёв там десятки или сотни и у каждого своя форма (ну, если зеркало не плоское, конечно). Хоть разница между соседними слоями и незначительная, но она есть.
Возможно, для уникальных деталей по желанию заказчика и за отдельную плату. Иначе смысла в нём нет. Или как при Хрущеве с кукурузой — сверху пришло указание ширше внедрять прорывные аддитивные технологии. Ну, надо так надо. Давайте поставим один, нехай будет.
А кто не будет брать, тому «кинжал» под ребро. Покупай российское, басурманин, даже если оно в десять раз дороже китайского.
---
Ну, Exynos не так чтоб совсем уж никакой. Получше, чем дешёвые медиатеки и унисоки всякие.