>>Лучшее, что мы можем сделать, — это не поднимать головы и работать усердно
---
Вот человек с правильным чувством ранга! Молодец.
Надо сказать нашему Трампу, чтоб Кирюху Ширмана не трогал. Пусть работает.
>>полноприводная версия… с управляемым вектором тяги
---
Звучит круто! Неплохо бы и другим российским производителям полноприводных авто, начиная с буханки и нивы, добавить эту фишку к описанию своих изделий.
И изменяемая геометрия ещё. Двери же открываются, капоты, лючки всякие.
Раньше подобное в журнале «моделист конструктор» печатали, для юных пионеров. Теперь, вот, на пленарном заседании XLIX Академических чтений озвучивают. И не какие-то безвестный авторы, а аж целый генеральный конструктор по автоматическим космическим системам и комплексам.
Китайцы понимают, что их поделие не сможет конкурировать на равных с выходящим в этом году на рынки СНГ русским электромобилем «Атом», поэтому заранее снижают цену. Это нормально.
«От сердца к Марсу» традиционный приветственный жест покорителей космоса. К тому же, Маск с Элис Вайдел недавно выяснили, что Гитлер был коммунистом. А Илон категорически против любой левизны, значит эти его жесты ни коем случае не следует считать нацистскими.
Кто-то может подумать, будто бы такие открытия нашего Маска немного подпадают под статью 354.1 и типа всё сложно. Но на самом деле всё просто! Кто за нас — тот антифашист. А кто против — тот нацист и террорист.
Что высокопоставленный чиновник Индонезии делает в Давосе, на шабаше троцкистско-глобалистских лгбт ведьм? Это косяк. Дисциплинарной комиссии БРИКС следовало бы обратить пристальное внимание на данный факт.
Тут эта линза используется как у телевика в смарте, т.е., изображение идёт прям на матрицу. Линза с маркировкой 2.9х имеет фокусное расстояние ~80мм, у основной камеры в телефоне ~5мм. При проекционном расстоянии 160мм (удвоенное фокусное) увеличение будет 160/5=32 (по телефонным меркам). Если использовать распространенный нынче сенсор самсунг JN1 на 50мп и кропнуть центр кадра, то можно получить 100-200х. Телевик 200х при съемке с 16см это весьма прилично. Не знаю, как насчёт эритроцитов в почках мышей, но что-то мелкое разглядеть можно. Однако только с правильной линзой, а не напечатанной на недорогом принтере.
Учёные из Университета Стратклайда в Глазго втирают какую-то дичь. Невозможно напечатать линзу с помощью «недорогих и доступных 3D-принтеров». Да и не нужно. За 50 фунтов можно купить нормальный бу-шный микроскоп и камеру к нему.
У лазеров низкий КПД (~20% для вариантов с диодной накачкой, у остальных ещё ниже) = возникнут сложности с охлаждением. Для реакторов в космосе эта проблема решается относительно просто, т.к. конструкция позволяет использовать очень горячий теплоноситель, а эффективность охлаждения через излучение пропорциональна четвертой степени температуры, емнип. Делаем охлад с жидким металлом 1000 градусов и задача решена. С лазерами такой фокус не прокатит, особенно которые с диодной накачкой. Там рабочая темра градусов 200-300, не больше.
Допустим, есть реактор на Луне и лазер на лунной орбите. Оба тепловой мощностью 100 кВт. У реактора темра теплоносителя 1000 градусов и площадь радиатора 100 м^2. А у лазера 300 градусов и 3000 м^2. Совсем не факт, что второй вариант окажется легче, дешевле и проще. Кроме того, реактор отдаёт электрическую мощность сразу в нагрузку, да и КПД у него выше (20-30%). А для варианта с лазером надо ставить на Луне «солнечные» панели, они тоже какую-то массу имеют, не бесплатные и с ограниченным сроком эксплуатации. При этом суммарный КПД получится 0.2*0.3*100=6%. Т.е., при равной мощности в нагрузке потребуется как минимум три-пять таких лазеров, с суммарной площадью радиаторов 10000-15000 м^2.
Для какой-то маломощной мелочёвки лазер сойдёт. Ну, там, луноход ночью немного подкормить, типа того. Для чего-то посерьёзнее уже нужны ритэги или батарея аккумуляторов. Для крупняка — реакторы.
Трамп сказал, что глобальное потепление это муде и сказки педиков-коммунистов. Возможно, скоро он издаст указ, обязывающий бить учёных, которые бьют тревогу.
>>полный цикл импортозамещения электронно-компонентной базы пока не реализован
---
Общеизвестно, что полный цикл это сварка и покраска. Справятся. Думаю, уже в этом году полный цикл импортозамещения электронно-компонентной базы будет реализован.
У ММВЗ-3.114 был китайский четырехтактный Zongshen мощностью 10.9 лошадок. Скорее всего и здесь что-то из той же оперы. Могли бы, конечно, скопипастить и делать у себя, однако нет смысла — купить у китайцев и проще и дешевле.
На СВО такие не зайдут. Для бездороги двухтактный одноцилиндр предпочтительнее четырехтактного. Хоть 2т громкий и дымит, зато тащит.
---
Вот человек с правильным чувством ранга! Молодец.
Надо сказать нашему Трампу, чтоб Кирюху Ширмана не трогал. Пусть работает.
---
Звучит круто! Неплохо бы и другим российским производителям полноприводных авто, начиная с буханки и нивы, добавить эту фишку к описанию своих изделий.
И изменяемая геометрия ещё. Двери же открываются, капоты, лючки всякие.
---
Где они такое откапывают? Из этих камней неандертальцы бусы делали.
Кто-то может подумать, будто бы такие открытия нашего Маска немного подпадают под статью 354.1 и типа всё сложно. Но на самом деле всё просто! Кто за нас — тот антифашист. А кто против — тот нацист и террорист.
Допустим, есть реактор на Луне и лазер на лунной орбите. Оба тепловой мощностью 100 кВт. У реактора темра теплоносителя 1000 градусов и площадь радиатора 100 м^2. А у лазера 300 градусов и 3000 м^2. Совсем не факт, что второй вариант окажется легче, дешевле и проще. Кроме того, реактор отдаёт электрическую мощность сразу в нагрузку, да и КПД у него выше (20-30%). А для варианта с лазером надо ставить на Луне «солнечные» панели, они тоже какую-то массу имеют, не бесплатные и с ограниченным сроком эксплуатации. При этом суммарный КПД получится 0.2*0.3*100=6%. Т.е., при равной мощности в нагрузке потребуется как минимум три-пять таких лазеров, с суммарной площадью радиаторов 10000-15000 м^2.
Для какой-то маломощной мелочёвки лазер сойдёт. Ну, там, луноход ночью немного подкормить, типа того. Для чего-то посерьёзнее уже нужны ритэги или батарея аккумуляторов. Для крупняка — реакторы.
Пусть доделывают. Потом себе заберём, когда Европа окончательно разорится.
---
Общеизвестно, что полный цикл это сварка и покраска. Справятся. Думаю, уже в этом году полный цикл импортозамещения электронно-компонентной базы будет реализован.
На СВО такие не зайдут. Для бездороги двухтактный одноцилиндр предпочтительнее четырехтактного. Хоть 2т громкий и дымит, зато тащит.