Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Забавно наблюдать как продвигается идея не равного положения производства, причем со стороны запада. Если хорошо покопать, можно легко найти 30-40% субсидий практически во всех товарах ЕС особенно если сравнивать с развивающимися странами, где что-либо делать намного дороже. Еще интереснее наблюдать за позицией «защиты своего производства» когда ограничения эти чисто дискриминационные против Китая. У «друзей европы» теперь будет намного меньше проблем торпедировать её промышленность. Но не переживайте, когда что-то пойдет не по плану обвинят опять Китай и найдут очередной способ подпортить себе жизнь.
Очень много условностей из-за которых смысл этого значения ТДП размывается. Не ясная методолгия тестирования, какая температура должна поддерживаться, в каких условиях, на каком процессоре. Каждый производитель будет делать по своему. А для потребителя смысла еще меньше. Какой корпус, где этот корпус стоит, какая термопаста, насколько горячие остальные компоненты, какая модель процессора, повезло ли с ровной крышкой и так далее. ТДП на процессорах тоже не обременены здравым смыслом.
Тут наверно имеет смысл только такая логика, если водянка не вариант, то это самые эффективные башни, альтернативы нет. Поэтому можно указать какие угодно ТДП, сути это не меняет, даже для самых горячих процессоров придется брать что есть.
Но для подавляющего числа пользователей это избыточные решения, когда большая башня стоит очень дешево, многие их берут на низкий-средний диапазон процессоров. В этом случае «ориентировочные» ТДП могут быть полезны, потребитель будет знать где есть большой запас, чтобы хватало наверняка.
У Геймерс Нексус сегодня вышел обзор и там было сравнение новой Ноктуа 15 G2 с ПА. При нормализованном уровне шума 25дб, 250 ватт нагрузка, у ПА дельта температуры 62,2 градуса, у Ноктуа 57,8, у старой версии Ноктуа 60,2. По хорошему все показывают себя отлично для подобных условий. Примичательно, что Ноктуа стоит дороже самых хороший AIO водянок, у Арктика тут 48,1.
В некоторых сторонних источниках указывают, но это не точные, а ориентировочные данные для подбора куллера под процессор. На реальные 200+ ватт его действительно хватает, тестов в интернете море (https://www.tomshardware.com/reviews/thermalright-peerless-assassin-120-se). Привел эти цифры только чтобы дать понять, это башни одной категории, старая Ноктуа 15 имеет очень близкий «ориентировочный» ТДП.
У меня проблем никогда не было, лет так 15 назад у меня были дешевые корпусные вентиляторы, жуткий хлам, но в башнях сейчас ставят совсем другие по качеству. По сути это был популярный пример, в диапазон 40-50 долларов входит много подобных башен.
Вот самая популрная башня например, Thermalright peerless assassin, 37 в сша прямо сейчас. Приемлемое качество, не шумная, 240 ТДП. С какими целями она не справится, где будет хорошо работать эта Ноктуа? Для использования термина «безальтернативная» должны быть какие-то очень серьезные причины, намного серьезнее чем 3дб разница по шуму или «я предпочитаю премиальный бренд».
Интересно какие цели вы имеете в виду, я вот вижу альтернативу в башнях за 40-50 и уровни шума там приличные. Это когда водянка не вариант. Ноктуа создала ореол премиальности, но слишком много за это просит.
Это немного удивительно, новые матплаты одновременно с процессором это дополнительные продажи как для процессора, так и для самих материнок. Плюс это помогает партнерам которые занимаются их производством. Обратная совместимость это хорошо, но есть много причин купить именно новый чипсет, например сборка нового компьютера.
Будущее тут туманно, решение запускаться на винде приняли из-за микрософт, который практически полностью оплачивал разработки и занимается продвижением. И я хочу напомнить, что микрософт ставил сразу на несколько лошадей в продвижении своего ИИ. Скоро будет АМД запускаться и там всё намного серьезнее, про снап могут и забыть.
Всё уже давно ясно, это на ИХБТ создают образ таинственности. Продукт этот для просмотра браузера, разработчики в здравом уме это брать не будут, в любой момент можно обнаружить, что что-то не работает, так как не работает очень многое. 20% бонус в продолжительности работы в хромбуке за 1400уе, очень спорно.
Это просто очередное бессмысленное высказвание на тему ИИ. Производители считают, что поддерживать шум для них выгодно и поэтому несут всякое, что не ладит ни с каким здравым смыслом. И они прекрасно про это знают. Вспомнились корпусные вентиляторы с ИИ на Компьютексе.
«Почему этот с виду обыкновенный вентилятор ИИ?»
«Ну его можно поставить корпус компьютера в котором используется ИИ»
«Логично»
Удивительно, но многие на этом форуме не знают про магию 100% заряда. В каждой подобной новости куча комментаторов которые не понимают что происходит. Кстати рекламой занимается сам микрософт, так что скоро будут новости, что снапдрагон Х спас жизнь котёнку и открыл новый объект в космосе. Но по сути это очередной старфилд от которого редакция IXBT была в экстазе несколько месяцев.
Почему не понятно? Для рекламы, улучшения репутации, как следствие повышения доли рынка. На это тратится куча денег, так что как вариант можно позволить себе содержание Кингпина. Проблемы ЕВГА и закрытие к Кингпину отношения вообще не имеют, в целом он был очень полезен.
Более дорогие версии карт до сих пор покупают, но к вариациям от Кингпина уж точно будет больше доверия чем в монстрам на 4 слота за аналогичные деньги. Берут то в основном не энтузиасты, а те кто готов переплатить за надежность.
Кстати почему МСИ и Асус отказались тоже более менее понятно. Им очень не удобно содержать такую независимую лабораторию которая вклинивается в корпоративную машину. У ПНУ и ЕВГА другие масштабы, там проще.
Примерно тоже самое, только дороже и с кучей проблем на уровне софта. Конечно фейл не уровня интел арк, но местами арком попахивает. От микрософта я меньшего и не ожидал :)
Паника закончилась уже? Не расстраивайся. Над глупостью грех не посмеяться и дурь про фондовый рынок не я нести начал. Но да, я завязываю так как дела. Рекомендую лажу старательнее подбирать в будующем, это технический форум, тут многие знают где смотреть котировки.
«Я позавтракал в настоящем макдаке», «оплатил проезд в берлинском метро, я обеспеченый человек, могу себе позволить» — череда очень жалких и дешевых понтов продолжается. Постсоветские комплексы не дают спать спокойно.
Тут наверно имеет смысл только такая логика, если водянка не вариант, то это самые эффективные башни, альтернативы нет. Поэтому можно указать какие угодно ТДП, сути это не меняет, даже для самых горячих процессоров придется брать что есть.
Но для подавляющего числа пользователей это избыточные решения, когда большая башня стоит очень дешево, многие их берут на низкий-средний диапазон процессоров. В этом случае «ориентировочные» ТДП могут быть полезны, потребитель будет знать где есть большой запас, чтобы хватало наверняка.
«Почему этот с виду обыкновенный вентилятор ИИ?»
«Ну его можно поставить корпус компьютера в котором используется ИИ»
«Логично»
Более дорогие версии карт до сих пор покупают, но к вариациям от Кингпина уж точно будет больше доверия чем в монстрам на 4 слота за аналогичные деньги. Берут то в основном не энтузиасты, а те кто готов переплатить за надежность.
Кстати почему МСИ и Асус отказались тоже более менее понятно. Им очень не удобно содержать такую независимую лабораторию которая вклинивается в корпоративную машину. У ПНУ и ЕВГА другие масштабы, там проще.