Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это очень хорошо. Он обладает до сих пор достаточной производительностью, чтобы Snapdragon 7s Gen 3 показывал такую же примерно, который в 2019 году назывался Qualcomm Snapdragon 865.
avatar
Snapdragon 7s Gen 3 это скорее всего переименованный и немного модернизированный на новом тех. процессе Qualcomm Snapdragon 865 который вышел в 2019 году. Его использовали Xiaomi Mi 10, Poco F2 Pro, Samsung Galaxy S20 FE, OnePlus 8. Очень достойный процессор с производительностью достаточной для 2024 года.
avatar
За 300$ вы получаете:
1. Процессор Snapdragon 7s Gen 3, уровня Apple A12 Bionic — был в iPhone XS.
2. Камеру топового уровня с сенсором 50 MP, Omnivision OV50 Light Hunter 800. Размер сенсора 1/1.55". Апертура f/1.5, размер пикселя 1 микрон. Фотографии будут премиального уровня. Galaxy S22 будет нервничать вместе с iPhone 12.
3. А главное — Telephoto: 50 MP с оптическим зумом 2.5x. (Apple ставит телефото-модуль только в версии Pro и Max. И берет за это еще +300$ и +500$). Фактически стоимость этого смартфона.
Понятно, почему за ним очередь выстроилась в Китае.
avatar
Apple тоже так поступила в iPhone 14 Pro, Pro Max, 15 Pro, Pro Max, 16 Pro, Pro Max.
Надо было сделать такую новость: Sony ничего нового не сделала с сенсором камеры IMX803 для Apple после выпуска в iPhone 14 Pro, Pro Max. И теперь Apple вынуждена выпустить iPhone 15 Pro, Pro Max с тем же сенсором камеры IMX803 Sony, что и в прошлом году.
Но ведь удивительно, что Sony ничего не придумала и в 2024 году для iPhone 16 Pro, Pro Max. И теперь Apple выпустила 16 серию iPhone с тем же сенсором камеры IMX803 от Sony.
avatar
Я с вами не согласен.
Этот сенсор 1/1.95 Sony LYT-600, также известный как Sony IMX882, Sony LYTIA-T808, будет находиться в смартфонах около флагманских ценой 250-450$.
Пример: OnePlus Nord 4 — 470$, Oppo Reno 12 — 350$, realme GT 6T — 445$, Oppo Reno 12 Pro — 420$.
Как я понимаю, это ответ сенсору Omnivision OV64B 1/2, который уже не один год успешно ставится во все модели Poco, в том числе флагманские F4, F5.
Сначала я тоже считал, что матрица размером 1/1.95 из-за своих маленьких размеров никуда не годится, разве что в дешевые смартфоны. Но, сравнив множество фотографий одного ракурса на этот сенсор Sony LYT-600, пришел к выводу, что он вполне может составить конкуренцию более крупным матрицам формата 1/1.7, 1/1.5, 1/1.4.
Понятно, что у него есть недостатки, но посмотрите на фото: для своей цены они вполне хорошего качества. Я еще не видел плохих фото, снятых на этот сенсор Sony LYT-600, для своей ценовой категории. Уверен, что в слепом тестировании (когда показывают фото, но не говорят, на какой сенсор его сняли) фото, сделанные на Sony LYT-600, приняли бы за флагманские с некоторой критикой.
avatar
Можете посмотреть примеры фотографий с этим сенсором OmniVision OV50H https://www.ixbt.com/mobile/huawei-pura-70-review.html. Качество фотографий действительно впечатляет. Для понимания: сенсор матрицы в смартфоне — один из фундаментальных факторов хорошей фотографии. Остальное вторично. Хотя использование флагманских процессоров (для обработки алгоритмов фотографии) и оптической стабилизации добавляет качества.
Я знаю много примеров отличных фото с хорошим сенсором и слабым процессором. Например, Redmi Note 13 Pro с Samsung HP3 и Helio G99. Это не значит, что смартфон за 180$ будет снимать лучше, чем Google Pixel за 500$. Но наличие почти флагманской матрицы серьезно добавляет к качеству фотографии.
avatar
Это не правда. Качество фотографий флагманов в 2 или 3 раза превышает средне бюджетный сегмент. Если вы не понимаете, что такое качественная фотография, то вам за качественное фото сойдет и Omnivision OV64B, который Poco пихает во все свои смартфоны средне и флагманского уровня уже несколько лет.
avatar
Дизайн фар McLaren вдохновлялись. Прям 720s.
avatar
Вам нужно более подробно изучить архитектуру ARM процессоров. Snapdragon 685 это разогнанный Snapdragon 665 2019 года на новом тех. процессе. Архитектура в нем 2013 года — cortex а53 и а73.
Предыдущий комментарий был верен — зачем продавать потребителю новый процессор и архитектуру, если мы можем старье перевести на новый тех. процес разогнать и впарить как новый процессор.
avatar
Нет, исследований у меня нет. Я не фанат китайского автопрома. Поэтому, любая китайская машина у меня ассоциируется и с барахлом. Есть этому множество подтверждений. Краш — тесты они не проходят, разваливаются, как и BMW после 3-5 лет эксплуатации.
Посмотрел более внимательно на этот бренд Hongqi. У них даже краш-тесты есть. И вроде даже они их проходят. Куплю ли я себе эту машину — нет, куплю я себе другую китайскую машину — нет. Буду ли я сравнивать Hongqi с BMW — нет. Посоветую я кому-то купить подобную машину вместо BMW – нет.
.
avatar
Китайцы сделали машину из фольги, длиной 4650 мм, испытали между гаражом и СТО, засунули туда 2,0 литровый турбодвигатель. И автор сразу — это аналог BMW X3. Кому вообще этот BMW Х3 нужен, когда китайцы сделали Hongqi HS3.
То, что BMW выпускает X3 уже 20 лет и 3 поколение — это вовсе не важно. Главное, что Hongqi в размеры класса вписались.
avatar
Надо еще добавить — какие изменения ты хочешь в смартфоне за 200$?