Это не совсем так. В смартфонах Honor есть режим authentic- это режим разработанный Leica для Huawei. Он отличается практически чистым RAW (.DNG) (который тоже тут доступен) и передает фон без увеличенного баланса белого. Стандартный режим съемки в любом смартфоне — это всегда увеличенный HDR и баланс белого, что в итоге вам не нравится.
Просьба (по возможности) добавлять в тесты Honor портретный режим Harcourt (черно-белый) — это уникальный режим созданный совместно с парижской Studio Harcourt доступный только для смартфонов Honor, обычно только для теле фото камеры. Если не получается снять портрет людей в этом режиме Harcourt (черно-белый), снимите пейзаж, или что захочется.
Очень странное упоминание про AGI в статье. AGi не имеет никакого отношению к OpenAi, любой другой Ai компании и современным достижениям в сфере искусственного интеллекта.
Можно привести пример — я инвестирую в акции SpaceX и Boing потому, что сфокусировался на том, что они изобретут варп-двигатель когда-нибудь.
Вы возможно никогда не снимали Raw на смартфоне? Я снимал и сравнивал. Фотография мало чем отличается от jpg. кроме указанных мной различий. По поводу iPhone — это одна из лучших фотографий по натуральности и минимальной обработке. При чем тут фанатство? У меня смартфон HONOR, который может снимать Raw(DNG).
Шим реальная проблема смартфонов Samsung. И она там всегда есть — достаточно включить камеру и навести на любой Samsung например когда открыт сайт на белом(или черном фоне) Шим в Samsung невероятно утомляет глаза. Я могу 30 минут юзать Xiaomi или Oppo в шоу-руме и никакой усталости. Только подержишь 30 минут любой Samsug: хоть S серию, или Ultra — выходя на улицу сразу теряется резкость зрения и наваливается усталость. Надо 10-15 минут адаптироваться к свету и освещению.
Это не правда! Снимки Raw(dng) намного ближе к реальным фотографиям. Единственное чем различаются jpg и RAW это завышенным балансом белого (снимки Raw темнее). Усиленной обработкой шума (Raw намного шумнее в темных участках). И насыщенным HDR цветами (снимки Raw не используют HDR).
Например: Apple десятилетиями занимается улучшением мобильной фотографии — и все чего они добились — это чуть улучшить RAW изображение. Идеальную фото нельзя сделать еще идеальней, и не испортить нейросетевыми алгоритмами NPU/Isp.
Китайцы наоборот: Бросают все силы на улучшения алгоритмов NPU/Isp обработки — завышают баланс белого, убирают шум, добавляют невероятный уровень цветов HDR. В итоге ядовито -цветное светлое фото с кукольными лицами людей. (или размазанными).
Вам нужно спросить себя: Что вам ближе фото сильно обработанное нейросетями или то, что получил сенсор в виде RAW?
Все равно, что заказать двум художникам портрет: Только один нарисовал так как есть на самом деле, а другой невероятно приукрасил ваш реальный вид.
Невероятная муть эта генерация кадров. Смотрел лично несколько стримов В 4к качестве. трансляция с Ultra настройками и RT практически идеальное качество. Как только проседает FPS и стример включает генерацию кадров — этот стрим невозможно смотреть. Все начинает невероятно давить на глаза и восприятие. Была отличная картинка — стала какая-то пиксельная лесенка особенно в растительности заметно и в траве Все какое-то неправильное… Выдержать это можно 10-15 минут.
Пересмотрел на сайте указание количества слоев (layer) печатной платы, но так и не нашел. Что так сложно написать 6 слоев или 4? Если 4, то все остальное уже не имеет смысла.
Это не «тихая» пассивка», которая может работать в закрытом корпусе сама по себе.
1.Для такого ускорителя внешний мощный поток воздуха является критически важным условием работы.
2.Требует продув стойки: Серверные шасси (особенно форм-фактора 1U или 2U) оснащены высокооборотистыми корпусными вентиляторами, которые создают направленный поток воздуха через всё внутреннее пространство. Кожух карты спроектирован так, чтобы этот воздух проходил сквозь радиатор и выходил сзади.
3. TDP 165 Вт: Отводить 165 Ватт тепла в однослотовом исполнении без принудительного потока воздуха физически невозможно — карта уйдет в термический троттлинг или выключится через пару минут под нагрузкой.
MSRP цена Core Ultra 5 250K Plus $189. Это 18 ядерный процессор, intel заявляет о 30 Ai tops int8. За такую сумму можно купить какой-нибудь 6 ядерный Ryzen 5 9600X. С IGPU графикой уровня 2018 года и разрешением 1280p. Не говоря уже про многоядерную производительность 9600х, которая в 1,5 раза ниже. (кроме игрушек с дискретной видеокартой)
Apple в iPhone тоже так делает. Есть функции искусственного интеллекта не доступные на моделях после iPhone 14 PRO, а только 15 Pro и других — это можно связать с отсутствием нужного объема оперативной памяти (2GB) и более слабым NPU (по заявлениям Apple);
Также есть функции камеры iPhone 16 PRO не доступные для 15 PRO якобы из-за нового ISP;
Это все отговорки, для стимула продаж более новых моделей — как и в Samsung Galaxy S26.
Не надо проявлять агрессию! Возможно я некорректно выразился «Надо было написать так » слишком резко звучит. А тебе больше спокойствия и радости в жизни.
Статья невероятно притянута за уши (или явно заказная). Надо было написать так — Мы сравнили новейший DLSS 4 Transformer (FP8, тензорные ядра) с более старыми технологиями – FSR 3 (int8) и XeSS (int8). У нас не было GPU AMD RX 9070XT с поддержкой FSR 4 (которая тоже использует матричные ускорители FP8), а также GPU Intel с нативными XMX-ядрами;
Поэтому AMD FSR 3 работала на RTX 4080 (что уже звучит смешно) через обычные шейдерные ядра (INT8), а XeSS – в режиме программной эмуляции DP4a (также на шейдерах);
В этих неравных условиях DLSS 4 ожидаемо оказался лучшим, но лишь ненамного опередил устаревшую FSR 3 (но не FSR4 Redstone). Что говорит о потенциале FSR 4 и нативного XeSS – при равной аппаратной базе разница в качестве вероятно, была бы ещё меньше;
Тоже самое можно сделать наоборот — например взять RTX 3080 (а лучше RTX 2080) используя DLSS3 (ведь в статье сравнивали прошлое поколение AMD FSR3 против DLSS4 ) и сравнить DLSS3 c FSR4 «Redstone» на GPU AMD RX 9070XT.
10-кратный оптический зум — это уже много. 20х использует crop. Режим Телеконвертера (460 мм): Заявленный режим 20-кратного зума оптического качества достигается не цифровым кропом (простое растяжение пикселей), а использованием центральной области 50mp сенсора;
Технически это работает так: У вас есть большой 50-мегапиксельный сенсор. Для съемки на 230 мм используется либо полный кадр с биннингом (объединением пикселей), либо область сенсора. Когда включаешь режим телеконвертер для достижения 460 мм (20x), смартфон использует «кроп» (обрезание) центральной части сенсора в 12.5 Мп. Поскольку сенсор имеет высокое разрешение, даже после обрезания получается картинка, сопоставимая по качеству с оптическим зумом (отсюда термин оптическое качество);
«Для этого компания использует новую перископическую конструкцию, основанную на так называемой пятиотражательной архитектуре (5 преломление луча света). По словам Oppo, эта архитектура позволяет достичь эквивалентного фокусного расстояния в 460 мм, сохраняя при этом относительно тонкий корпус телефона. „
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_002.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_001.jpg
10-кратный оптический зум — это уже много. 20х использует crop. «Для этого компания использует новую перископическую конструкцию, основанную на так называемой пятиотражательной архитектуре (5 преломление луча света). По словам Oppo, эта архитектура позволяет достичь эквивалентного фокусного расстояния в 460 мм, сохраняя при этом относительно тонкий корпус телефона. „
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_002.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_001.jpg
Лучше бы они наняли пару инженеров Xiaomi или Xonor и сосредоточились над частотой шим в своих дисплеях.Ничего, кроме нежелания не мешает им выпускать нормальные дисплеи с поддержка DC Dimming / 3840 Гц;
LTPO в Amoled позволяет достигать хороших показателей экономности батареи, но Samsung уже давно потерял здравый смысл для шим своих смартфонов.
2+2 sata есть — 2 сбоку стоят, посмотрите фото, $186 за такую материнку pci-e 5.0 + 11 drmos 6-layer pcb и 8+3 (SiC629 80 А) это очень хорошая цена. Практически топовый (43500 Passmark) 14 ядерный Intel Core Ultra 5 245KF с мах TDP 160вт потянет и даже не нагреется.
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/91/81/sata3.jpg
Можно привести пример — я инвестирую в акции SpaceX и Boing потому, что сфокусировался на том, что они изобретут варп-двигатель когда-нибудь.
Например: Apple десятилетиями занимается улучшением мобильной фотографии — и все чего они добились — это чуть улучшить RAW изображение. Идеальную фото нельзя сделать еще идеальней, и не испортить нейросетевыми алгоритмами NPU/Isp.
Китайцы наоборот: Бросают все силы на улучшения алгоритмов NPU/Isp обработки — завышают баланс белого, убирают шум, добавляют невероятный уровень цветов HDR. В итоге ядовито -цветное светлое фото с кукольными лицами людей. (или размазанными).
Вам нужно спросить себя: Что вам ближе фото сильно обработанное нейросетями или то, что получил сенсор в виде RAW?
Все равно, что заказать двум художникам портрет: Только один нарисовал так как есть на самом деле, а другой невероятно приукрасил ваш реальный вид.
1.Для такого ускорителя внешний мощный поток воздуха является критически важным условием работы.
2.Требует продув стойки: Серверные шасси (особенно форм-фактора 1U или 2U) оснащены высокооборотистыми корпусными вентиляторами, которые создают направленный поток воздуха через всё внутреннее пространство. Кожух карты спроектирован так, чтобы этот воздух проходил сквозь радиатор и выходил сзади.
3. TDP 165 Вт: Отводить 165 Ватт тепла в однослотовом исполнении без принудительного потока воздуха физически невозможно — карта уйдет в термический троттлинг или выключится через пару минут под нагрузкой.
Также есть функции камеры iPhone 16 PRO не доступные для 15 PRO якобы из-за нового ISP;
Это все отговорки, для стимула продаж более новых моделей — как и в Samsung Galaxy S26.
Поэтому AMD FSR 3 работала на RTX 4080 (что уже звучит смешно) через обычные шейдерные ядра (INT8), а XeSS – в режиме программной эмуляции DP4a (также на шейдерах);
В этих неравных условиях DLSS 4 ожидаемо оказался лучшим, но лишь ненамного опередил устаревшую FSR 3 (но не FSR4 Redstone). Что говорит о потенциале FSR 4 и нативного XeSS – при равной аппаратной базе разница в качестве вероятно, была бы ещё меньше;
Тоже самое можно сделать наоборот — например взять RTX 3080 (а лучше RTX 2080) используя DLSS3 (ведь в статье сравнивали прошлое поколение AMD FSR3 против DLSS4 ) и сравнить DLSS3 c FSR4 «Redstone» на GPU AMD RX 9070XT.
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_002.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/26/03/oppo-find-x9-ultra-built-in-teleconverter-teaser/popup/-1200x900m/gsmarena_001.jpg
LTPO в Amoled позволяет достигать хороших показателей экономности батареи, но Samsung уже давно потерял здравый смысл для шим своих смартфонов.
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/91/40/iso3.jpg
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/91/81/sata3.jpg