Kot@

не пишите глупости, нет никаких маркетинговых Nvidia TOPS для 99% задач.
$3500 RTX 5090 32GB — 838 tops int8 (3352 TOPS это режим sparse nvfp4 требующий оптимизации, никто его не использует в 99%) — int8 намного лучше;
$1200 (б.у) RTX 4090 24GB — 661 TOPS int8 (1320 TOPS это режим sparse требующий оптимизации, никто его не использует в 99%);
$1400 AMD Ai pro 9700 32GB — 383 TOPS INT8 (766 TOPS это режим sparse требующий оптимизации, никто его не использует в 99%);
$939 Arc Pro B70 32GB — 367 TOPS INT8 (нет Fp8, нет sparse) Зато есть 32Gb за $939 и это еще не предел по демпингу цен;
$750(б.у) RTX 3090 24GB — 284 TOPS int8; (нет Fp8, 568 TOPS sparse требующий оптимизации, никто его не использует в 99%).

эта система использует Nvidia Grace OS (Linux) и процессор ARM Nvidia Grace Neoverse V2. Кроме как обучения и использования LLM и других подобных задач, заточенных под Nvidia Cuda делать на ней особо нечего. #
GPU DGX B300 с 288 ГБ памяти HBM3E — работает только с OpenCl 3.0 и никакого DirectX. Это серверный ускоритель.

как они следят? Ахтунг, майн либер фройнд! На моих швейцарских часах уже лишняя минута шванц-лодырничества. Хватит шланговать, пора арбайтен, пока солнце еще высоко! Даст ист фантастиш дисциплинен, битте!

С чего вы взяли, что RX 7600 XT 16 ГБ уже неинтересна? для нейронок и локальных LLM самый класс через vulcan.llama.cpp. Где 16 ГБ будут намного важнее, чем Cuda.

Как бы вам корректно ответить! Представим ситуацию — большая часть покупателей смотрят iPhone и Samsung и не догадываются какие чудесные смартфоны лежат рядом типа Vivo, Oppo, Oneplus. Xiaomi это отдельная история — все о них знают, но никому они не нужны за оверпрайс. Aplle и Samsung годами создавали свои рынки и экосистемы (операционка, лояльность пользователей, престиж), пока Китайцы пытались удивить (привлечь) пользователя процессором, или крупной матрицей камеры. #
Результат: iPhone 17,pro, max вышел на 1 место по продажам в 2025 году. #
Xiaomi это поняла очень поздно! И решила взять наценкой на свои смартфоны, скопировала стратегию Apple и Samsung — только никому не нужны смартфоны Xiaomi которые брали из-за дешевой стоимости — по цене iPhone и Samsung. #
Vivo, Oppo, Oneplus это Китайский рынок. Они даже не пытаются создать что-то типа экосистемы (операционка, лояльность пользователей, престиж). Этим занялись только Xiaomi и Honor.

Мое мнение Galaxy S26 Ultra — один из лучших фото флагманов! Фото делает одни из лучших. DxOmark не оценил шум (noise) Galaxy S26 Ultra: один из самых важных параметров натуральной фотографии. То же самое они поставили Galaxy S25 Ultra — много шума (noise). Им подавай сглаженные нейросетевыми алгоритмами HDR картинки. Чем больше шума остается на фотографии, тем меньше нейросетей туда влезло!

Oppo, Vivo и OnePlus не имеют рынка продаж кроме Китая, а также шоу-румов. В Европе это «дорогие и никому не нужные китайцы». Xiaomi рынок имеет, но в 2025-2026 году начала вместо «доступных флагманов и среднего класса», позиционировать себя как Apple и iPhone за большую наценку. Возможно забыв о том, что главная покупательская сила Xiaomi была в доступной стоимости (себестоимость +10-20$). #
Наблюдаю часто одну и ту же картину в шоу-руме крупных торговых сетей! Samsung и iPhone — 99% покупателей. Xiaomi отдельная большая витрина, больше чем у Samsung — нет абсолютно никого. Они никому не интересны! Oppo, Vivo и OnePlus: одна маленькая витринка — 0 интереса.
#
И на фоне всего этого поднятие цен? Удивительно! никому не нужные смартфоны подорожают — что сделает рынок?

в исследовании этой молекулы (C13​Cl2​) IBM и учёные применили другой подход, который сейчас называют Quantum Utility (Квантовая полезность). Это переходный этап между «шумными» КК и идеальными машинами будущего.#
Вместо того чтобы тратить тысячи физических кубитов на создание одного идеального «логического», учёные используют методы вроде ZNE (Zero Noise Extrapolation) или PEC (Probabilistic Error Cancellation).#
Этот квантовый алгоритм работал на 120+ физических кубитах. Вот это тоже: Ни хрена себе.

Poco F7 Pro на Snapdragon 8 Gen 3 (который для любых задач ничем не отличается от Snapdragon 8 Gen 5) стоит $453 и с таким же сенсором камеры 1/1.56. iQoo 15R на Snapdragon 8 Gen 5 и сенсором камеры 1/1.56 стоит $700. Понятно, что Snapdragon 8 Gen 5 быстрее чем Snapdragon 8 Gen 3, но кто найдет сценарий где это заметит? А разница в +35% довольна ощутима.

У меня Android. И никогда не было iPhone. Я начал задумываться — а зачем мне флагман за $800-$1000 на Android? iPhone дает в первую очередь статус, а потом любые преимущества или недостатки (которых нет). Я еще не встречал никого, кто бы интересовался флагманами Android. Что это китаец за $800 скажет 99% тех, кто его увидит!
#
Но я встречаю постоянно восторженные взгляды людей, когда у кого то iPhone (lдаже 15 pro). О это iPhone! давайте сделаем фото на него. Никого не интересует владелец Samsung S25 или Vivo X300. #
И объяснять, что это очередной китаец, который превосходит во всем iPhone (даже уже устаревший 15 pro) бесполезное занятие. Может кто и послушает зевая, но это не предмет интереса.

Мне сложно представить зачем рассматривать к покупке смартфон за $800 и это не iPhone. Смысл покупки Android смартфона есть, когда не хватает на iPhone например за $400-$500. Есть конечно категория пользователей которым необходимо что-либо настраивать, устанавливать сомнительные .apk, или лаунчеры. Я давно таких не встречал! Android смартфоны 2024-2026 года уже практически сравнялись с iPhone по удобству или возможностям. Конечно кроме зеленых пузырьков iMessage, или ироничных вопросов, что это за китаец?

Цитата: «Топовая модель Ryzen AI 7 450G имеет 16 собственных линий PCIe, но доступны из них лишь 12. Среднеуровневый Ryzen AI 5 435G вообще предлагает лишь 10 доступных линий PCIe 4.0. Для сравнения, у Ryzen 8000G такой проблемы нет, так как там доступны все 16 линий.» #
Автор возможно забыл, что для серии Ryzen 8000G (Ryzen 7 8700G) доступны лишь x8 линий PCIe 4.0 для GPU. 20 линий доступны, но они делятся на: 8 линий GPu, 4+4 Nvme, 4 линии на связь с чипсетом.

Этот смартфон мало чем отличается от Xiaomi 17 Ultra Leica Edition за 1400 евро. 600 евро заплатить за алгоритмы? Которые у Xiaomi одни из худших из производителей китайских камерофонов. Китайские тренды бютификации лиц (полный режим Ai) и нейросетевая обработка превращает все фотографии снятые на Xiaomi в музей восковых китайских фигур, а не реальные фото людей.#
Есть 2 способа обработки цифровой фотографии — 1 чем пользуются все китайцы это сгладить шум, усилить HDR (цвета, яркость). В итоге: каждое фото это не реальный снимок, а нейросетевая картинка (особенно мазня ночью). 2. способ им пользуется Apple и намного меньше Samsung это оставить шум и по минимуму использовать HDR. Фото меньше получает восторженных отзывов в китайских соц. сетях, но зато намного ближе к реальной фотографии.

TCMS — мы все запускаем, запускаем, запускаем 2нм. И все никак не запустим — очень большой процент брака. Куртка Хуанг — я вам представлю еще более производительный GPU — ну типа быстрее перемножать матрицы будет на 1.6нм Feynman. Я впихну туда еще больше транзисторов — он наверное лучше будет матрицы умножать (транзисторов то больше). TCMS, да подожди ты иди попей чайку, куртку смени!- мы все запускаем, запускаем, запускаем 2нм.

лучше конечно RTX 5070 Ti, но он а в 1,5 раза дороже.

Расскажите какие вы используете «костыли » для поддержки нейронок c GPu RDNA 3,4? Может вы не слышали о vulcan.llama.cpp или ROCm llama.cpp (Windows)? И кстати RTX 5080 в 2 раза дороже — а это невероятный аргумент.

Это невероятная фигня а не тест. Моя Rx 6600 XT 8Gb поддерживает только FSR 3.1 и я использую только Native AA с 100% рендерингом. Stalker 2, Starfield, Cyberpunk 2077 идут практически с идеальным качеством, но ComputerBase хочет убедить людей, что FSR 4 хуже DLSS 4.5 аж практически на 40%. Мне вообще не нужен FSR4, но оказывается, что качество у него хуже, чем у DLSS4, аж на 30%-40%, по непонятно каким представленным картинкам. #
Такой тест очень легко подделать. Никто не знает, номера, пока не объявит этот номер сам ресурс. Или например, они могли использовать FSR 3 а отметили как FSR4. По отзывам 1 изображение было всегда идеальным, а 2 размыто и с сильными искажениями. («Precide» computerbase.de/forum/ -Как я уже писал в исходной теме, один из результатов всегда оказывается значительно более размытым, чем остальные. Это было легко заметить) #
FSR4 дает практически идеальное качество, а не размытое с искажениями во всех играх. Авторы также отказались использовать youtube рассказывая мол что качество ухудшается. В итоге тест явная подделка! Я бы поверил в 1-5% еще, но не в -30 или 50%. #
Посмотрел: Nativ vs. DLSS 4.5 vs. FSR AI: Horizon Forbidden West 2 абсолютно одинаковых изображения (видео). Но 1 вариант нажали 53%, а 2 11%. Может не разобрали, что есть 3 вариант ответа не вижу разницы 12%#
Интересно, как бы сложился тест если бы они провели в виде плацебо FSR3 против DLSS4.5, но выбор стоял бы: на 1 месте всегда FSR3, а DLSS4.5 в разных местах 2 или 3, но никогда на 1. 90% людей нажали бы 1 выбор чисто психологически потому, что не понимают о чем идет речь.

Ведь абсолютно все пользователи имеют iphone 11 и выше. Они возможно не хотят обновляться. А пользователи с iphone 6,7,8, Х уже конечно давно сменили их на iphone 11 и выше.

iphone это премиальная линейка от 800$ до $1400.Зачем каждый хочет сравнить iphone за $800-1400 c Android за $250-400? Все смартфоны Android (Honor, Samsung, Xiaomi, Oppo, Vivo) от $600 имеют 5 лет обновлений Android. #
Face id есть не у многих, есть Face id в Honor премиальной серии Magic: Honor Magic 5 Pro, Honor Magic 7 Pro, Honor Magic 8 Pro. который стоит от $850.#
Нужно также упомянуть о парадоксе NPU, в котором чип iphone A19 PRO очень слаб, особенно в тяжелых режимах сверточных нейросетей Cnns int8 (который по максимуму используется во всех Ai приложениях смартфона). #
Не смогла Apple пока купить себе компанию, которая даст ей прорыв в этом направлении (NPU). Я не про Gemini 3 от Google, который Apple решила внедрить в iphone, а про чип NPU. Mediatek 9400+ и Qualcomm 8 gen4 NPU в 3 раза производительней, чем топовый чип от Apple. #
Не говоря уже о TFLOPS GPU, который Mediatek 9400+ и Qualcomm 8 gen 4 — в 2 раза превосходит iphone A19 PRO.

ChatGPT и так самый худший среди бесплатных тарифных планов (10 ответов затем «сообщение «достигнут лимит, попробуйте позже»»), по сравнению с Claude и Gemini 3, Copilot (интернет-версия опционально). Так теперь еще и рекламой завалят пользователей. Идеальная бизнес-модель от OpenAi.