Обзор видеокарты MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC (8 ГБ)

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC 8 ГБ 128-битной GDDR7

Кратко о главном

Всемирная истерия в IT-индустрии по поводу нехватки микросхем памяти для вычислительных комплексов, связанных с развитием искусственного интеллекта, продолжается. Уже слышим который месяц, что нам, потребителям, грозит дефицит не только непосредственно оперативной памяти для ПК, но и видеокарт, поскольку сильно востребованы также микросхемы и GDDR6/7. Поэтому логично предположить, что продукты массового рыночного сегмента с 8 ГБ на борту, такие как GeForce RTX 5060, 5060 Ti (8 ГБ) и т. п., могут, или просто пропасть с прилавков (производители просто не будут на них тратить микросхемы памяти), или, наоборот, станут самыми массово выпускаемыми (в случае лимитирования производств видеокарт с 12—16 ГБ памяти). Так или иначе, на российском рынке пока особых изменений нет, RTX 5060 массово продаются по прежним ценам. И мы сегодня изучим очередного представителя от компании MSI на базе RTX 5060, который довольно компактен по размерам и относится к игровой серии Gaming.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то стоит напомнить, что GeForce RTX 5060 находится чуть-чуть выше GeForce RTX 4060 Ti из предыдущего поколения. До недавнего времени прямого конкурента из продуктов текущего поколения из стана AMD не было, так как ближайший Radeon RX 9060 XT c 8 ГБ памяти был существенно дороже, однако теперь цены на такие карты снизились до уровня цен RTX 5060 , и эти карты уже стали прямыми соперниками. Про предыдущее поколение AMD (как конкурента) говорить нет смысла, там уже совершенно неадекватные ценники.

В целом этот ускоритель позволяет играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в ряде игр можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), но про 2160p (4K) можно забыть.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Если же хочется поиграть с трассировкой лучей, в принципе точно так же можно играть с высокими настройками графики в разрешении 1080p (Full HD), но при этом обязательно надо использовать динамическое масштабирование (DLSS или FSR/XeSS). В разрешении 1440p (2.5K) приличный комфорт можно получить только в играх, поддерживающих DLSS 4 (за счет MFG).

При включении DLSS 4 (с двухкадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5060 может обойти даже Radeon RX 7800 XT (не говоря уж о Radeon RX 7700 XT) и сравняться с Radeon RX 9060 XT (8 ГБ). Напомним, что из десяти тестовых игр шесть уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5060 выше, что и повлияло на общий итог. Однако стоит учитывать тот факт, что для корректной работы MFG в таких условиях и с малыми задержками требуется в целом очень приличный фреймрейт (от 60 FPS и выше), то есть MFG может реально помочь с приростом производительности лишь в ряде игр. К тому же лимит в 8 ГБ локальной памяти также не позволяет MFG полноценно работать во многих играх.

Характеристики карты

Компания MSI (MicroStar International, торговая марка MSI) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Выпускала ОЕМ-продукцию по сторонним заказам. Выпуск продуктов под своим брендом был начат только с 1994 года. Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Производство в Китае и на Тайване. 50% продукции — по заказам сторонних компаний (ОЕМ). На рынке в России с 1997 года.

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC 8 ГБ 128-битной GDDR7
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 5060 (GB206)
Интерфейс	PCI Express x8 5.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	2625(Boost)—2820(Max)	2497(Boost)—2767(Max)
Частота работы памяти (физическая, МГц (эффективная, ГТ/с))	2333 (28)	2333 (28)
Ширина шины обмена с памятью, бит	128
Число вычислительных блоков в GPU	30
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	3840
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	120
Число блоков растеризации (ROP)	48
Число блоков Ray Tracing	30
Число тензорных блоков	120
Размеры, мм	248×135×40	270×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	2	2
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	155	145
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	22	22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	10	10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	28,6	25,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1b, 3×DisplayPort 2.1b	1×HDMI 2.1b, 3×DisplayPort 2.1b
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	1	1
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	0,96	1,1
Вес карты чистый (нетто), кг	0,64	0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@240 Гц, 7680×4320@120 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@120 Гц
Ориентировочная стоимость карты MSI	34 тысячи рублей

Память

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с или 28 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

Особенности карты и сравнение с Gigabyte GeForce RTX 5060 Gaming 8G (8 ГБ)

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC (8 ГБ)	Gigabyte GeForce RTX 5060 Gaming 8G (8 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы снова сравниваем текущую рассматриваемую видеокарту с аналогичным продуктом другого производителя, поскольку эталонной карты у нас нет, а первым ускорителем на базе GeForce RTX 5060 была именно видеокарта Gigabyte. Очевидно, что дизайны карт сильно отличаются по размещению подсистемы питания. Карта MSI наиболее близка к референс-дизайну Nvidia.

Ядро произведено на 14-й неделе 2025 года (кристалл выполнен по техпроцессу TSMC 4N — по разным оценкам это 5 нм). Маркировка — GB206-250, что означает урезанный в той или иной мере чип.

Суммарное количество фаз питания у карты MSI — 7 (5+2).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне печатной платы.

5 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 12 фаз.

В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — AOZ5310NQI производителя Alpha&Omega Semi, рассчитанные на 60 А.

Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер GS7222TQ (Niko Semi) с ОЕМ-маркировкой.

В преобразователе питания микросхем памяти используются полевые МОП-транзисторы — PKE616BA/PKE96BB компании Niko Semi, рассчитанные на 50 А.

На оборотной стороны PCB имеется контроллер для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) uPI Semi.

Карта обладает подсветкой, поэтому имеется соответствующий контроллер от ITE.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям, а Boost-значение частоты работы ядра выше референсного на 5%, при этом максимальное значение выше референс-аналога на 1,9%. Исследования показали, что данная карта MSI в среднем продемонстрировала производительность выше на 3,5%, чем у референсной карты.

Энергопотребление карты MSI в тестах доходило до 155 Вт.

Питание на карту MSI подается через 8-контактный разъем питания стандарта PCIe 2.0.

Отметим компактные по современным меркам габариты данной карты: длина 25 см, высота 13 см, толщина 4 см, так что карта занимает два слота в системном блоке.

GeForce RTX 5060 не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 2.1b и один HDMI 2.1b.

Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной программы MSI Center, мы о ней уже много раз писали: программа предоставляет упрощенное управление вентиляторами, частотами работы карты и напряжением ядра, слежение за состоянием карты (мониторинг) и многое иное.

*Вентиляторы можно включить на полную мощность на 30 секунд*

*ИИ-управления подсветкой и параметрами работы карты*

Более тонкое управление частотами работы, вольтажом и другими параметрами возможно с помощью программы MSI Afterburner.

Нагрев и охлаждение

Мы видим кулер с частичным сквозным продувом хвостовой части радиатора. Основой СО является пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми никелированными трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Трубки впрессованы в большую пластину, которая охлаждает ядро и микросхемы памяти (через термопрокладки). В качестве термоинтерфейса для охлаждения ядра используется термопаста.

Для охлаждения преобразователей питания VRM ядра имеется своя подошва на радиаторе, а VRM микросхем памяти — без охлаждения. Задняя пластина не участвует в охлаждении и служит элементом защиты PCB.

Радиатор имеет особую структуру ребер.

Поверх радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами Stormforce ∅100 мм, имеющими по 7 лопастей, объединенных по краям кольцом. Лопасти имеют особую форму и рельеф для повышения давления воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 66 градусов, а микросхем памяти — 68 градусов, что является отличным результатом. Энергопотребление карты доходило до 155 Вт.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев

Максимальный нагрев наблюдался около разъема PCIe.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

менее 20 дБА: условно бесшумно
от 20 до 25 дБА: очень тихо
от 25 до 30 дБА: тихо
от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D температура была не выше 38 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 66/68 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1759 оборотов в минуту, шум вырастал до 28,6 дБА: это тихо.

Аудиозапись шума — здесь. Спектрограмма шума ниже.

Подсветка

Карта имеет скромную подсветку в виде логотипа компании на верхнем торце. Управляется с помощью утилиты MSI Center. Синхронизация работы возможна с материнскими платами производства MSI.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме карты имеется еще краткая инструкция.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех играх (кроме Doom: The Dark Ages, где использовались настройки Ultra) использовалось максимальное качество графики в настройках (через пресеты/предустановки в играх).

Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.21 (январь 2025 г.)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Assassin’s Creed Shadows (Ubisoft/Ubisoft)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Resident Evil Requiem (Capcom/Capcom)
- без RT, без DLSS/FSR
- с RT, без DLSS/FSR
- с RT, с DLSS/FSR
Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
Doom: The Dark Ages (id Software/Bethesda Softworks) (трассировка лучей не отключается)
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Mafia: The Old Country (Hangar13/2K)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Indiana Jones and the Great Circle (Machine Games/Bethesda) (трассировка лучей не отключается)
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong

Cyberpunk 2077 v.2.21

Senua’s Saga: Hellblade II

Assassin’s Creed Shadows

Alan Wake 2

Resident Evil Requiem

Ghost of Tsushima Director’s Cut

Hogwarts Legacy

Avatar: Frontiers of Pandora

Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Cyberpunk 2077 v.2.21, RT

Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS

Assassin’s Creed Shadows, RT

Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Alan Wake 2, RT

Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Resident Evil Requiem, RT

Resident Evil Requiem, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR4

Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Doom: The Dark Ages, RT

Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS

Avatar: Frontiers of Pandora, RT

Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR

Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS

Indiana Jones and the Great Circle, RT

Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

К_iXBT = (K^1⁄30) × (P_OSS) ⁄ K_A310 × 100

К_ПОЛ = K_iXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G01_19xx × G01_25xx × G01_38xx) ×
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G07_19xx × G07_25xx × G07_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
	(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем К_A310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем всё на 100.

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
- G01_19xx — 1920×1200
- G01_25xx — 2560×1440
- G01_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

К_iXBT-RT = (K^1⁄30) × (P_OSS) ⁄ K_A310 × 100

К_ПОЛ-RT = K_iXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G01_19xx × G01_25xx × G01_38xx) ×
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G07_19xx × G07_25xx × G07_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
- G01_19xx — 1920×1200
- G01_25xx — 2560×1440
- G01_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка P_OSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 5060 и его конкуренты.

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
14	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	739	211	35 000
16	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	720	189	38 000
18	MSI RTX 5060 Gaming, 2625—2820 МГц/28 ГТ/с	666	196	34 000
19	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	642	195	33 000
20	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	632	115	55 000
21	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	569	196	29 000
22	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	522	43	120 000
23	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	499	192	26 000
24	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	493	105	47 000

Мы видим, что GeForce RTX 5060 намного быстрее, чем Radeon RX 7600 XT, также опережает GeForce RTX 4060 Ti, Arc B580. Но при этом RX 9060 XT (8 ГБ) намного производительнее, при этом стоимость последнего лишь чуть выше.

Напомню, что в данном рейтинге учитываются только результаты в играх без включения RT и DLSS!

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
12	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	1330	350	38 000
14	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	1248	357	35 000
16	MSI RTX 5060 Gaming, 2625—2820 МГц/28 ГТ/с	1217	358	34 000
17	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	1172	355	33 000
19	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	1046	190	55 000
22	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	843	291	29 000
23	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	816	174	47 000
24	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	743	286	26 000
25	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	707	59	120 000

Если GeForce RTX 5060 Ti вынести за скобки (он приведен просто для статистики и понимания разницы между уровнями), то ситуация аналогичная предыдущему случаю: GeForce RTX 5060 занял второе место в своей группе, проиграв опять же RX 9060 XT (8 ГБ), несмотря на поддержку DLSS 4 с многокадровой генерацией (multiframe generation, MFG) в 6 из 10 тестовых игр (при этом можем повторить, что никаких серьезных проблем из-за применения MFG в таких играх мы не обнаружили, но особо отметим, что это касается только разрешения 1080p.) Все же постепенное расширение поддержки AMD FSR 4 в играх уже дает свои плоды для поколения Radeon RX 9xxx.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на март 2026 года.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	211	739	35 000
02	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	196	569	29 000
03	MSI RTX 5060 Gaming, 2625—2820 МГц/28 ГТ/с	196	666	34 000
04	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	195	642	33 000
05	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	192	499	26 000
06	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	189	720	38 000
16	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	115	632	55 000
18	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	105	493	47 000
29	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	43	522	120 000

Да, Radeon RX 9060 XT (8 ГБ), имеющий сейчас цену, схожую с той, что у RTX 5060, оказался привлекательнее из-за чуть более высокой производительности в классических играх, по той же причине и Arc B580 попал на вторую позицию. Так что карта MSI, а также референс-вариант RTX 5060 оказались на третьем и четвертом местах.

Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	MSI RTX 5060 Gaming, 2625—2820 МГц/28 ГТ/с	358	1217	34 000
02	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	357	1248	35 000
03	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	355	1172	33 000
06	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	350	1330	38 000
08	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	291	843	29 000
11	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	286	743	26 000
16	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	190	1046	55 000
18	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	174	816	47 000
29	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	59	707	120 000

Здесь мы видим по сути паритет между соперниками в лице RTX 5060 и RX 9060 XT (8 ГБ).

Все данные по производительности, а также рейтинги iXBT.com и полезности имеются в таблице Excel, которую можно скачать здесь (zip-архив). Желающие могут самостоятельно подсчитать рейтинги, подставив цены, актуальные для конкретного региона.

Выводы

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC (8 ГБ) — ускоритель бюджетного уровня (по сегодняшним меркам). Карта потребляет всего 155 Вт, имеет один 8-контактный разъем питания (PCIe 2.0), а тихий кулер весьма компактный (и мог бы быть еще компактнее у карты в действительно бюджетном исполнении): 25×13 см и 2 слота в толщину. Есть стандартные 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b — последний обеспечивает пропускную способность до 80 Гбит/с в режиме передачи UHBR 20 и позволяет подключить 8K-дисплей с частотой обновления 60 Гц по одному кабелю.

Карта имеет скромную подсветку на верхнем торце.

Отметим еще раз, что GeForce RTX 5060 (8 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1080p (Full HD) включительно, в ряде игр также можно получать приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K). При этом мы рекомендуем использовать DLSS без MFG.

Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики в разрешении 1080p (Full HD), при этом динамическое масштабирование будет обязательным. Более высокие разрешения в данном случае мы не рекомендуем.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Учитывая нынешние цены, сложно понять, что же предпочтительнее: Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) или GeForce RTX 5060. В данном случае решать будет потребитель исходя из своих личных предпочтений, ибо новые игровые технологии активно внедряются во все вновь выходящие игры. Можно было бы сказать, что DLSS предпочтительнее, чем FSR, но у актуальных карт лишь 8 ГБ локальной памяти, так что многие преимущества, например, многокадровой генерации могут не проявиться из-за недостаточного объема памяти.