Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Думаю, цель написания данной статьи в получении большого и вкусного гранта на «работу над технологией получения экологически чистого материала, созданного из возобновляемого сырья» надо бы упомянуть, что в процессе получения прозрачного дерева утилизируется углерод, и используется энергия из возобновляемых источников, тогда в современных реалиях получение гранта перестает быть чем-то фантастическим. Лет через пять щедрого финансирования из госбюджета США можно скромно заявить: «ну не шмогла… „
Каждый день в мире идут десятки войн. Каждый день из огнестрел ноги орудия выпускаются сотни тысяч пуль. Почему же люди не собирают пули и не отдают их на переплавку, хотя пули сделаны из дорогостоящих цветных металлов.
Давайте разбираться…
В данном случае эта статья не про открытие, а про деньги. Точнее про относительно новый способ их получить.
Берём три красивых, слова, чтобы были ещё и на слуху и такие… научные. Ну и чтобы с зелёной повесткой сильно пересекались. В данном случае это «микропластик», «графен» и «водород».
Да, какое-то слово должно быть «плохим», в данном случае это «микропластик», какое-то хорошим, в данном случае это водород. Даже ребенок в детском саду знает, что водород это хорошо!
Третье может быть как раз научным и непонятном, но звучать должно красивее остальных. Графен сюда подходит лучше всего, поскольку никто не знает что это такое, но звучит круто и намекает на высокие технологии.
И выстраиваем процесс в нужном направлении: так, чтобы плохого становилось меньше, а хорошего — больше.
Микропластик-> графен + водород.
Как из полиэтилена получить углерод и водород понятно даже советскому десятиклассника: надо нагреть его в инертной атмосфере. Этот незатейливый процесс называется пиролиз. При температуре около 1100С любая органика разлагается на составные части. В случае углеводородов это углерод и водород.
Ещё в прошлом веке существовал процесс осаждения пироуглерода либо получения сажи пиролизом метана. Пироуглерод получится или сажа зависит от температуры и давления.
Но это слишком просто, для получения хорошей суммы, поэтому надо добавить что-нибудь такое, что нельзя было воспроизвести в домашних условиях. И внушило бы уважение к автору. А что нельзя воспроизвести в домашних условиях применительно к данному
процессу пиролиза? Высокие температуры и высокие давления.
Поэтому прибавляем максимально возможную температуру, которую может получить данная лаборатория, в данном случае у них, видимо, печка, которая нагревается до 3100С.
Ну и для пущей важности мгновенный нагрев. Это уж в гараже точно не получится сделать, нужны соответствующие мощности и материалы.
У авторов, видимо это было. Фотографируем полученную сажу под электронным микроскопом, называем графеном, собираем полученный водород в колбочку, забиваем текст в Ворде, отправляем в журналец и! Вуаля! Топаем спокойно в кассу! Поскольку не выделить денег под такую злободневную повестку государство просто не может.
Дальше все просто. Деньги тратим, а сам процесс потихоньку кладём под сукно, спускаем на тормозах, и думаем на следующим открытием.
Ну там углекислый газ под землю закачать или в космос запустить, чтобы он на земле парниковый эффект не создавал нам тут.
Для того, чтобы заставить планету как можно меньше, надо вернуться по менталитету в СССР. Тогда каждая вещь служила долгие годы. Купил машину, — так на всю жизнь. Тарелки передавали по наследству с вилками и ложками.
Помню, родители полиэтиленовые пакеты стирали, чтобы использовать их многократно. И кроме того, перестать строить бетонные здания, и начать делать дома из дерева. И от одноразовой упаковки отказаться, ко всему прочему.
Чисто теоретически, это возможно в какой-то степени, на новом, так сказать, уровне. Но никто на это не пойдет. Поскольку капитализм.
А чтобы получать пластик из сахарного тростника, энергии, конечно же, никакой не надо. Или они собираются тростником же и топить свое производство? Из газа, вроде как попроще процесс-то…
Давайте разбираться…
Берём три красивых, слова, чтобы были ещё и на слуху и такие… научные. Ну и чтобы с зелёной повесткой сильно пересекались. В данном случае это «микропластик», «графен» и «водород».
Да, какое-то слово должно быть «плохим», в данном случае это «микропластик», какое-то хорошим, в данном случае это водород. Даже ребенок в детском саду знает, что водород это хорошо!
Третье может быть как раз научным и непонятном, но звучать должно красивее остальных. Графен сюда подходит лучше всего, поскольку никто не знает что это такое, но звучит круто и намекает на высокие технологии.
И выстраиваем процесс в нужном направлении: так, чтобы плохого становилось меньше, а хорошего — больше.
Микропластик-> графен + водород.
Как из полиэтилена получить углерод и водород понятно даже советскому десятиклассника: надо нагреть его в инертной атмосфере. Этот незатейливый процесс называется пиролиз. При температуре около 1100С любая органика разлагается на составные части. В случае углеводородов это углерод и водород.
Ещё в прошлом веке существовал процесс осаждения пироуглерода либо получения сажи пиролизом метана. Пироуглерод получится или сажа зависит от температуры и давления.
Но это слишком просто, для получения хорошей суммы, поэтому надо добавить что-нибудь такое, что нельзя было воспроизвести в домашних условиях. И внушило бы уважение к автору. А что нельзя воспроизвести в домашних условиях применительно к данному
процессу пиролиза? Высокие температуры и высокие давления.
Поэтому прибавляем максимально возможную температуру, которую может получить данная лаборатория, в данном случае у них, видимо, печка, которая нагревается до 3100С.
Ну и для пущей важности мгновенный нагрев. Это уж в гараже точно не получится сделать, нужны соответствующие мощности и материалы.
У авторов, видимо это было. Фотографируем полученную сажу под электронным микроскопом, называем графеном, собираем полученный водород в колбочку, забиваем текст в Ворде, отправляем в журналец и! Вуаля! Топаем спокойно в кассу! Поскольку не выделить денег под такую злободневную повестку государство просто не может.
Дальше все просто. Деньги тратим, а сам процесс потихоньку кладём под сукно, спускаем на тормозах, и думаем на следующим открытием.
Ну там углекислый газ под землю закачать или в космос запустить, чтобы он на земле парниковый эффект не создавал нам тут.
Помню, родители полиэтиленовые пакеты стирали, чтобы использовать их многократно. И кроме того, перестать строить бетонные здания, и начать делать дома из дерева. И от одноразовой упаковки отказаться, ко всему прочему.
Чисто теоретически, это возможно в какой-то степени, на новом, так сказать, уровне. Но никто на это не пойдет. Поскольку капитализм.