Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Такие технологии, насколько я понимаю, вовсе не в новинку для технологического оборудования.
Слышал прежде даже о станках, которые в мозгах имели GPS спецом для реализации подобной фичи.
Здесь же скорее всего сделают какую-то программную фичу в дровах, которая будет как калитка в открытом поле.
Чисто в теории есть ветка Pytorch под нее.
По факту, конечно, возможности будут ощутимо поскромнее, чем на АМД, не говоря уж про нвидию.
Но палочкой потыкать можно, почему бы и нет?
Главный минус в том, что эта коробка идет по цене китайского же вариатора, если не дороже.
Я еще год назад говорил, что если начать чрезмерно повышать пошлины — китайцы влепят ответочку в виде удорожания агрегатов.
1,4 кВт — это примерно 2 л. с. Если задействовать только стартер-генератор, батареи хватит на 6 мин (при абсолютной эффективности).
ОМГ, что я сейчас пытаюсь прочитать?
Удельный расход электричества для легковушки обычно на уровне 15-20 квт*ч на сотню.
Соотвествевенно, 1.4 кВт*ч — это на 5-10 км пробега. Вот лично мне хватило бы до работы доехать.
Но сомневаюсь, что это для подзаряжаемых гибридов агрегат. Поэтому такая постановка вопроса имеет крайне мало смысла.
Признаюсь, я ошибался.
Изначально думал что это будет полностью оцинкованный авто с мотором 1.8 с ценой 800 макс.
Это в то время, когда гранта в самой нищенской комплектации не стоит меньше 700 еще с 22 года, а соплатформенный логан в европе начинается от 1300?
Как называется это заболевание? Хочу первым описать клинический случай.
А для всего перечисленного хватает и 65+ нм, а меньше может быть вредно для надёжности. А такого оборудования у китайцев очень много.
Больше того, такое оборудование и у нас есть. Просто это никому нахрен не надо, потому-что в Китае дешевле.
Все эти импортозамещения летят в трубу с ревом, когда на горизонте начинает маячить бесплатный рубль.
> В упаковке чипов, таких как CoWoS или SoW, размер ретикля указывает на площадь, которую можно обработать за один цикл литографии.
Я так понимаю, про «в 40 раз мощнее» — это нифига не преувеличение.
Вопрос только в том, где взять столько электричества…
И кому нужна при таком раскладе Веста, которая по цене значительно дороже Искры, но практически ничем от неё не отличается?
Согласен. Веста, правда, ощутимо больше и лучше оцинкована, но кто на такие мелочи сейчас обращает внимание? Дизайн то одинаковый, значит и машина одна и та же.
Если брать хорошую, добротную гидромеханику с запасом прочности — то, конечно, выбор за ней. Но те времена ушли вместе с жизетом, и теперь на дешевых тачках вариаторы, собственно говоря и веста одна из них.
И между вариатором и МКПП я скорее к МКПП склоняюсь, особенно если брать агрегаты WLY.
По-вашему Логан 3 на агрегатной базе Весты останется Логаном?
Да. Потому главное в машине — это кузов, подвеска и тормоза. Ну рулевое еще. Это залог управляемости, безопасности, комфорта. Двигатель и коробка — это опции, которые сравнительно легко меняются. Они могут испортить хорошую машину, но не сделают из хорошей машины плохую, а из плохой — хорошую.
Поймешь когда-нибудь, специалист.
Агрегатная база у Гранты, Весты и Искры одинаковая.
У Логана 3 другая агрегатная база.
А вот если веста с двигателем рено, например — это, выходит, совсем другая машина?
А ларгус с двигателем рено и нашим — наверное тоже принципиально разные машины?
А если в гранту китайский мотор воткнуть — она станет новой и современной?
Ох уж эти диванные теоретики агрегатной базы.
Согласен. Я тоже считаю, что логан 3 и гранта — это одна и та же машина.
И зачем люди переплачивают столько? Тупые, наверное, комментарии на ixbt не читают!
Там 6 ядер, и я так понимаю, буст до 1.7 Ггц, согласно первоисточнику.
В целом, это вполне соответствует мощности GPU.
Слышал прежде даже о станках, которые в мозгах имели GPS спецом для реализации подобной фичи.
Здесь же скорее всего сделают какую-то программную фичу в дровах, которая будет как калитка в открытом поле.
По факту, конечно, возможности будут ощутимо поскромнее, чем на АМД, не говоря уж про нвидию.
Но палочкой потыкать можно, почему бы и нет?
Не пацанский размер какой-то. Не чотко.
Я еще год назад говорил, что если начать чрезмерно повышать пошлины — китайцы влепят ответочку в виде удорожания агрегатов.
Прям интригу навели!
Лол, пекабояре, покупающие очередную поделку Хуанга за 1000 баксов, чтобы играть в кал оф дьюти, возомнили себя НЕ хомячками.
Смех да и только…
ОМГ, что я сейчас пытаюсь прочитать?
Удельный расход электричества для легковушки обычно на уровне 15-20 квт*ч на сотню.
Соотвествевенно, 1.4 кВт*ч — это на 5-10 км пробега. Вот лично мне хватило бы до работы доехать.
Но сомневаюсь, что это для подзаряжаемых гибридов агрегат. Поэтому такая постановка вопроса имеет крайне мало смысла.
Есть мнение, что хотелки, крайне не адекватные реальности, не имеют абсолютно ничего общего с перечисленным.
Это в то время, когда гранта в самой нищенской комплектации не стоит меньше 700 еще с 22 года, а соплатформенный логан в европе начинается от 1300?
Как называется это заболевание? Хочу первым описать клинический случай.
«Что ж ты, фраер, сдал назад?» ©
Больше того, такое оборудование и у нас есть. Просто это никому нахрен не надо, потому-что в Китае дешевле.
Все эти импортозамещения летят в трубу с ревом, когда на горизонте начинает маячить бесплатный рубль.
Я так понимаю, про «в 40 раз мощнее» — это нифига не преувеличение.
Вопрос только в том, где взять столько электричества…
Согласен. Веста, правда, ощутимо больше и лучше оцинкована, но кто на такие мелочи сейчас обращает внимание? Дизайн то одинаковый, значит и машина одна и та же.
И между вариатором и МКПП я скорее к МКПП склоняюсь, особенно если брать агрегаты WLY.
Согласен. Если учесть, что габариты там логановские, и делались для европейцев — разожравшиеся россияне могут и не влезть.
Да. Потому главное в машине — это кузов, подвеска и тормоза. Ну рулевое еще. Это залог управляемости, безопасности, комфорта. Двигатель и коробка — это опции, которые сравнительно легко меняются. Они могут испортить хорошую машину, но не сделают из хорошей машины плохую, а из плохой — хорошую.
Поймешь когда-нибудь, специалист.
А вот если веста с двигателем рено, например — это, выходит, совсем другая машина?
А ларгус с двигателем рено и нашим — наверное тоже принципиально разные машины?
А если в гранту китайский мотор воткнуть — она станет новой и современной?
Ох уж эти диванные теоретики агрегатной базы.
И зачем люди переплачивают столько? Тупые, наверное, комментарии на ixbt не читают!