> ИИ распознает объекты в кадре и восстанавливает утерянные детали.
И это называется «пространственное масштабирование». Т.е. типа FSR1 или DLSS1.
И не «восстанавливает», а «дорисовывает».
Только вот у монитора нет нужной информации о векторах движения, а поэтому это будет пространственное масштабирование. Типа FSR1. Которое, по существу, и так бесплатное с точки зрения производительности и прикручивается к чему угодно.
Не, сама фишка вроде прикольная.
Но что-то есть сомнения по поводу эргономики. Не могу себе в голове представить, как этим можно будет удобно пользоваться без риска выронить телефон.
> нет конкурентов — никто не рвется сделать «убийцу гранты»…
Странно, а почему никто не хочет то? В чем проблема?
До февраля 22 года автоваз вполне уживался с кучей других производителей, в т.ч. и наших.
Разве что-то поменялось в нашей стране в 22 году, не знаете??
> Так вот, S-класс, с учетом ВСЕХ затрат, обошелся дешевле
Если одно и тоже повторить дважды — это не становится автоматическим пруфом.
Цифры по количеству сотрудников что для ваза, что для мерседеса, разумеется, тоже неверные.
> У автотаза было 2 раза больше денег на разработку, чем у Даимлера на S-класс.
Это откуда дровишки? В даймлере работает в 10 раз больше народа, чем на автовазе, и ежегодные расходы только на НИОКР там исчисляются миллиардами евро, что сопоставимо с общим годовым оборотом автоваза.
То, что он будет норм фоткать на сенсор 200МП 1/1.4" — я даже и не сомневался.
Вы мне 200 и 400мм покажите, а не его родные оптические 100.
Собсна говоря, весь кипиш ради этого, не?
Лол, ну о чем можно говорить с человеком, который на полных понтах начал обсуждать «акварель» на пережатых вусмерть фотках с вейбо))
Ты бабушкофон за 10000р от топового смартфона не отличишь, лол)
О чем ты, Сашка?
На весту покупается лукойл или роснефть на любом ближайшем сетевом магазине.
И фильтр Ливны. Их никому даром не сдалось подделывать.
Ох уж эти рабы брендов.
И вполне заслуженно.
И это называется «пространственное масштабирование». Т.е. типа FSR1 или DLSS1.
И не «восстанавливает», а «дорисовывает».
Но что-то есть сомнения по поводу эргономики. Не могу себе в голове представить, как этим можно будет удобно пользоваться без риска выронить телефон.
Странно, а почему никто не хочет то? В чем проблема?
До февраля 22 года автоваз вполне уживался с кучей других производителей, в т.ч. и наших.
Разве что-то поменялось в нашей стране в 22 году, не знаете??
Не понимаю, почему автоваз гранту не хочет продавать за 3500-5000 евро. Жадность, не иначе.
Просто можно назначить СПРАВЕДЛИВУЮ цену?
Если одно и тоже повторить дважды — это не становится автоматическим пруфом.
Цифры по количеству сотрудников что для ваза, что для мерседеса, разумеется, тоже неверные.
Это откуда дровишки? В даймлере работает в 10 раз больше народа, чем на автовазе, и ежегодные расходы только на НИОКР там исчисляются миллиардами евро, что сопоставимо с общим годовым оборотом автоваза.
комментаторы здесь такие-же отсталые, как и на пикабу, так что причинно-следственная связь очевидна.
Вы мне 200 и 400мм покажите, а не его родные оптические 100.
Собсна говоря, весь кипиш ради этого, не?
Ты бабушкофон за 10000р от топового смартфона не отличишь, лол)
На весту покупается лукойл или роснефть на любом ближайшем сетевом магазине.
И фильтр Ливны. Их никому даром не сдалось подделывать.
Ох уж эти рабы брендов.
Пора бы уже привыкнуть.
Линуксоидам о таком только и мечтать остается.
Ну винда могет, конечно) Сразу видно, система для настоящих ПК-бояр типа тебя)
Батарея на 10000 махов будет медленнее деградировать, как они будут решать данную проблему?