Zergen

А вот за подобные пассажи я бы тупо банил. Надо хоть какие-то рамки цивилизованности соблюдать

Только «этот кусок», в отличие от зубил, гнить не умеет в принципе, не требует покраски и вообще неприхотлив донельзя.

Во-первых, там другие аккумы, которые пока не особо производятся. Во-вторых, вообще производственных мощностей пока мало. Запустят ещзё пару заводов — тогда и зашевелятся.

А при чём здесь I3?

Ну да, в линукс напихать легальные трояны — «для борьбы с читерами» так, чтобы владелец железки с этим ничего сделать не мог, достаточно сложно. Тем и хорош.
Насчёт конфигурации — бред, конечно — им никто не мешает ориентироваться на тот самый steam deck, а остальным — как повезёт. Плюс другие конторы почему-то с этим спокойно справляются.

Ну так воровство — оно и есть воровство, а майнер или печенье печёшь — дело десятое.

Компартия — это в принципе очень плохие условия

За пяток лет скорее. А как хотя бы слегка доделают — закроют за отсутствием популярности.

Ну кто не может просто купить и держать — сам дурак…

Ну кто-то другой сделает, разницы никакой.

Надеюсь, что так. Пусть идут уже куда-нибудь в метавселенные и не мозолят глаза

Смартфоны по тысяче баксов покупают, «игровые» видеокарты покупают — и это купят, не впервой

До чёрта промежуточных. Редактирование графики, где ускорение нужно, но не запредельное, CAD всякие — то же самое.

Вообще-то рекламируют то, что выгоднее продавать. Того, что плохо продаётся, пожно просто держать пару позиций на складе для ассортимента.
А рекламировать надо в любом случае чтобы повысить процент продаж среди посетителей.

А при чём здесь американское государство? Meta — частная контора. Если бы хотя бы сформулировали как требование обеспечить какой-то определённый уровень защиты приватных данных — було бы условно понятно. А так — это тупая попытка подгрести всё под себя.

Расплясались. Не нравится — не пользуйся. Раз люди пользуются — значит, им это зачем-то нужно. А то тут масса любителей за других решать, что правильно, а что — нет.
Что до инициативы — государствам бы поменьше лезть в частные дела, толкы было бы больше. Но увы — если чиновников не пинать они вообще имеют привычку пытаться взять под контроль всё и вся.

А как ещё выразить насколько большую нагрузку на экономику даёт военка?

Почему списали? То, что Тайвань не вытягивает, очевидно, и это влияет в том числе на экономику Штатов. Ну и впрямую подстегнуть её, перетащив производство — тоже логично. Что китайцы в последнее время стали наглеть, и появился интерес к подстраховке — тоже мотив, но явно не единственный.

Кстати, заглянул в статьи бюджета ради интереса — из этих 750 ярдов 150 — это оплата труда и пенсий вояк

А что вас смущает? Бюджет МО в 3% ВВП — вполне умеренный. У России, вон, больше четырёх.
Насчёт «большая часть уйдёт для военных нужд» — это местные (в общем-то, ещё советские) стереотипы.