Даже если не учитывать, что они не просто далеко, а частенько вообще в Китае, обеспечить осмысленное обращение с отходами на стационарной централизованной штуковине много проще, чем на куче мобильных.
Понятия не имею, что там с автомобильными кондеями, а вот, например, вполне живой хитачевский — и холодит, и греет вполне прилично: http://www.medgana.lt/out_data/pdf/fujitsu-nordic-2014.pdf
А если учесть постоянно ужесточаемые требования по огрничению выбросов дизелей + репутационные выгоды «зеленых» водородных элементов — может и не оказаться. Ну и плюс защита стационарного генератора куда проще, чем автомобильного.
Почему, попадались. Но в массе на серверах их нет и почти всегда их существование можно игнорировать. А насчёт проблем с декодером… красивая архитектура бывает только в трёх случаях: если не жалко ресурсов на кучу уровней абстракции, в чисто академических проектах и там, где её использование ограничено каким-то одним конкретным кейсом. Что угодно, что массово используется в реальном мире процентов на 50 состоит из костылей. а где именно эти костыли — в ядре или в пользовательском коде (как выходит на ARM, и то там своих костылей хватает — один переключаемый endianness чего стоит) — дело второе. В одном случае интерфейсы сложные, в другом — клиенты.
Мда, с одной сторгны, конечно, конкуренция — хорошо. С другой — жаль будет, если взлетит. Только-только, можно сказать, ушли от «раздвоения личности» 32 vs 64 на x86 — и тут вообще альтернативная серверная архитектура? Кроссплатформенность — штука крайне дорогая, если для работы…
Шагомер, монитор, уведомления и какой-никакой дисплей — что ещё нужно-то? При этом, в отличие от всех этих браслетов, выглядит более-менее. Насколько оно там холодит или нет руку — будет видно.
Может, есть некое различие? Ну там — как между китайским лобзиком и фестулом каким…