1) В «массовом сегменте» они вообще на фиг не нужны. Те, кто генерирует такой объём архивных данных — это ни черта не массовый сегмент, а отчаянная экзотика.
2) Дешевле всего сейчас 3-гигабайтники, и, похоже, это надолго, а уж до 8 и дальше, где гелий появляется, дело дойдёт нескоро. Для архива это хорошо ещё и тем, что не все яйца в одной корзине — можно записать диск и унести куда-то.
3) Для фотографий я бы смотрел скорее в сторону онлайн-сервисов — скорее всего выйдет дешевле, учитывая, что цены у них постоянно падают, а объём можно добирать постепенно по мере надобности. Ну и главное — безопасность данных становится заботой спецов и не зависит от местных катаклизмов.
А для энтерпрайзов уже понятно, что года три они заведомо прохаживают, дальше всё равно менять.
Хм, ну глянул в первом попавшемся магазине цены: HUH721010ALE604 (гелий на 10) — 11630 грн, HUS726060ALE614 (воздух на 6) — 6419 грн. Хоть убей не вижу сильного удорожания.
Почему? Быстрый. И не такой уж кипятильник — здесь с тредриппером всё пропорционально. А вот стоимость не пропорциональна ни разу.
В общем и в целом — пусть рубятся, нам же лучше. Понятно, что лучше бы АМ кусок рунка отобрало в порядке восстановления равновесия, но так или иначе — что-то происходит, и это хорошо.
Собственно да, толковая обзорная статья «как что менялось и развивалось» и правда не помешала бы. ЕСил сравнивать ddr4 на с sdr, а с ddr3 — то, насколько я помню, там никакой принципиальной разницы в скоростях и близко нет — но добавили же зачем-то?
Эм… Это нынче комплименты? 2 дня при неинтенсивном использовании без мобильного интернета? Ну ок, то есть моя лопата, живущая на 3G примерно при таком же использовании 4-5 дней, наверное, вообще чудо.
Компиляция, скрипты аналитические всякие, криптография, нейросети… да вагон есть всего, что на видеокарту не ложится или ложится только частично, а нагрузку даёт большую. Дальше — только больше будет.
В «растущих» оно не просто бывает, оно в четырёх из пяти. Между «сделать круто» и «превратить в то, что кому-то реально надо и выполнимо в реальном мире» — чудовищная пропасть. И скиллы для этого нужны совершенно разные, особенно в руководстве. Другое дело, что AMD — это ни хрена не «растущая», там такие под вещи (теоретически) сто лет как процессы должны быть. С другой стороны, я прекрасно представляю, как инженеры возиться с этим не стали — тоже сплошь и рядом случается.
Здесь как бы другая ветка — о том, даст ли необходимую мощность парковка. Ну вот — да, даст. Потому что автомобиль вообще обычно в городе больше стоит, чем ездит, времени зарядить — предостаточно, особенно если не претендовать на полную зарядку.
Насчёт «2-3 года» — ну, если хозяин не идиот, он только на быстрой заряжать не будет. Это смартфон не жалко — его через пару лет только в музей.
Потому что позиционирование и разнообразие потребностей. «На дальняк» — ок, но и платить буешь за Теслу. Ездишь по совему городу (и таких большинтво, особенно в Европе) — тоже ок, будет дешевле.
Маск претендует на лидерство, ему и положено выпендриваться — даже на фиг ненужными фишками (а заодно приучать всех к тому, что электромобиль имеет право на жизнь). А «дёшево для города» делают другие.
А нахрена на парковке быстрая зарядка? На медленном режиме — и безопаснее, и эффективнее, и аккумулятору лучше. А полностью заряжать всё равно не обязательно.
Потому что оно для цивилизации сделано. Местные поездки, а на дальние расстояния — поезд/самолёт и аренда автомобиля на месте. В смысле, оно и сейчас так.
Спектр надо лампами догонять, а не декоративными панелями. Можно даже не в квартире, а в фитнес-центре. Пока занимаешься — получай свою дозу. Впрочем, витамин D явно проще синтетический добирать, чем морочить голову с ультрафиолетом (от которого вреда хватает, кстати).
Особенно это актуально для более тёплых стран — охлаждать дороже, чем греть. А тут — всё теплоизолировал вусмерть, вентиляция с рекуперацией, снаружи стены закрыл солнечными батареями, внутри — картинка на OLED для тех староверов, кто дополненную реальность не любит… Только технологиям до этого расти ещё лет пятнадцать.
2) Дешевле всего сейчас 3-гигабайтники, и, похоже, это надолго, а уж до 8 и дальше, где гелий появляется, дело дойдёт нескоро. Для архива это хорошо ещё и тем, что не все яйца в одной корзине — можно записать диск и унести куда-то.
3) Для фотографий я бы смотрел скорее в сторону онлайн-сервисов — скорее всего выйдет дешевле, учитывая, что цены у них постоянно падают, а объём можно добирать постепенно по мере надобности. Ну и главное — безопасность данных становится заботой спецов и не зависит от местных катаклизмов.
А для энтерпрайзов уже понятно, что года три они заведомо прохаживают, дальше всё равно менять.
В общем и в целом — пусть рубятся, нам же лучше. Понятно, что лучше бы АМ кусок рунка отобрало в порядке восстановления равновесия, но так или иначе — что-то происходит, и это хорошо.
Насчёт «2-3 года» — ну, если хозяин не идиот, он только на быстрой заряжать не будет. Это смартфон не жалко — его через пару лет только в музей.
Маск претендует на лидерство, ему и положено выпендриваться — даже на фиг ненужными фишками (а заодно приучать всех к тому, что электромобиль имеет право на жизнь). А «дёшево для города» делают другие.