Вам дать пару десятков ссылок на совершенно легальные хранилища книг в сети? Так это с archive.org надо начать — допустим, по столярному делу там отличная подборка материалов 19-го и начала 20-го века. О самиздате вы тоже не слышали? О проекте Гутенберг? Бездна их.
И, кстати, если я книгу купил — допустим, на Patreon — я получаю у вменяемых людей нормальный PDF, который могу таскать с устройства на устройство, бэкапить и т.д. как мне вздумается.
В том-то и плюшка интела, что они сами разрабатывают абсолютно полноценный открытый драйвер, не деля ресурсы между двумя, как AMD. Ничего дополнительно ставить не надо (да и нечего). Все пробросы давно есть, вы явно не сейчас проверяли.
Что время смотрится на часах — кто б сомневался. Но два циферблата выглядят несколько безумно, да и смотришь всё равно на то, что заведомо покажет время всегда и везде без привязки к зарядке.
В кастом браслете (допустим, тиснёная кожа, хотя я и металл видел неплохой) — нормально, а конкретно данная модель — пожалуй, даже красиво.
Кстати, вы угадали — я действительно везде таскаю с собой зеркалку :-) Ну да, это подход такой — пусть будет десять устройств, но каждое свою функцию будет исполнять хорошо. Совместятся — тем лучше, нет — значит, нет.
Я родной ремешок вообще как что-то пригодное для использования не подразумеваю — уродлив и неприятен на ощупь. Но для Mi band 2, допустим, есть вагон кастомов — найдётся из чего выбрать. Насчёт неправильно — дело вкуса. А вот что будет точно удобно — это засунуть туда NFC-пропуск (оно, кстати, вроде для того и сделано).
Чтобы смотреть время есть нормальные часы — в частности, у меня это Casio, у которых батарейка живёт 10 лет. Все эти браслетики для этого один хрен слабо пригодны. Соответственно браслет — второй, и должен выглядеть как браслет, то есть украшение. В этом плане никакой ремешок не заменит полноценный enclosure, из которого собственно устройство торчит как кусок стекла или камня. И да, это всё вкусовщина — иначе просто смартфона достаточно, уж сообщения на нём читать всяко удобнее.
А меня вот первый два года прожил, недавно потерял я его… Оно и к лучшему — функциональность там минимальная, а просто выкинуть рабтающую вещь рука не поднимается. А так, глядишь, такое, как в новости, и прикуплю взамен, оно даже выглядит минимально терпимо.
На самом деле в этом есть некая логика, хотя смотря как реализовать. В отличие от телефона, браслет всегда на руке — доставать ниоткуда не надо — и, учитывая отсутствие стороннего софта, можно сделать хорошее время реакции — заведомо чтобы ничего не тупило.
Противопоставление простое — признаём ли мы, что человек сам вправе решать, каких дядь он сичтает умными и опытными и какой опыт он готов учитывать, или нет.И, разумеется, я не скрываю свои либеральные взгляды. Это те, кто хочет других людей заставить жить как ему нравится, пусть стесянются.
Ты с темы-то не съезжай. Ты байку рассказал о «беженцах из Львова и Харькова», а то, что с Донбасса куча людей рванула во все стороны — это понятно (хоты конкретные цифры сомнительны — где ж столько взять). А теперь пытаешься всё в кучу мешать.
Для компиляции — хоть сейчас, хоть сотня ядер. Для разработки поднять пачку не мешающих друг другу виртуалок и отлаживать в них что-то многопоточное — то же самое. Для пакетной обработки фото — тоже пойдёт. Да много для чего
И, кстати, если я книгу купил — допустим, на Patreon — я получаю у вменяемых людей нормальный PDF, который могу таскать с устройства на устройство, бэкапить и т.д. как мне вздумается.
В кастом браслете (допустим, тиснёная кожа, хотя я и металл видел неплохой) — нормально, а конкретно данная модель — пожалуй, даже красиво.
Кстати, вы угадали — я действительно везде таскаю с собой зеркалку :-) Ну да, это подход такой — пусть будет десять устройств, но каждое свою функцию будет исполнять хорошо. Совместятся — тем лучше, нет — значит, нет.
Потому что, как ни крути, ни в Харькове, ни во Львове ни стихийных бедствий, ни войны не было.