У меня обычные часы (выступающие куда больше, чем этот браслет) прекрасно переживают всё — от спортзала до мастерской — уже восемь, кажется, лет. Не думаю, что здесь будет хуже.
Ну вот, допустим, чтобы я стал пользоваться ай-чем-угодно — мне пришлось бы сильно приплачивать, так оно в моём понимании не настраиваемо и не контролируемо мной. Полагаю, что у других людей будет масса своих резонов.
Во-первых, речь об энергопотреблении была. Во-вторых — раскидывание процессов по туче ядер отлично даёт отзывчивость, если затык не в одном монструозно нагруженном потоке, а в многих с высокими приоритетами, среди которых GUI-поток получает мало временных слайсов.
1) Почему именно сто? Не 50, не 300?
2) Кратковременно пусть жрёт вообще сколько хочет, лишь бы дорожки не горели и отводиться тепло успевало.
3) Как раз дома очень выгодно, когда в системе большой запас по мощности, которая 99% времени спит — тогда отзывчивость хорошая и человеку не приходится ждать железяку. Это в офисе надо каждую копейку считать, а того, кто за машиной работает, не особо жалко.
Это ни разу не преимущество бумажной книги. Заметки/выписки, инженерный калькулятор, словари, браузер (нормальный — с расширениями, чтобы хоть рекламу порезать) чтобы ссылки глянуть или уточнить что-то… это так, самый минимум. У меня ещё синхронизируемый to-do в ход идёт, у кого-то другого переводчик будет, третий захочет цитаты знакомым отправлять по скайпу…Ну, то есть если читать какую-то пургу, не приходя в сознание — то оно не нужно, конечно, а если приличную художку (которая, предположительно, расширяет кругозор), научпоп, книги о разных хобби, профессиональную литературу — то софт нужен. Причём работающий с приемлемой скоростью, с удобным интерфейсом и привычный пользователю.
Наоборот, читалка без цвета — урод. Без возможности удобно и быстро что-то погуглить — тоже. Время работы не критично, так как это развлекалка, ну вырубилась — можно так посидеть или в смартфон повтыкать.
Не единственное, и даже не основное. Десяток параллельно открытых тяжёлых страниц браузера отлично его нагружает. Тот же амазон или ютюб. Приложения социалок тоже, насколько я знаю, это умеют делать неплохо, а уж вместе — тем более. Впрочем, как там айфоны с этим справляются — не выяснял, не надо мне оно.
Ёк, ну различайте вы полноценную NFC-оплату с банковского счёта вроде Paypass или Android Pay (с криптографией и активностью обеих сторон обмена) и тупое списание с предоплаченного счёта по предъявлению карты, работающей тупо меткой, вроде домофонного ключа.
Как раз эти «недалёкие» различают те случаи, что я сказал. Полноценная оплата (т.е. с банковского счёта, а не списание с предварительно пополненного баланса) там действительно делается через смартфонные приложения в основном
2) Кратковременно пусть жрёт вообще сколько хочет, лишь бы дорожки не горели и отводиться тепло успевало.
3) Как раз дома очень выгодно, когда в системе большой запас по мощности, которая 99% времени спит — тогда отзывчивость хорошая и человеку не приходится ждать железяку. Это в офисе надо каждую копейку считать, а того, кто за машиной работает, не особо жалко.