Выходит, мак превращается в некий asic- железку, хорошо справляющуюся только с очень ограниченным кругом задач?
С каким ещё ограниченным кругом задач? Mac studio идёт вровень с топовой связкой i9-13900K+RTX 4090 во всех профессиональных приложениях: davinci resolve, premiere Pro, octane x, cinema 4d, houdini 3d, photoshop, final cut pro и др.
Не нужно смотреть таких придурков блогеров, которые тестят в кривом бесплатном blender. Есть тонна платных аналогов ещё лучше, например, cinema 4d
Про игры — тоже бред, потому что разрабы постоянно выпускают обновы для эппловских процессоров, в которых многократно улучшают производительность. Например, GTA5 изначально шла на M1 Pro при 20 фпс в 1080p на высоких настройках графики, после обновы crossover игра стала бегать при 80-100 фпс с теми же настройками. То есть производительность улучшили в 4-5 раз! Во всем виноват недоделанный софт, а не процессоры.
Я ж вам советовал что сделать? Поискать! А вы продолжаете писать глупость про «в среднем выходит до 90% у всех». Ну то есть первую свою глупость про «не превышает 90%» скорректировали, но не до конца.
глупости я здесь вижу от вас! Зачем мне что-то искать, если результаты эффективности всех блоков на графике в этом обзоре?
Превышает. В ряде статей автор нас все-таки радует графиком с КПД. Поищите :)
Всё равно в среднем выходит до 90% у всех. Просто одни эффективны при средних нагрузках, другие немного при более высоких…
Я на своей памяти не помню ни одного блока питания, который при любых нагрузках был одинаково эффективен
2340 х 1080 пикселей и поддержкой 120 Гц (диапазон от 48 до 120 Гц)
Всего от 48 Гц, когда у всех уже от 1 до 120 Гц.
Оперативки в наше время ставят по 12 Гб даже в устройства дешевле $300, а тут во флагманах 8 Гб. Несерьёзно это.
С каким ещё ограниченным кругом задач? Mac studio идёт вровень с топовой связкой i9-13900K+RTX 4090 во всех профессиональных приложениях: davinci resolve, premiere Pro, octane x, cinema 4d, houdini 3d, photoshop, final cut pro и др.
Не нужно смотреть таких придурков блогеров, которые тестят в кривом бесплатном blender. Есть тонна платных аналогов ещё лучше, например, cinema 4d
Про игры — тоже бред, потому что разрабы постоянно выпускают обновы для эппловских процессоров, в которых многократно улучшают производительность. Например, GTA5 изначально шла на M1 Pro при 20 фпс в 1080p на высоких настройках графики, после обновы crossover игра стала бегать при 80-100 фпс с теми же настройками. То есть производительность улучшили в 4-5 раз! Во всем виноват недоделанный софт, а не процессоры.
включаем мозг и читаем мой предыдущий пост!
нечего меня футболить. Если есть что сказать — киньте ссылку на более эффективный блок питания
глупости я здесь вижу от вас! Зачем мне что-то искать, если результаты эффективности всех блоков на графике в этом обзоре?
А что там с батареей не так? При серфинге работает 12 часов. Флагманский Galaxy S22 Ultra — 9 часов
Всё равно в среднем выходит до 90% у всех. Просто одни эффективны при средних нагрузках, другие немного при более высоких…
Я на своей памяти не помню ни одного блока питания, который при любых нагрузках был одинаково эффективен
Судя по дате, это вчерашний результат
RTX 3060 уже за 24990 руб
Всего от 48 Гц, когда у всех уже от 1 до 120 Гц.
Оперативки в наше время ставят по 12 Гб даже в устройства дешевле $300, а тут во флагманах 8 Гб. Несерьёзно это.
Это у айфонов то низкая автономность? Вы ничего не путаете?
В cinebench 58W
Так и вижу, как Песков по указу Путина представил аналог!
А что они могут? Ведь китайцы сами говорят, что в отличие от России, их экономика полностью зависит от торговли с Западом