Этот тест показывает производительность только оптимизированных игр. А таких сколько? Почти что нет, или в маки добавили что-то, что без проблем запустит кроме vulkan?
Почти все игры на Apple Silicon работают через эмуляцию и они точно соответствуют той производительности, которую показывает 3DMark.
В оптимизированных проектах производительность даже выше.
Ой этот тест для имбецилов с одной извилинрй. Запустить игру и все будет сразу ясно.
Нечего наговаривать и самому показывать свою недалёкость.
Это точный тест, который показывает реальную производительность в играх. Проверено неоднократно!
Вот вот… и для большинста игр DX12 тоже нужен.
Это напоминает Хакинтош наоборот, но там на дешёвом Win железе делают Мак, а тут из Мака пытаются сделать игровой ноут, радуясь что что-то как-то смогли запустить. Ну ради спортивного интереса можно.
Почему большинству игр нужен DX12? Для каких конкретно он прям так нужен немедленно?
Лучи M1 Max не может никак, ну советую посмотреть как работает Киберпанк, хотя бы просто на средних лучах, да и без лучей посмотрите на fps там даже в FullHD. Да и все остальные современные игры тоже.
для киберпанка нужна обязательная поддержка DX12, которую Apple Silicon пока не поддерживает.
так я о чём? если 9-летнего конфига с современной видеокартой хватает под все задачи (игры, монтаж и пр)
и так всё работает плавно и быстро.
Да ладно, прям таки хватает? Старый проц тянет вниз современные видеокарты. Поставь современный проц — и производительность взлетит! Какой результат твоего проца в 3DMark Wild Life Extreme Unlimited? Дай ссылку в базу?
И зачем сидеть на компе по 10 лет, если он сам к тому времени и за 5 тысяч рублей никому не будет нужен. А если обновлять видюху — то вместе с ней по любому нужно будет обновлять и проц, мать, оперативку и SSD… Да за эти деньги проще купить новый макбук.
Ой это такие костыли и такое страдание, ладно бы была речь о бюджетном варианте, кое как работает и здорово, а тут премиальный… Лучше взять M1 Pro, всё равно этот Макс не нужен и ещё ноут с 3070Ti и будет всё отлично. Опыт игры под Маками у меня ещё со времён стартов Вовки, как тогда было очень уныло, так и сейчас.
На недавней версии parallels 18 производительность в играх хорошо подтянули. Какие костыли? На лету можно переключаться с макОС на винду.
Производительность на уровне ноутбучной RTX 3080, но ноуты на ней стоят аналогично прошке с M1 Max
в 2-3 игры, которые вышли под MacOS, через полгода после релиза под Windows, и без кучи опций графики, помимо отсутствия лучей. И играть надо конечно в FullHD на почти 4К экране, с мыльцом и кучей проблем, да и производительность там достаточно посредственная и с провалами. Проще взять 2 ноута, такой и игровой на нормальной RTX видеокарте.
На M1 Max любые игры прекрасно работают через parallels не только в 1080p, но и в 1440p
Скорее всего в том, что никто этого не почувствует, минорный апдейт.
Должны почувствовать, потому что много улучшений сделали:
1) Экран будет ярче и энергоэффективнее.
2) Процессор намного производительнее.
3) Камеру улучшили.
4) Модемная часть будет значительно лучше в режиме LTE.
5) Уберут сильный нагрев и троттлинг.
6) Автономность тоже должна стать лучше.
С чего вообще ноутбуки теснят десктопы, которые от рождения модульные? При том, что десктоп объективно удобней — имеет большой экран (а при желании — несколько), полноразмерную клавиатуру, никаких проблем с охлаждением — а, значит, на одном технологическом уровне десктопные процессоры всегда будут мощнее, ну и, собственно, возможность произвольно конфигурировать и переконфигурировать.
1) Потому что ноуты удобней, поэтому и теснят десктопы.
2) Большой экран и клавиатуру можно подключить и к ноуту.
3) С охлаждением проблемы есть только у x86, на Apple Silicon всё работает и от батареи с полной производительностью.
4) Mac Studio при цене $6 000 имеет более производительный проц, чем у супер-дорогого Mac Pro за $25 000
5) Ноуты Apple тоже можно конфигурировать — можно выбрать нужный проц, объём оперативной и встроенной памяти.
А человек, покупающий дорогие рабочие станции, между тем предпочел бы систему, которая потребляет киловатт вместо ста ватт, но отрендерит сцену или обработает видеоролик за 9 часов, а не за 10. Потому час его времени стоит дороже десяти киловатт-часов электричества. Иначе ему бы не хватило денег на дорогие рабочие станции :)
это на какой станции с потреблением 1 кВт можно отрендерить быстрее, чем на эппловском проце?
Так дай ссылку на результат твоей системы в 3DMark Wild Life Extreme Unlimited?
Почти все игры на Apple Silicon работают через эмуляцию и они точно соответствуют той производительности, которую показывает 3DMark.
В оптимизированных проектах производительность даже выше.
Миллион обзорщиков тестили и больше 30 ватт M1 Max ни у кого не потреблял
Нечего наговаривать и самому показывать свою недалёкость.
Это точный тест, который показывает реальную производительность в играх. Проверено неоднократно!
Почему большинству игр нужен DX12? Для каких конкретно он прям так нужен немедленно?
для киберпанка нужна обязательная поддержка DX12, которую Apple Silicon пока не поддерживает.
Эппл тратит на разработку железа миллиарды долларов, а Интел сидит в убытках даже при цене на свои процы под $500
Да ладно, прям таки хватает? Старый проц тянет вниз современные видеокарты. Поставь современный проц — и производительность взлетит! Какой результат твоего проца в 3DMark Wild Life Extreme Unlimited? Дай ссылку в базу?
И зачем сидеть на компе по 10 лет, если он сам к тому времени и за 5 тысяч рублей никому не будет нужен. А если обновлять видюху — то вместе с ней по любому нужно будет обновлять и проц, мать, оперативку и SSD… Да за эти деньги проще купить новый макбук.
С лучами любой ноут ляжет. В любых играх M1 Max работает в 1440p при 60+фпс
А что покупать — Galaxy S22 Ultra или Xiaomi 12s Ultra? Стоят они примерно столько же, но во всем хуже при прямом сравнении.
На недавней версии parallels 18 производительность в играх хорошо подтянули. Какие костыли? На лету можно переключаться с макОС на винду.
Производительность на уровне ноутбучной RTX 3080, но ноуты на ней стоят аналогично прошке с M1 Max
На M1 Max любые игры прекрасно работают через parallels не только в 1080p, но и в 1440p
Должны почувствовать, потому что много улучшений сделали:
1) Экран будет ярче и энергоэффективнее.
2) Процессор намного производительнее.
3) Камеру улучшили.
4) Модемная часть будет значительно лучше в режиме LTE.
5) Уберут сильный нагрев и троттлинг.
6) Автономность тоже должна стать лучше.
1) Потому что ноуты удобней, поэтому и теснят десктопы.
2) Большой экран и клавиатуру можно подключить и к ноуту.
3) С охлаждением проблемы есть только у x86, на Apple Silicon всё работает и от батареи с полной производительностью.
4) Mac Studio при цене $6 000 имеет более производительный проц, чем у супер-дорогого Mac Pro за $25 000
5) Ноуты Apple тоже можно конфигурировать — можно выбрать нужный проц, объём оперативной и встроенной памяти.
Никто не покупает то, что им не нужно
Интел и с высокими ценами пока с трудом выбирается из убытков. Сейчас во всех конторах сокращают тысячи сотрудников
>
3DMark Wild Life Extreme
>
Apple M1 Ultra — 35 155
RTX 3080 — 29 949
Apple M2 Max — 26 202
Radeon RX 6700 — 20 743
Apple M1 Max — 20 340
RTX 3060 — 19 521
GTX 1080 — 14 659
RTX 3060 Laptop — 14 448
Apple M2 Pro — 12997
GTX 1070 — 12 359
Apple M1 Pro — 9 300
GTX 1060 — 9 200
Apple M2 — 6909
Apple M1 — 5 028
GTX 1050 — 4 646
Apple A16 — 3 200
Snapdragon 8 Gen 1 — 2 486
это на какой станции с потреблением 1 кВт можно отрендерить быстрее, чем на эппловском проце?
Это чем же нынешние ядра эппла не настоящие?