113742001005814855768@google

Предлагаю закрыть Кёльнский собор… от дыхания посетителей же влажность

Мел и камень, оказывется нечто разное… По поводу веса блоков — достаточно набрать запос в «Гугле», чтобы не нести чушь про «пару тонн», которые «несколько мужиков» затащат.

Признак образованности, это повторение «штамповмнных истин», выдаваемых за собственное мнение? Вы бы хоть с критикой ознакомились («Ну да, в прошлом веке на самом деле построили») прежде чем браться за неблагодарное дело её охаивания с апломбом дипломированного хама.

Представляю процесс вытаскивания триеры на берег и обратный спуск на воду:). Интересно, когда историки выдвигают свои «версии», то чем они отключают логику — коньяком, или чем позабористее?

С языка сняли:) А где же озабоченные защитники «всечеловеков», объявившие за это «Эпллу» крестовый поход:)?

Честно говоря никакой приятности в таком дополнении для современных механичечких часов не вижу, как и особой элегантности (допинформация только затрудняет собственно чтение времени). Только дополнительная сложность в эксплуатации и в обслуживании. А саму функцию хронографа разве что для «баловства» используют.

Не выйдет. Геостационарка тем и хороша, что гипотетический трос будет протянут (гипотетически) между точкой на Земле и точкой (спутником) на ГСО, спутник на ГСО висит над конкретной точкой Земли (т.е. движется синхронно с ней). А вот Луна такой «привязки» не имеет, совершая полный оборот вокруг Земли за 28 суток, да ещё под углом к плоскости «земного экватора», почти в плоскости эклиптики (пересекая её дважды за цикл обращения в т.н. «узлах» лунной орбиты). Если трос закрепить на поверхности Земли, то Земля (в силу разницы скорости вращения — 1 сут./28 сут.) начнёт наматывать трос на себя, что приведёт к его обрыву.

По спирали развивается сюжет сказок (как развитие идеи циклического времени), технологический прогресс линеен.

Он самый — Андрей Станиславович.

Потому, что Австралия была заселена около 50 тыс. лет назад и человек считается «местным видом» животных. А «цивилизация», это не биологический вид.

Про задачку на логику интересно. Если прогнать через ChatGPT софизм и спросить в чём ошибка… надо попробовать:)

Так они вино водой разбавляли, чтобы не напиваться. Типа, даже кратеры (в смысле сосудов, а не ударных и вулканических образований) для этого ваяли — в кратере вино разбавляли водой и черпали этот «коктейль» из него кубками. В принципе, хорошая шутка, но для человека эпохи Возрождения, с их любовью к шутейным фрнтанам.

Фабрики были опасны в одном аспекте — выпуская стандартизированную продукцию, они выводят за рамки элемент творчества ручного труда (при этом, делая его неконкурентноспособным и низкооплачиваемым). И да, изготавливая свою продукцию, мануфактурный мастер смотрит на своё изделие с позиции человека и для человека (в т.ч. в плане ремонта, он изготавливает изделие от начала и до конца, а не выполняет узкую функцию в процессе разделения труда), плюс, он творит, но… насытить потребительский рынок штучными изделиями не может, отсюда — высокие цены под соотвествующий платёжеспособный спрос. «Вручную» люди работать не перестали… пойдя по пути копирования методов фабричного труда при изготовлении тех же стандартных предметов (так дешевле, но hand made:)). В общем, как сказал один исторический персонаж — «Мону Лузу создал не комитет художников», но миллионы постеров с неё создали типографии.

На сайте указано «Суперлюминова», т.е. светонакопитель.

В своей западенщине меняйте их сами. У нас такие «толчки» только при садовых домиках остались.

Вы ещё скажите, что Фон-Визенъ Денис Иванович «скорее немец», или Андрей Иванович Даль — датчанин.

Так в «парке оптики» у Вас работает тандем «оптика-матрица — програмная обработка», а в смартах — в основном «матрица — програмная обработка», которая и с технологии «камера-обскура» (точечное отверстие вместо объектива, правда там «фокус» не для габаритов смартфона) изображение вытянет и доработает. Процесс фотографии всё дальше уходит от «корней» — рисование светом сменяется рисованием программой, «вытягивающей» фотоны:)

Сравнивать надо по месту применения технологии. На Бермудах можно и в сарае из фанеры жить (в крайнем случае, ураганом сметёт), попробуйте в Красноярском крае пожить в таком сарае зимой. Заливная дорога в условиях значительного перепада температур (резко-континениальный и умеренно-континентальный ближе к резкому) растрескается вдрызг.