И какой это «маркер» для щипача? Что х.э в каком отделении портмоне и толстенная кожа (для кожаных сумок), которую только ножом пыхтя резать… незаметненько-незаметненько. Режешь-режешь, а там, внезапно, ежедневник:). По типу «бешеной лошади» брал сумку на ВБ в октябре, примерно в ту же цену.
На предложение создать универсальную пушку-гаубицу Грабин ответил, что, в принципе можно (и создал этот дуплекс), но отметил, что по итогу получится посредственная пушка и посредственная гаубица, хотя в целом, вроде бы и ничего…
То-то Дж. Роулинг (которой, всё-таки виднее, чем Вам) в одной из книг про своего чудо-мальчика пишет: «В самом начале каникул дядя Вернон купил новую машину, и все семейство отправилось в сад — любоваться на покупку. Их радостные возгласы разносились по всей Тисовой улице: пусть соседи знают, какая у них чудесная машина!»
Это она, наверное, про Великобританию 1920-30-х гг. написала:)
«Узкий специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя». Зато апломба...
И что «сермяжный кулибин» не продумал на техвозможностях середины нулевых? Искусственный интеллект, с распознаванием по лицу? Сигналка сработала? Сработала. Наряд прибыл? Прибыл. Лицо, находящееся в доме «принял»? Принял. Или, по Вашему, в те годы ОС от УВО работала по другому? Да также, поступал сигнал, только не владельцу, а на пульт ПЦО, выезжал экипаж ОВО. Мог и владельца «принять», если тот по причинам «праздничного» свойства забивал на пиликанье квартирного пульта, или путал код.
Справедливости ради, карманные часы в наручном ремне и «траншейные» несколько разные часы. Вторые, обычно, диаметром 30-35 мм, с защитной прорезной крышкой над стеклом (в виде решётки), которая не мешала считывать время и предохраняла стекло от повреждений. Но, в наручный вариант переделывали и дамские «корсетники» (диаметр механизма ок.30 мм.). Карманные часы в приспособлении для ношения на руке — так и остаются карманными часами. Да и обмундирование не мешало носке и использованию карманных часов полевыми офицерами, а вот авиаторам это было жутко неудобно.
Пардон, набирает «чайник горячей воды» из «проруби», а из избы выливает охлаждённую воду? Не проще ли для такого «обогрева» форточку открыть, или сразу окно в морозную зимнюю ночь?
Это она, наверное, про Великобританию 1920-30-х гг. написала:)
И что «сермяжный кулибин» не продумал на техвозможностях середины нулевых? Искусственный интеллект, с распознаванием по лицу? Сигналка сработала? Сработала. Наряд прибыл? Прибыл. Лицо, находящееся в доме «принял»? Принял. Или, по Вашему, в те годы ОС от УВО работала по другому? Да также, поступал сигнал, только не владельцу, а на пульт ПЦО, выезжал экипаж ОВО. Мог и владельца «принять», если тот по причинам «праздничного» свойства забивал на пиликанье квартирного пульта, или путал код.