Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну ну, сколько построено суперджетов? А сколько из них потеряно? Процент посчитаете сами? А теперь сделайте то же самое с 737-м и посмотрите, где более ломучий хлам.
Учитывая, что для корректировки Уэбба используется гидрозин, количество которого ограничено (не говоря уже об охлаждающем гелии), лучше бы сосредоточились на объектах вне Солнечной системы… но это так — моё мнение.
От стримеров, певцов и прочих блогеров ты хоть, что-то получаешь… от Роскосмоса, ты можешь, только большой бабах на космодроме, в прямом эфире увидеть, так себе вложение.
Какая, научная, космическая программа, кроме Спектр РГ (который делали с европейцами) Роскосмоса с 90-х была успешна? Хоть кто ни будь знает? Вроде, всё либо вообще не взлетало, либо успешно падало… такими темпами можно попилить бюджеты раньше срока и на 28 и 29 луны…
Учитывая, что на топовых звёзд в фильмах иногда тратится до трети бюджета фильма, не удивительно, что хотят сэкономить…
p.s. Хотя топовым, наверно, так и будут платить… а вот массовку можно заменить, вот такими цифровыми.
Разумеется есть — произойдёт сложение самой гравитационной волны от какого ни будь события и гравитационного поля объекта, то есть будет искажение сигнала, скажем гравитационная волна пройдя через наше Солнце, чуть изменит свою форму.
igpu с ТДП 25W и производительностью 6500 XT… вы серьёзно? Ну кто в это поверит? Лет, может через 5 при каком ни будь 2 нм процессе — не раньше. Это то как мобильная 3080, не имеет ничего общего с полноценной 3080.
По идее все спутники, которые отработали должны убирать с рабочих орбит. Низкоорбитальные сами сгорят, без корректировки, а высокоэллиптические должны уводить на орбиту захоронения. Только геостационарные, наверно, остаются висеть… но они далеко.
Вроде как, большинство радиоастрономов связывают быстрые радиовсплески с замыканием магнитных линий в магнетарах (нейтронные звёзды с ОЧЕНЬ сильным магнитным полем), если это так, то никаких гравитационных волн мы не увидим (по крайне мере, с современной чувствительностью гравитационных телескопов)… или это произойдёт вот прям рядом.
А что, собственно удивительного? Водяные гейзеры на Европе наблюдали и раньше, а из-за близости Юпитера и приливных сил, геологическая активность будет высокой (хоть и не такой как на Ио), соответственно, наличие растворённого СО2 в воде является чуть ли не аксиомой.
p.s. Хотя топовым, наверно, так и будут платить… а вот массовку можно заменить, вот такими цифровыми.