106001811543123694058@google

Адепт муртазина

Купи что-то дороже сяоми за 200 баксов и покажи там миниджек.

Через пару лет и у сяоми не будет комплекта, а они позорно удалят этот твитт. Но интернет помнит всё)

Учитывая стоимость 5g модема — скажи спасибо что дороже не стало

Ясно, тяжёлый случай. У эпла арм ядро, потому что все ядра на архитектуре арм называют арм ядрами (ИМЕННО ИЗ-ЗА АРХИТЕКТУРЫ, А НЕ ПО НАЗВАНИЮ КОМПАНИИ) Сочувствую, если ты этого ещё не понял. У амд и интела x86 ядра и я это написал уже давно. И по твоей логике, я был бы не прав, еслиб написал что у эпла ядра cortex.

Температура плавления пластика 200+ градусов. Температура деформации ~100. Обжечься можно о поверхность с температурой в 50-55 градусов. Если радиатор вплотную прилегает в корпусу, то это вполне реально. И до сотни радиатор не греется, иначе от него пользы было бы 0.

Все процы на x86 называют x86. Все на арм называют арм. Не сочиняй бред

В А10 4 ядра и он уже «немного» устарел)

Вот только это ядро будет всего одно, большинство производителей телефонов не осилят нормальный планировщик, и потреблять такое одно ядро будет больше всех А77/78 из второго кластера

Пруф на подобное в хуавее. В гугле ничего об этом нет. Да и половина перечисленного есть на айфоне.

Тестов в гугле полно и мне хватает ума их анализировать. А вот у таких как ты ума хватает только купить сяоми и хейтить эпл.

X1 это «альфа» ядро, которое может быть одно. Сами арм говорили, что у него линейная зависимость производительности от потребления, на уровне производительности условного ядра от А13 ядро Х1 будет слишком прожорливым.

Всё что использует ARM инструкции можно назвать ARM ядрами. Так же как ядра у интел и амд называют x86 ядра. То что у них с нуля своё ядро это и так известно, благодаря этому они и ушли от рынка на пару лет по производительности на ватт, но вот что мешает квалкому делать то же самое, а не просто переименовывать кортексы в крио?) У них есть лицензия на это.

Оптимизировать надо не «чуть-чуть», а в пределах одного поколения. Да и эксинос будет на тех же ядрах, что и снап, они же закрыли команду по разработке собственных ядер, так что с чего ему 1300 то набирать. Ну а про многопоток совсем смешно, т.к. у эпла 2 быстрых ядра, а у эксиноса 4, которые ещё и потребляют заметно больше. В многопотоке А12Х до сих пор недосягаем, там как раз 4 быстрых ядра, причём уже устаревших на 2 поколения.

Так флагманы на андроиде стоят сейчас как айфоны, если смотреть официальные цены в $/€) Но претензии только к эплу. Но многие всё же перебегают в лагерь яблока, когда представляется возможность купить айфон по акции и т.д)

В каждой новости про айфоны 99% комментаторов это токсичные завистливые ведроводы

По первым утечкам, ядро в новом снапе/эксиносе будет набирать около 1000-1200 баллов. Ядро А14 набирает 1550. Разрыв всё ещё приличный. При этом процы яблока потребляют меньше энергии.

ARM ядро в Apple А14 в кроссплатформенном гикбенче набирает на 200 баллов больше, чем ядро 10700к. А в многопотоке всё решит количество ядер. Ещё нужно учесть потребление, у A14 оно около 5вт в пике, а у десктопного Интела и по 250 может быть… Результаты тестов первых маков на ARM покажут, чего можно добиться на ARM, имея лучших инженеров) Учитывая, что там лимиты тдп уже совсем другие могут быть, особенно у десктопов с питанием от розетки.

Оптимизации… Все эти изменения параметров видны под определенную работу дают прирост производительности на уровне погрешности

Вроде как уже опровергли, но частично правдой может быть, т.к. радиаторы соприкасаются с корпусом. А у плойки между основой и декоративными накладками пустое пространство