106001811543123694058@google

Он даёт нагрузку, аналогичную реальным приложениям, типо обработка фоточек и прочего. Это не числодробилка.

По факту, конечному пользователю на эти бенчмарки должно быть всё равно, и на какой аппаратный блок повесили вычисления тоже всё равно, ему главное результат. Эпл могут хоть на каждую сложную задачу по асику выделить и дать разрабам апи.

Удивлён, что твой коммента на данном ресурсе имеет более 20 плюсов, обычно тут хейтеры подобные комменты «за эпл» жёстко минусят)

Всего-лишь 20%, в то время как у майков топовый снап (который на фоне эпловского проца и так калькулятор), терял почти 100% своих мощностей. Ну и я вижу, что теперь под розеттой работают все 8 ядер, у девкита на А12Z работал только старший кластер. Значит решили проблемы с адресацией памяти между кластерами.

gfxbench это игровой бенчмарк. У консолей тоже нет отдельной видеопамяти как бы, и там никаких проблем нет. И эпл так же используют унифицированную память.
Удачи на 1050ти запустить что-то топовое. Да и как бы тут идёт речь о встройке, у которой тдп в разы ниже, это первое, второе, маки берут не для игр.
Хейтеры на этом ресурсе лучшеб пошли хабр почитали, где в комментах умные люди сидят.

Если ты слепой, то 1050ти и 560 тоже работали под металом. Ну и очевидно, что его больше нигде нет, мало кто может позволить себе заиметь свой графический API и заставить всех его использовать. Ну и результаты в эпла соответствующие, metal гораздо быстрее и эффективнее древних opengl

Маки для игр и не берут. Для игр покупай игровой гроб на винде

Мак для игр, ясно

->gfxbench
-> тест от эпл
Ор. Эпл никого не кидали, весь софт будет работать под розеттой, при которой теряется всего 20% производительности, да и большая часть софта за первые месяцы будут пересобрана под арм.

Какая разница сколько лет 1050ти, если она до сих пор быстрее последних встроек от интел и амд, а ГПУ в М1 быстрее неё. И при этом тдп в несколько раз меньше имеет.

Проц на несколько поколений мощнее и энергоэффективнее + идеально оптимизированная под железо ОС, рассказывай сказки про лаги на айфоне дальше. Может они тебе приснились?)
И правда забавно, посты таких тупых набрасывающих на вентилятор хейтеров с плюсами, посты адекватных людей, пишущих адекватную инфу в минусе)

С20 выдаёт 5 часов экрана

Оператива свободная не потребляет, экраны чуть больше роли тоже не играют, ибо разрешение ниже. Ведро настолько прожорливое из-за виртуалки под капотом, это первое, и второе, энергоэффективные ядра у топ процов для вёдер это позорные А55. В а13 энергоэффективные ядра были в 3 раза мощнее, чем А55, но потребляли при этом 50% от потребления А55. Энергоэффективные ядра в а14 стали ещё на 35% быстрее чем у А13 и жрут ещё меньше. Делай выводы.

А ещё у них батареи чуть не в половину больше и они сливают даже в режиме 60гц. Да тут никто и не сравнивает старые флагманы с 12 про макс, у которого 5нм и прочее, достаточно вспомнить, что 11 про макс не оставляет шансов флагманам его же года

Ору с оценок комментов. Чел внизу пишет про то что лопаты надо сравнивать с лопатами и про максу все сольют (и 11 про макс сливали), это очевидно и давно проверено, но все его комменты в жестком минусе. Зато где дурачки просто так орут и хейтят эпл, у них на комментах тонна плюсов. Завистливым ведроводам больше ничего и не остаётся, как минусы ставить :D

Гениально же сравнивать с лопатами, которые в несколько раз больше. Попробуй сравнить с pro Max, и он просто не оставит им шансов

Дномарк теперь ещё и экраны тестирует?) Смешно. Цветопередача у эпла всегда была эталонная, а скорость отклика тача вообще вне конкуренции, игровые тесты это много раз доказывали. На айфоне картинка и действия моментально следуют за пальцем

И что?) ios приложения на маке это лишь «побочный бонус» от перехода маков на арм. Там всё это не нужно, ибо мобильный софт заточен под тач, а на пк есть браузер. Ну и крупные разрабы не могут себе позволить выкатить на мак прогу с ios «как есть», они как минимум захотят немного адаптировать её интерфейс под другое разрешение.

403 Forbidden

И чё? Маки берут если плюются винды и хотят комфортной работы. В случае макбуков, их берут если хотят премиальное устройство для работы. И подобные машины на винде стоят ничуть не дешевле.