у вас мания преследования? плевать на производителя, такие решения есть и у других производителей, одно дело когда у меня такое же со было в нетбуке за пару сотен баксов, другое когда ценник в разы выше. И вам смотрю нравится покупать задорого без разницы что это говно? Я конечно не сервисный центр, но полно друзей, родных и знакомых которые обращаются с похожими проблемами — помоги всё горит, тормозит и виснет или чёрные экраны в гугл хроме при просмотре онлайн киношек) А потом смотришь а там ни тт ни радиатора, а просто для красоты жужалка и вместо тп там сухой песочек)
Не правильно используете, а меня направляете понимать суть. И снова эти радужные двойные стандарты.
Хе, то говорите про точность, то тут же " в бытовых приборах особая точность в определении концентрации частиц не нужна, поэтому какое-то сравнение по числам бессмысленно." — Что с вами не так?!
Хотя такое поведение понятно если статья прям заказная.
«Референсные значения — это медицинский термин, употребляемый при оценке результатов лабораторных исследований; определяется как среднее значение конкретного лабораторного показателя, которое было получено при массовом обследовании здорового населения. В качестве синонима используют термин референтные значения.»
Вы сначала суть терминов поймите.
И снова двойные стандарты? Под референсным обычно понимают как то на которое можно ориентироваться, а не идеальное устройство. В данном случае вы берёте одно устройство уровнем измерения которого вы сможете измерить другие устройства и получить на его основании уже сравнимые данные из обзора в обзор.
Это как любые другие измерения, например температуры проца на одном охлаждении в отношении множества других, и не обязательно проц или референсное охлаждение должны быть идеальными и стоить кратно дороже конкурентов.
А почему такое отношение китайскому датчику если в самом испытуемом есть те же компоненты из Китая? Т.е. посмотрев по вашим фото что бп произведён в Китае можно сделать вывод что он бп для тех кто «сильно удари*лся головой»? Или двойные стандарты?
в таком случае бэкап, да ещё в 2х копиях вам нужен, ни один диск даже самый дорогой вам не даст 100% сохранность данных. Тем более из ссд ещё тяжелее вытянуть инфо чем с того же хдд. И в разы судя по тестам нет выше ресурса и надёжности.
для ОС, ПО и игр важна смешанная случайная нагрузка и работа с 4к блоками. Линейные скорости это как раз те что в рекламе встречаются нужны для работы с большими файлами или их перемещением.
вообще не волнует 3 или 4 псие, это скорость линейная которая может пригодиться при работе с огромными файлами, а для системы, по, игр этот потолок не важен.
согласен, поэтому я не переживаю что у меня всё на тлц, есть конечно старички на млц, но тогда тлц ещё не было) И мне действительно проще переустановить ОСь и ПО, благо на ссд это летает.
вооот, а ещё чтобы игры это умели использовать! а то имеем цп ядра, но не умеем их использовать, имеем 8-11Гб памяти которая нагружена не полностью, а ОЗУ 10+Гб сжирается и т.д.
вы в своём уме или троллите? амд без конкуренции сядет на жопу ровно как интел сидел несколько лет и будет доить нас тем что у него есть +5%, «просто бизнес, ничего личного»))
Профит не растёт потому что нужно всё оптимизировать, если бы не было профита от ядер их бы не наращивали везде. Посмотри, даже интел накинул сколько ядер за последние 2 года, а до этого сидели годами на 2-4 ядра.
У меня один вопрос -
Если ядер много не нужно — то НАХЕРА интел их стал резко наращивать когда они появились у амд?
Хе, то говорите про точность, то тут же " в бытовых приборах особая точность в определении концентрации частиц не нужна, поэтому какое-то сравнение по числам бессмысленно." — Что с вами не так?!
Хотя такое поведение понятно если статья прям заказная.
Вы сначала суть терминов поймите.
И снова двойные стандарты? Под референсным обычно понимают как то на которое можно ориентироваться, а не идеальное устройство. В данном случае вы берёте одно устройство уровнем измерения которого вы сможете измерить другие устройства и получить на его основании уже сравнимые данные из обзора в обзор.
Это как любые другие измерения, например температуры проца на одном охлаждении в отношении множества других, и не обязательно проц или референсное охлаждение должны быть идеальными и стоить кратно дороже конкурентов.
странно что они такой маленький объём готовы делать, интересно сколько будет каналов и как они их нагрузят.
Профит не растёт потому что нужно всё оптимизировать, если бы не было профита от ядер их бы не наращивали везде. Посмотри, даже интел накинул сколько ядер за последние 2 года, а до этого сидели годами на 2-4 ядра.
У меня один вопрос -
Если ядер много не нужно — то НАХЕРА интел их стал резко наращивать когда они появились у амд?