Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что нужно, чтобы зафиксировать доплеровский сдвиг?
avatar
Уровень размышления — первоклассник). Браво, дно пробито). Какая эпр будет в момент схождения при этих ракурсах у ф-35 и у су-57? Каковы характеристики рлс этих самолетов при работе на разных режимах? Каковы возможности систем спо ф-35 и су-57?
Твоя дальность в 400 км — это предельная дальность пуска по неманеврирующей цели, если цель маневрирует, то грубо говоря, можно эту дальность делить на два, но откуда первокласснику об этом знать). С чего ты решил, что гсн р-37 вообще будет способна захватить самолёт с низким эпр, который тебе и близко неизвестен?
В общем вердикт: меня чужие фантазии не интересуют, будут цифры — велком.
avatar
Ага, насмешил. Очередь в 300 самолётов наверное да?)
avatar
Оаэ, сауд аравия, Тайвань тоже члены нато?)
avatar
Что за время обнаружения такое? Конкретику в студию пожалуйста: что обнаруживают, чем, какие ракурсы, на какой высоте и т. д.?
avatar
По факту есть что сказать или как всегда?
avatar
Есть видео, где его сбивают даже при помощи птрк, и куда смотрел бко если даже не засек лазерное излучение? Как минимум есть 3 подтвержденных сбития.
avatar
Конкретные факты будут? Я не видел ни одного лётчика, который летал на ф-35, чтобы тот плохо отзывался об этом самолёте.
avatar
F-35 не лёгкий и никогда им не был. А вот что насчёт стоимости: ф-35a стоит приблизительно 95млн, ф-15ех так же в районе 90млн.
avatar
Из основных требований для какой программы? Причём здесь программа atf к программе jsf? Покажите мне требования крейсерского сверхзвука в программе jsf? Причём здесь самолет завоевания господства в воздухе и единый ударный истребитель? Ещё скажите, что ф-35 шёл на смену ф-22, чтобы окончательно утвердиться внизу таблицы развития отдельных индивидуумов.
avatar
Откуда данные о возможности обнаружения ф-22 рлс ирбис с сотни км?
avatar
Мда, умное покрытие? Вы бы хоть чуток почитали что ли. Умное покрытие — это именно покрытие в виде какого то устройства с возможностями разведки, целеуказания, а не спрятанными под покрытием антеннами и датчиками. Всё это и так есть уже на многих самолётах.
2. Беспилотный режим полёта? Мда, даже пассажирские самолёты боинг и эирбас могут летать в беспилоьном режиме по сути, даже выполнять посадку.
3. Откуда вообще пошло слово сетецентрические возможности? На ф-35 эта фишка присутствует в полной мере, там обмен возможен вообще со всем чем можно представить.
4. Лазерная системы обороны стоит и на витебске у ка-52, но как видим, они прекрасно сбиваются в Украине. Меньше тк звезда смотреть и всё будет хорошо.
avatar

Ответ ZRR на комментарий
Собьём без проблем.


Ага, прям как в Белгороде да?)
avatar

Ответ 112505929113679536035@google на комментарий
Хм, а раньше говорили что F-35 получился переусложнённым, дорогим и ненадёжным, при этом толком вертикального взлёта так и не получилось, или всё топливо сжигает на взлет и посадку или взлетает как обычно но тогда это просто однодвигательный самолёт низкой надёжности. Вот F-22 вроде получился, но тоже дико дорогой и на экспорт не поставляется.


Ф-35 по стоимости как некоторые самолёты 4 поколения, это никому ещё не удавалось сделать. Насчёт верт взлёта: как расшифровывается STOVL в модификации b? Почитай и мир заиграет новыми красками)
avatar

Ответ 388151321@vkontakte на комментарий
Ну, почему «выстраивается очередь» из вассалов понятно — а куда ж они денутся-то, хе-хе.


Как у США покупать — это вассал. Как у РФ — уважаемый партнёр) эксперты)
avatar

Ответ 542203491@vkontakte на комментарий
Американцы придумали самолёт у которого запчасти взаимозаменяются с бракованными джавелинами. Ржавый пиндосовский ковейер не в состоянии наклепать дюжину самолётов в год.


По 100 шт в год клепают, и это только ф-35