Нанёс ты конечно знатного бреда. Давай по порядку. Ты не ответил на вопрос: почему ракету 9м723 не называли гиперзвуковой, хотя она по факту разгоняется до гиперзвуковой скорости? Когда ответишь, то может сам поймёшь весь этот бред по поводу гиперзвука.
Далее. Тем временем миг-31 имеет максимальную скорость ниже 3 махов и твои фантазии насчёт ср-71 не интересны от слова совсем. Насчёт менять направление движения — может это станет для тебя открытием, но и миг-31 на высоких числах маха не может маневрировать как тебе думается. Он тоже '' рулится'' очень плавно, иначе разрушающая перегрузка и нет миг-31.
Следующее. Причём здесь рп покрытия к абляционному? Ты попутал теплое с мягким. Но развивая твою тему: на су-57 этим не страдают ибо очень дорого и трудозатратно, а как мы знаем денег нет, но вы держитесь. И тут не нужно быть великим специалистом, чтобы понять, что композит с рп покрытием менее заметен, чем композит без него.
Ну и на десерт ещё один вопрос: с какого ты решил, что на видео вообще ведёт огонь пэтриот, что ведёт огонь именно по кинжалу, и что огонь ведётся по одиночной цели с нулевым параметром? Ответь пожалуйста.
Уверен абсолютно, что покрытия нет. Выдерживать плазму на длительном промежутке времени может только абляционный материал. Геометрические размеры кинжала по части диаметра такие же как и у искандера. А следовательно никакого дополнительного защитного абляционного материала на нем нет. Что говорит лишь о том, что если плазма и появляется вокруг данного аппарата, то лишь на короткий промежуток времени. А отсюда следует, что он движется по баллистической траектории, где он достигает '' гиперзвука'' ближе к аппоцентру и чем ниже он будет к цели, тем больше будет падать скорость (при условии пуска на максимальную дальность). Это называется хайп на гиперзвуке. Главное заявить. Если я не прав, то какого тогда ракету от искандера никогда не называли гиперзвуковой, если по факту она развивала гиперзвуковую скорость?
У амеров с движками так себе дела? Rs-25, merlin, raptor, rs-68, на подходе be-4. Не говоря о ттрд. Совсем плохо у них дела, прям не знаю как и выживают. Фалкон 9 уже совершила более 200 успешных полетов подряд, вашим союзам это и не снилось(т-т-т). Эксперд.
Так его и нет. Это всё пиар. Я тебе подскажу одну простую вещь: на гиперзвуковом ла должно быть установлено теплозащитное покрытие, которого на кинжале нет и в помине. Иди учись, эксперд.
Нет ик гсн у ракет с-300 и с-400 от слова совсем. Ракета с ик гсн это 9м100, которой в войсках на пу с-400 я не видел никогда. Ну либо покажи видео их размещения на пу с-400, которые стоят на дежурстве. Точно так же это относится и к с-300.
Те '' гиперзвуковые'' ракеты что есть у рф или ещё у кого — это баллистические ракеты, в целях шума названы гиперзвуковыми. Ну то диалектика.
Чел, ещё раз вопрос, причём здесь '' тепловая'' гсн и с-300? Ты копипастить перестань и разберись в вопросе. А то копируешь сам не понимая что и зачем. И откуда взялась вероятность поражения в 0.99 у с-300?
А то, что разработчик в статье всё чётко сказал и ничего не забыл. А ты, пытаясь найти сенсацию из ничего, упустил кучу важных моментов. И то, что эти твои процессоры сделаны на чипах амд(загрузили лишь свои инструкции), что это не суперкомпьютер в привычном понимании, а отдельный узкоспециализированный вычислительный блок для работы с графами.
Но зачем же, правда? Лучше кричать про суперкомпьютер.
Ещё один. С чего вы взяли что там вообще был пэтриот? С чего вдруг стреляли по '' кинжалу''? И с каких пор кинжал стал гиперзвуковым? Сколько было целей в воздухе? С какими скоростями и параметром они двигались? Кинжал, а он же искандер не маневрирует в прямом смысле слова, тем более на конечном участке движения. Его '' маневрирование'' заключается в изменении, скажем так, чистой баллистической траектории на квазибаллистическую. Всё.
Да ёклмн. Какое к черту маневрирование на гиперзвуке? Вы хоть представляете какие скорости там? Один маневр и ракета отклонилась от цели на десятки, а то и сотни километров. Это раз. Второе, коль нет гпврд, то и двигатель этой '' гиперзвуковой '' ракеты уже не работает на подлете к цели. Где будете брать энергию на маневрирование туда-обратно?
На чем сделан компьютер
«Тераграф» представляет собой систему на базе центрального процессора Intel под управлением Linux, к которой подключены три вспомогательных вычислительных модуля – процессоры «Леонард Эйлер». Последние визуально выглядят как видеокарты, подключенные к материнской плате.
«Для создания модулей «Леонард Эйлер» мы использовали ПЛИСы [программируемые логические интегральные схемы. — «Газета.Ru»], пустые «болванки» чипов AMD, на которые мы записали инструкции нашей архитектуры как прошивку», – говорит Попов.
В то же время он подчеркнул, что кратность этой эффективности справедлива только для расчетов с использованием графов. В задачах, где требуются классические арифметические расчеты, процессоры «Леонард Эйлер» не конкурент х86 и ARM. Именно поэтому разработчики против позиционирования своего проекта в качестве конкурента Intel, AMD, «Байкала» или «Эльбруса».
Договаривать нужно, а не бросаться здесь громкими заявлениями.
Удачи), на такой скорости при высоте хотя бы в 7-10км попробуй перехвати) сколько времени будет на обнаружение, выбор нужного дивизиона, пуск ракеты, её скорость. Это будет хоть как то теоретически возможно если цель будет идти прямо на зрдн. Если будет идти с каким то курсовым параметром — ракета зрс/зрк просто не догонит цель, она сольет всю энергию еще на участке работы двигателя.
Три магнитофона…
Далее. Тем временем миг-31 имеет максимальную скорость ниже 3 махов и твои фантазии насчёт ср-71 не интересны от слова совсем. Насчёт менять направление движения — может это станет для тебя открытием, но и миг-31 на высоких числах маха не может маневрировать как тебе думается. Он тоже '' рулится'' очень плавно, иначе разрушающая перегрузка и нет миг-31.
Следующее. Причём здесь рп покрытия к абляционному? Ты попутал теплое с мягким. Но развивая твою тему: на су-57 этим не страдают ибо очень дорого и трудозатратно, а как мы знаем денег нет, но вы держитесь. И тут не нужно быть великим специалистом, чтобы понять, что композит с рп покрытием менее заметен, чем композит без него.
Ну и на десерт ещё один вопрос: с какого ты решил, что на видео вообще ведёт огонь пэтриот, что ведёт огонь именно по кинжалу, и что огонь ведётся по одиночной цели с нулевым параметром? Ответь пожалуйста.
Чел, ещё раз вопрос, причём здесь '' тепловая'' гсн и с-300? Ты копипастить перестань и разберись в вопросе. А то копируешь сам не понимая что и зачем. И откуда взялась вероятность поражения в 0.99 у с-300?
Но зачем же, правда? Лучше кричать про суперкомпьютер.
«Тераграф» представляет собой систему на базе центрального процессора Intel под управлением Linux, к которой подключены три вспомогательных вычислительных модуля – процессоры «Леонард Эйлер». Последние визуально выглядят как видеокарты, подключенные к материнской плате.
«Для создания модулей «Леонард Эйлер» мы использовали ПЛИСы [программируемые логические интегральные схемы. — «Газета.Ru»], пустые «болванки» чипов AMD, на которые мы записали инструкции нашей архитектуры как прошивку», – говорит Попов.
В то же время он подчеркнул, что кратность этой эффективности справедлива только для расчетов с использованием графов. В задачах, где требуются классические арифметические расчеты, процессоры «Леонард Эйлер» не конкурент х86 и ARM. Именно поэтому разработчики против позиционирования своего проекта в качестве конкурента Intel, AMD, «Байкала» или «Эльбруса».
Договаривать нужно, а не бросаться здесь громкими заявлениями.