Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да, и еще в чем засада, что не применять вот этот дигидрогена монооксид никак нельзя.
avatar
Прошу прощения- у меня плохо было с химией, а "...2 атомам водорода добавляем один атом кислорода.." — это, что — вода, что-ли?
avatar
И потом, а что есть такая субстанция как "… и невоспламеняемым водородом.."?.. Без всякого ерничиства, просто голый интерес.
avatar
Не… э, это Петров с Башировым так развлекаются. Надо будет ждать новых санкций.
avatar
О… очень удивляет и очень большой вопрос к специалистам, как они умудрились не предусмотреть, вообщем, такую банальную опасность,
avatar
Да, ты действительно-пупкин.
avatar
Здесь, не помешало бы, привести информацию, как этот санкционный высер повлияет на качество кузовов.
avatar
А что, снять крышку рулевой колонки — это быстро?
avatar
Девушки на корабле, да еще с ПСО, к добру не приведут.
avatar
А если серьезно-это своеобразный космический батут.
avatar
А вы представляете, сколько можно было спасти жизней десантников во ВОВ, если бы предварительно над местами высадок полетала бы такая птичка? А все лишь то пара АКБ, солнечные панели и электромотор, как вы говорите. Ну а для сегодняшнего времени — - это особенно значимо и актуально.
avatar
Скорее, надеюсь, чем думаю.
avatar
А как насчет кузова-толщина, оцинковка, технология изготовления, лакокрасочное покрытие?
avatar
Вообще-то это было что то вроде сарказма, а не вопрос в обычном виде. Странно, что вы это не поняли.
avatar
А американцы знают, что их многоцелевой планер, с массой ништяков — это такой-же планер, как и сто лет назад?
Я к тому, что не надо шапкозакидательским самообманом заниматься. В таких случаях, с такими «партнерами», лучше перебдеть и быть, так сказать, в тонусе, не замыливать себе и другим глаза, не считать своего противника совсем уж глупым, способным только на повторение 100-летних аэропланов.
avatar
.
avatar
Здесь имеется в виду ответ не конкретно против этой птички (хотя, почему бы и нет), а против тех функций, задач на которые он заточен.
avatar
Ну, что остается — порадуемся белой завистью достижениям американских инженеров и будем надеяться на ассимитричный ответ российских ученых.
avatar
Вспоминается старый советский фильм с участием молодого Вячеслава Тихонова, кажется фильм Станислава Ростоцкого «Дело было в Пенькове», снятый в 1957г.
Там Тихонов-тракторист, мечтает о том, как тракторы-роботы будут, без участия человека, обрабатывать землю, при том, это говорилось с твердой уверенностью в скором осуществлении этой мечты. Но что-то пошло не так- пришлось ждать порядка 65 лет.