дам небольшую наводку: нарастить число ядер в разы проще, чем однопоточную производительность. поэтому всё, что возможно (что в плане ПО, что в плане железа) идёт по пути многопотока, хотелось бы вам этого, или нет. и от этого влияние однопоточной производительности имеет гораздо меньшее значение, чем 5-10-15 лет назад
3 человека в семье, и все 3 это ощущают. раз уж вы имеете право заливать про 1%, то можно я по своей «статистике» также насру про 100% людей это ощущают, просто не каждый готов признаться, что приобрёл мусор?
о, ещё 1 защитник амоледа. да пользуйтесь, кто ж вам запрещает. а про пользовался, то в наличии в доме к20 про: шим, ушатанный белый и всратый димминг в наличии. полчаса возни с ним хватило, чтобы головную боль схватить (хотя справедливости ради гэлэкси с2 делал это за 3 минуты, прогресс небольшой есть всё же). это не говоря про использование на дистанции в виде неизбежной потери яркости и возможного выгорания. 12 из 10, Тоха Жирный из мира матриц.
ну если вас это устроило, то это не значит, что такого уровня производительности хватит всем. пока встройка не будет обеспечивать плавную картинку в современных играх в актуальном разрешении с приемлемыми настройками, это будет всё ещё компромисс с нормальной дискреткой. а пока даже зассаная 1650 super рвёт всё, что доступно в apu примерно в 3-4 раза, то оно не может считаться альтернативой в играх. а если в следующем поколении бюджетки получат аппаратный рейтрейсинг сверху, то о сравнении можно ещё года на 2-3 минимум забыть.
самое грустное в нём — 8Мб L3 кэша, хотя мб монолитный кристалл сделает задержки к памяти ощутимо более маленькими (между CCX у зен 2 эта цифра была в районе 30, мб и тут столько же будет)
либо мультимедиа центр, где графика нужна как декодер (и в этом амд, вроде как, не силён), либо печатная машинка, в которой графика нужна просто выводить изображение на дисплей без проблем, либо цпу-интенсив использование без особой нужды в мощной графике (сервер, компилирование чего-нибудь, и т. д.). пока у апу не будет доступа к хорошей псп, как к игровым к ним относится очень сложно.
Рекомендуемая цена для клиента $488.00 — $499.00
«Рекомендуемая цена для клиента (RCP) представляет собой рекомендацию по ценообразованию только для продукции Intel. Цены указываются для прямых клиентов Intel, обычно соответствуют цене за 1000 единиц и могут быть изменены без предварительного уведомления. Цены могут отличаться для других типов упаковки и в зависимости от объема поставки. При продаже партиями цена соответствует цене за единицу. Указание рекомендуемой цены для клиента (RCP) не является официальной офертой корпорации Intel. Значения рекомендуемой розничной цены могут отличаться в зависимости от тарифов.» Понимаю, найти сайт интела очень трудно при бане гугла, так что вот, сделал работу за тебя.
не, ну если 1000 штук брать, то получите ценник в 488 долларов. конечному пользователю эти цены никто и нигде не обещал. ладно когда хомяки в комментах в полной отключке пытаются долларовую цену на ру рынок проецировать, там просто пофейспалмил и забыл, но когда такой проф непригодностью страдают те, кто создаёт хоть какой-то информационный шум — это уже немного за гранью.
«Рекомендуемая цена для клиента (RCP) представляет собой рекомендацию по ценообразованию только для продукции Intel. Цены указываются для прямых клиентов Intel, обычно соответствуют цене за 1000 единиц и могут быть изменены без предварительного уведомления. Цены могут отличаться для других типов упаковки и в зависимости от объема поставки. При продаже партиями цена соответствует цене за единицу. Указание рекомендуемой цены для клиента (RCP) не является официальной офертой корпорации Intel. Значения рекомендуемой розничной цены могут отличаться в зависимости от тарифов.» Понимаю, найти сайт интела очень трудно при бане гугла, так что вот, сделал работу за тебя.