Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Других вольво не существует.
avatar
>>Сейчас уже, он не имеет отношения к этой конторе


Если видишь ты банан — в интернете значит бан.
avatar
Матчасть доступна в интернете.
Нвидиа не имеет к разъему никакого отношения вообще.
avatar
Конкретно этот разъем стоит в половине серверов Интел еще с 2012 года.
Они через него питают всё, что номинально кушает > 300Вт.
avatar
Единственное, что в этой истории неясно — это почему у авторов и хозяев разьёма, Интел, он не горит.
avatar
Штаты стали в прошлом году крупнейшим экспортёром нефти и газа.
Страна-бензоколонка, не иначе.
avatar
Но пошлины будут у всех, кроме тех, кто либо производит что-то в США (профит) либо не работает с США (убогие).
На это и расчёт.
avatar
В целом, агент Дональд, как вижу, хочет переложить на весь мир не только американскую инфляцию (как сейчас) но и сбор прибылей для америки.
Ясен пень, что цены не поднимут в США на размер пошлины, а поднимут во всём мире на размер пошлины * % продаж в америке / % продаж в мире ;)
avatar
Хехе.
Да размажут по всему миру пошлину.
Сколько они продают в США в %?
25%?
Значит, добавят всем по $75 и вуаля.
avatar
Я открою НАСА давно забытую тайну.
Люди так мало используют грибы не потому, что там ничего хорошего нет, а потому что фунгицидов практически не существует.
Те немногие, что у нас есть — крайне ненадёжны.
avatar
Сингулярность — это пространство с бесконечной плотностью.
Учитывая, что средняя плотность сверхмассивных черных дыр сравнима с плотностью воздуха на Земле, сингулярность там необязательна совершенно.
Что там с обычными ЧД — я не знаю.
avatar
>>Никаких квантовых процессов не происходит

Ну вот, твоя теория уже не верна.
Испарение то происходит.
Излучение Хоккинга, все дела.
avatar
Все последовательные гибриды же такие.
Наследники Фердинанда.
avatar
Угу, как-то так и есть.
Даже немного жаль — я думал Скайнет уже на пороге.
avatar
Текущая проблема состоит в невозможности обучения на авто-генерированных данных и исчерпании данных, сгенерированных человечеством.
Видимо, надо усложнять структуры сети, текущих схем недостаточно.
Люди то обучаются как-то :)
avatar
Автогенерируется сетью как язык «понятий» в процессе обучения.
Побочный продуктъ факторного анализа.
avatar
Хаха.


>>её «рассуждения» остаются продуктом многослойных математических операций, а не сознательного анализа


А ведь в статье этого совсем нет :D
Но зато есть совершенно противоположное.
Что есть мнение, что клауди выполняет сложение «интуитивно», довольно занятным образом.
И совсем не так, как она объясняет.


https://www.anthropic.com/research/tracing-thoughts-language-model?utm_source=ixbtcom
avatar
Кто-то, наконец, научился хотя бы частично показать факторы, которые выделяет нейросеть?
Я был уверен, это принципиально невозможно.
Или тут речь про то, что показывают результаты между сегментами?
avatar
Ага, а те, которые построены на нейросетях называются нейросетями ;)
Приколи, как сложно всё устроено!
avatar
О, так у тебя сведения из гугла :D
Это прям эпик!!!


Жжошь.
На всякий случай сообщу, что человечество знает сейчас 3 вида вычислений:
на булевой логике
нейросетевые
и
квантовые

Других пока нет.
Те, что работают на булевой логике называются «экспертными».