А я думал, что в космос прежде всего летают всякие лётчики-испытатели, которые с юношества обучались и тренировались на перегрузки, экстремальные ситуации в полете. Инженеры при этом, поскольку техобразование и соответствующее мышление имеет там особенное значение. Ну и, конечно, кинематографисты и актриски — как же без них. А тут оказывается вот оно как: хирург и стюардесса. Тоже, конечно, не последние люди, тоже наверное устойчивые к стрессам, хотя хирург — это скорее про другое. И какое отношение они имеют к гидродинамике абсолютно непонятно. Чего-то создается впечатление, что сам по себе эксперимент или его результаты не очень-то и нужны/важны.
Какой сенсор не ставь, всё равно по обработке они сильно отстают. Значит ничего выдающегося не будет.
А так они уже прошки по 800-900е у себя на сайте продавали. Этот не меньше тыщи будет.
Да, действительно, у нынешних чиновников как раз именно такое мнение. Что раз организация, а тем более компания, то должна существовать и приносить прибыль сама, без участия государства, без поддержки, субсидий, инвестиций. Даже государственная. Даже стратегически и социально значимая.
Вы случаем не из них?
А про частные компании… Это как после приватизации: доходы делятся как у частной компании, а расходы за счет господдержки.
А если про Аэрофлот, то какая это частная компания с долей государства выше 70%. И доля рынка в полрынка.
А может у нас КБ, разработчики самолетов — частные компании, с обеспеченным рынком?
Да вообще после всякого бредового изречения про госзаказ, СССР и колхоз обсуждать дальше нечего, идите лучше на майдан.
Прежде чем выпускать, надо иметь госзаказ. Иначе это не работает, особенно если тебя на мировой рынок не пускают и никогда не пустят. И это было всем понятно всегда: либо покупайте самолёты целиком, либо делайте из наших компонентов. А кто, как не крупнейшая основообразующая компания из госуправленцев, должен это поддерживать, под указку? И не надо сказки про сначала разработайте, а потом подумаем — это уровень школьника. Тут не кастрюли выпускать, тут горизонт разработки десяток лет.
Да, именно потому что богатейшая, поэтому и живёт так, как живёт. Сколько в мире стран богатых ресурсами, живущих нормально для своего населения? На Ближнем востоке вечная жопа, в Африке — жопа, в Латинской Америке — жопа. Не надо говорить про такие недостраны, как всякий Катар, Кувейт и т.п.
Норвегия? Нашли газ в 70х, когда они уже были в Европе. Никакой стратегической значимости не представляла. Но да, единственная страна с 5 млн населения, которая прямо делится со своим народом.
Это смотря как часто и куда летать. Если пару раз в неделю, между Лондоном и Нью-Йорком, то может желающие и наберутся. А если между Москвой и Дальним востоком, то — дудки. Да и вообще это ещё вопрос, что удобнее: лететь в арендованном приватном джете долго или в таком лайнере, но быстро. Теперь же со связью и интернетом проблем никаких нет.
Ну так игрушки для себя требуется сделать хотя бы подешевле, если даром не получится. А элита — она далеко не катается, поэтому ещё вопрос. Но в любом случае за казенный счёт.
SLI для вычислений не нужно, а про подсветку вопрос правильный: на кого это рассчитано? Лучше бы вентиляторы поставили качественные, а то небось опять на год-два хватить, а потом трещать начнут.
С какой стати я буду держать залогиненной, если всё что надо сервис сам пересылает? А аккаунтов почты у меня 10 штук, для разных надобностей, из них основных 4. Оба отечественные сервиса стоят только на пересылку
Я вот вам того же советую, погуглить этот вопрос, прежде чем писать бредятину про проблему недостатка воды для аэс. Есть куча решений для организации охлаждения аэс в засушливых регионах. Водоемы для охлаждения без сложностей создаются искусственно, если нет ни моря, ни реки, ни озера рядом. А отчего удобнее строить рядом с морем или рекой, я думаю, вы и сами сможете догадаться — это не сложно.
Ну и сколько воды в таких водоемах? Иногда, или даже как правило, эти водоемы искусственного происхождения. И чего вода расходуется из этих водоемов или, может, портится? Холодной — это не ключевой и не байкальской, в водоеме вода спокойно остывает натуральным путем даже в Иране и прочих югах. И какая в этом проблема непонятно.
Да, действительно, у меня в фактуре (квитанции — по нашему) на электричество так и написано: 80% — атомная, 10% — возобновляемые, 10% — ископаемое топливо. Принципиальная ведь разница: 80% и 100%!
А так они уже прошки по 800-900е у себя на сайте продавали. Этот не меньше тыщи будет.
Вы случаем не из них?
А про частные компании… Это как после приватизации: доходы делятся как у частной компании, а расходы за счет господдержки.
А если про Аэрофлот, то какая это частная компания с долей государства выше 70%. И доля рынка в полрынка.
А может у нас КБ, разработчики самолетов — частные компании, с обеспеченным рынком?
Да вообще после всякого бредового изречения про госзаказ, СССР и колхоз обсуждать дальше нечего, идите лучше на майдан.
Норвегия? Нашли газ в 70х, когда они уже были в Европе. Никакой стратегической значимости не представляла. Но да, единственная страна с 5 млн населения, которая прямо делится со своим народом.