167876618@vkontakte

уже как то не имеет смысла сколько миллионов будут стоит машины. Даже с зарплатой миддла 150-200 тысяч руб машину не купить. Ну синьоры, чиновники и гаишники могут позволить %) по хорошему предельная цена машины — это 6 целых зарплат за месяц. А так нужны деньги для того что бы просто жить, да и айтишечка работа нервная но не вплане самой работы, тут неплохо, но в том что голова может отказываться работать или можешь выгореть. как у меня такое. Ну а цены запредельные да.

думаю напрямую емкость топлива сравнивать нельзя. Даже для машин разница в 3 раза. не в пользу бензина. 7-8 литров на 100 км. и 170-200 ватт в час на 100 км. у батареи, это там 1.2-2 литра если переводить. В самолёте там вообще тупо топливо впрыскивается и литрами используется. Но надо КПД считать. Для электро посчитать легче. Там к примеру 200 Квт двигатель для 5 часов полёта нужна батарея 1 МВт. Это 4 тонны. 1.5 МВт*ч думаю хватит с запасом. (это 6 тонн) Вот только я не знаю какой самолёт к двигателю или двигателям на 200 Квт прилагается. Не техник. А вот в машине 200 КВт на полную катушку никто никогда не использует. Он работает на 10-15%. Поэтому машине батареи хватает. Иначе такой двигатель на 200 КВт или 300 л.с. или сколько там Квт немного больше л.с. Вообщем батарии на 80 КВт*ч хватило был на 20 минут работы такого двигателя в 200 КВт, но в реальности хватает намного дольше. В самолёте двигатель работает на полные оборот почти всегда ну или на 60-80% не важно. Но и взять батарею можно намного больше. Так что тут просто посчитать нужно и удивиться что вполне можно делать самолёты с батареями. Хватит на 1 полёт.

думаю стоит просто расчитать. Думаю не более 10% массы займёт батарея. При том для 10-12 часов полёта. Никто просто не считает.

Ей богу в прошлом веке живёте. Посчитать не судба?
200 Квт если расчитать то это 200 Квт*ч. Для 5 часов полёта батарея нужна в 1 Мвт*ч. Батареи весят из расчёта 250 Вт на 1 кг, 4 кг 1 Квт*ч, 4 тонны 1 МВт*ч. У более мощных батарей будет ёмкость выше, так что 2-3 Тонны батарей. Для 2 МВт до 10-12 часов в полёте (на полную мощность 200 КВт на 1 час), батарея должна быть 8-10 Тонн и из хороших материалов.

какой поезд достаточно батареек

После 2 нм не будет ничего. Очень близки к концу истории. Понятно что в реальности нет никаких 2 нм, но эти 2 нм это какой бы техпроцесс был если бы чипы были планарные (плоские). Но всё таки считается чтл меньше 2 нм не сделать, там под вопросом следущий тех процесс который станет точкой в истории.

После 2 нм её не будет ничего. Очень близки к концу истории. Понятно что в реальности нет никаких 2 нм, но эти 2 нм это какой бы техпроцесс был если бы чипы были планарные (плоские). Но всё таки считается чтл меньше 2 нм не сделать, там под вопросом следущий тех процесс который станет точкой в истории.

плюсую. Если честно может в форексе можно но это крайне опасно. Всё остальное незаконное. Ну айтишники ещё 150-200 тысяч. Хотя я вот уволился и теперь не могу устроиться да куда угодно, слишком много новичков и вообще все кто готов работать за еду. Проблема даже не в зарплатах что на 50 можно устроится потом набраться опыта с снова на 150, проблема что сотни человек на место.

ну да ну да. Я миллионы кроме как или воровство, или фондовый рынок, в который нужно уметь. Других вариантов не вижу.

да, я за разумное потребление, раз лет в 5 — 6 можно сменить планшет %)

а кто ещё не успел купить mi pad 5???

4070ti быстрее. Бери её или 4080.

бери 4070ti, она быстрее 3090, есть ещё 4080 которую почему объявили неудачной, но она стоит своих денег и в 1.5 раза дешевле и на столько же медленее чем 4090.

там с точностью наоборот 3070 — 50 кадров. 6800 — 33 кадров. Благо другие тесты да показывают что 6800 лучше.

сам ролик никто не смотрел??? Слева RTX 3070 — 50 кадров, слева Radeon 6800 — 33 кадра. Вообще в пользу зелёных видео, а не картинки

по ценам можно посмотреть на 3dnews: https://3dnews.ru/1084716/starshie-modeli-tesla-v-ssha-opyat-podesheveli-na-5000-mladshie-na-2000
42 — 53 тысяч долларов. Зарплата айтишника за полгода. Чего сразу минус. Если Tesla Model S то 85 тысяч. Тоже за полгода, но уже зарплата синьора) Как то так.

по поводу цен 50 тысяч долларов плюс минус. Цена айтишника в США за полгода среднего. Чего мне минус поставили) Если по ценам можно посмотреть на 3dnews: https://3dnews.ru/1084716/starshie-modeli-tesla-v-ssha-opyat-podesheveli-na-5000-mladshie-na-2000

У меня такой монитор. Видеокарты нет вообще, 27 дюймов 2к 144 для работы)) ну да, как минимум неплохая площадь экрана. У меня сейчас встройка. Я просто не играю. Качественный монитор всегда нужен. Тем более такой монитор стоит 25-30 тысяч рублей, а видеокарта под сотню. Я скажу больше никакие видеокарты не вывозят верхнуюю границу в 144-165 Гц БЕЗ DLSS и на 2K. Но дело в том что вполне можно играть на 60-80 кадрах в секунду. Картинка плавная правда давно не играю. Ваш тезис что только 144 герца такой же глупый как то что не видят разницы меджду 30 и 40 кадрами или между 40 и 60. Даже больше 60 вполне ощущается. Но если технологии не могут даже 4090 держать 144 Гц на 2К что не играть что ли?) ну я не играю, но вообще раньше играл. И пусть не 144, но 60, а лучше 70-90 каждов это тоже не плохо.
И да мониторы не только для игр, но и для работы и просто просмотра видео. Я для таких целей покупал

Полгода работы где то так.

ну так если больше половины занято уже можно увеличивать вдвое :) пока не используемой не станет меньше половины