Partisan

Всё ясно. Фирма Apple поссорились с Qualcomm. Samsung и Huawei для неё конкуренты, от которых она отстаёт. Поэтому она просто вынуждена разработать что-то своё и назвать это революционным продуктом.

Это может быть и плохая антенна.

Очередной фанат яблока со стандартным набором глупостей, включая их любимую глупость:

>Наверное тоже из нищих.

Хотя эта глупость интереснее:

>А недалёкие всё о каких то сектантах рассуждают.

Я не рассуждаю о сектантах. А тыкаю пальцем в одного из них — вы он и есть.

Если бы американская фирма Apple не обкрадывала американскую фирму Qualcomm, то китайцы не могли бы отомстить американцам за американцев.

> Кроме проблем транспорта новое правительство также рассматривает вопрос легализации марихуаны

Всё впечатление испортили.

Это у вас ничего. А у них без вашей помощи с давно известным HDR, нейронкой и набором букв тон маппинг будет что-то.

тем временем Xiaomi Mi Mix 3 в тестах DxOmark показывает лучший результат, чем Apple iPhone XR.

DxOmark имеет авторитет из-за честности. На этот смайт часто ссылаются профессиональные фотографы. Проплаченные обзоры — домысел. Яблочник ухитрился обругать сайт с похвальным обзором продукции Apple за то, что там хвалят не только Apple. До чего доводит фанатство.

Заглянул в эту новость, чтобы посмотреть: напишет ли дежурный яблочник что-нибудь злопыхательское. Да, он бдит.

У меня такое впечатление только от логотипа «Огрызок' на телефоне.

Обозрённую модель можно рассматривать как вариант, если понадобится 55» за 29 тыщ руб У дешёвого товара могут оказаться некоторые недостатки. Существенны ли они — решать самостоятельно. Непонятно, почему некоторые злрбствуют Их ведь не угоыаривают покупать, а информируют.

Хоть я против флейма в комментариях к новостям, но для фанатов яблока делаю исключение — над ними можно шутить.

Как вы сами знаете, пользуется.

Этот производитель выпускал и модели под другими марками. Например, модный тут в теме в недавнем прошлом Ice Hammer и имевший некоторую известность в Европе Alpenhofn. Но действительно за эту цену есть ещё что выбрать.

>Понятно, что дьявол всегда в деталях, но этот вариант по первым прикидкам не вызывает отторжения, в отличии от предшественников с марочкой «наше».

У меня вызывает отторжение по слову Yandex. Не моё.

и почему я вам не верю?

Доказательств отсутствия спроса естественно не будет.

сравнил. Microsoft 12.3" — 770 или 784 г. Apple 12,9" — 633 г. Разница не так уж велика, но у Microsoft в комплект входят клавиатура и упор для дисплея.

Толщина у iPad — 5,9 мм, у Surface — 8,5 мм. iPad тоньше, поэтому видимо и менее жёсткий.

Меньшая толщина iPad не приносит пользы и видимо нужна для дизайна.

>И это при том, что оперативной памяти у OnePlus 6T вдвое больше. Вероятнее всего, в данном случае сказывается лучшая оптимизация iOS.

Ещё вероятнее меньшая скупость производителя OnePlus. Доказательства лучшей оптимизации iOS мне неизвестны. Но эти модели телефонов не являются конкурентами не из-за разницы в цене, а из-за разницы во вкусах покупателей — одни хотят iPhone, другие хотя телефон с Android. Хотя если покупателю всё равно какой телефон брать, то для него может и конкуренты.

AirPort — глупое название, потому что в google поиском по этому слову находятся аэропорты. Нужна новая модель с названиев вроде iWiFi.

>А так Хуавей не имеет расходов на разработку аппаратных блоков CPU, GPU, так как их за нее разрабатывает ARM.

Чушь. ARM разрабатывает типовую архитектуру. На её основе производители процессоров разрабатывают свои модели, которые могут значительно отличаться. В том числе свои модели процессоров есть у Huawei, Samsung и даже у Apple.

У Huawei есть и оригинальная разработка — её технология 5G. Samsung тоже готовит что-то своё, Apple придётся брать у других.

>Хотя среди Андроид-устройств их последняя модель значительно лучше глючных самсунгов последнего поколения

Глючные Samsung — фантазия. Хотя модели Huawei если не «значительно лучше», то сравнимы с Samsung и iPhone.