Василий999

Тоесть вы хотите сказать что температура каналов в сопле нигде не превышает 1000 градусов? https://himi4ka.ru/ogje-2018-po-himii/urok-20-uglevodorody-predelnye-i-nepredelnye-metan-jetan-jetilen-acetilen.html

Если бы ракета у Роскосмоса выписывала кульбиты и потом взорвалась то закидали бы тапками выше Эвереста. При следующем прожиге двигателей если бы не сработало 4 двигателя поливали бы все и всех гном. А для Маска это прогресс. Второй раз наступать на грабли не запрещается.

Скоро наверное будут выпускать под этой маркой утюги. Включишь в розетку его а оттуда Маск говорит.

Парой триллионов что смогут сделать? Если представить что огромная куча обломков на различных элиптических орбитах будет летать и разносить в хлам все что находится на орбите земли. Столкновения будут происходить и между обломками и они еще будут многократно делиться и менять орбиты. Мелкие фрагменты нереально отследить. Представь что произоидет если встретятся 2 объекта с суммарной скоростью хотя бы 5 км/сек? Если условно вывести на орбиту бронированный мусороуборщик то представь что он попадет под град обломков и через сколько его бронь превратится в решето и породит десятки тысяч новых обломков. Испарять лазером с земли? Тоже утопия. Если начнется хаос на орбите то о космических технологиях можно будет забыть на тысячи лет.

А тесла сможет проехать по бездорожью и в брод через ручей сантиметров 30 глубиной? Так буханка легко справится с этой задачей. Электрический мотор и бензин не спишут. Проходимость УАЗа и зарядка от розетки. Вот в чем смысл.

Дополнительная подьемная сила это и есть основное преимущество и уменьшение пробега при взлете. Закрылки создают эффект вертикального взлета.

А что тут непонятного? 8 винтов работая активно на старте создают не только обдув крыла создавая подьемную силу но и основная часть потока проходящая под крылом отклоняется закрылками создавая воздушную «подушку». Взлет с такой конфигурацией позволит с минимальным пробегом отрываться от полосы. Для взлета требуется много энергии и ее легко извлекать из аккумуляторов. В реальности мощность требуется максимум 30 секунд и такую мощность легко компенсировать литиевыми аккумуляторами небольших размеров и соответственно веса. А далее в полете от генератора они зарядятся. Либо будут сами работать как генераторы от набегающего потока воздуха.Поэтому не требуется ни больших аккумуляторов и не требуется большой генератор. Расход топлива увеличится немного но это все компенсирует возможность взлетать и садиться на пятачек.

А если изначально включить голову то окажется что это военнаяпрограмма и проектирование и финансирование из соответствующих структур. Когда понимаешь откуда растут ноги вернее берутся деньги тогда приходит понятие как 30 мегабит могут конкурировать с гигабитнвм каналом по оптике. А сказки про интернет доступный для всех расказать приближенные к пентагону могут.

50 % вероятность достижения орбитальной скорости? Тоесть шансов выити на орбиту краине мало. А с какой вероятностью все закончится феерверком?

Объем басейна прикиньте с учетом того что весит куб воды тонну. Банейн должен быть герметичным как минимум дно и стены. Для того чтобы запасти энергию нужно наполнить верхний басейн. Для получения энергии из верхнего нужно через генератор слить в нижний. Итого 2 басейна. Или вы думаете везде есть
много воды? Вода имеет свойство испаряться и если не пополнять воду то накапливать может нечего. Про температурные расширения таких конструкций емкостей не забудьте задуматься. Ну и проблемы с водорослями и прочими живностями в воде. Там где вода там и сырость и кондесат и ржавчина. Ну как нравится идея с огромным басейном на высоких ножках и все проблемки в куче? Или вы думаете те кто додумался до бетонных блоков не думал что есть вода и не знает как ее можно использовать?

Если еще пересчитать на стоимость доставки 1 кг на орбиту то думаю стоимость газа ксенона будет «копейки» по сравнению с эффективностью 12%. По оценкам Наса стоимость доставки 1кг на орбиту составляет 20 000$. Условно нужно 100 кг а дешевого аргона 112 кг. Итог стоимость дешевого газа будет дороже на 240 000$.

А что его ждать когда упадок в европе уже идет полным ходом. К концу года посмотрите на статистику а к весне так совсем будет печально.

Сказки для идиотов. Если развитые страны отказываются от закупки сырья в одном месте то они должны купить сырье в другом месте. Иногда стоимость подпрыгивает в 10 раз как это случилось с газом для электроники.

Аирбас просто пиарится. Если думают что отрежут кусок от самолета с туалетом то будет сделана половина дела?

А сравни просто в длинну Норвегию и Россию я уже не говорю про площадь. А если еще и площадь сумеешь поделить то поимешь Норвегия
385 207км² и Россия 17 125 191 км². И в Норвегии живут 5 500000 человек. В
Москве живет намного больше людей. Ну да большие расстояния между городами и все пока не покрыты сотами. Сейчас запустят низкоорбитальные спутники и будет инет не только в самолетах.

Так кто спроектировал и построил реакторы на Фукусиме прочитать не судьба? А про топливо от Вестингауз и проблемы не разу не слышал?

А поинтересуйся сколько стран в мире делают широкофюзеляжные «копейки». А потом поинтересуйся что такое эргономика места пилота. Гламурный дизаин в кабине пилота не нужен. ГЛАВНОЕ это информативность и удобство управления.

Официальные причины отмены пока не сообщались. Пока еще думают что сообщить а про что промолчать?

НАСА 90 минут потребовалось для того чтобы завести дизель? Или соляра кончилась?

Ага сейчас выложат. Копируй все кто хочет? Ну ну.