Василий999

Высаживались не только на луне но и в других галактиках в голливуде это легко. Они даже через черную дыру пролетали. Никто кроме американцев не смог провернуть такую афферу века. И главное в том что многие верят. Маску расскажите как легко летать на Луну. Ага он поверит что технологии и материалы применяемые в космических аппаратах пол века назад были круче.

Для того что бы понимать нужно научиться анализировать. Есть такая штука называется математика. Расчет веса людей еды воды и прочего барахла нужно поместить на ракету и доставить на орбиту. Далее с орбиты нужно доставить на лунную орбиту. Далее нужно спуститься с лунной орбиты на луну. Далее покататься на лунном ровере попрыгать перед камерой и в лунном модуле стартовать с луны. Для всего этого нужно ТОПЛИВО. Для того чтобы доставить луноход на луну затрат и сложностей гораздо меньше. А вот проблемма в том что для пилотируемых полетов на луну требовалось поднять огромную массу а движков способных справиться с такой задачей не было. А полеты были. Вот парадокс. Пространственное перемещение происходило легко с помощью кротовой норы. Голивуд. После «полета» астронавты с отличной координацией движения бодро спускаются по трапу самолета. Мозг человека как комп не умеет переключаться моментальго гравитация невесомость и для адаптации к невесомости требуется примерно трое суток. А для адаптации после полета еще больше. И на видео и фото много косяков. В лунном модуле все сидят. Как так в космосе гравитация и нет ни одного фото парящего в невесомости. И где лунный грунт которого " привезли" почти 400кг? Он так засекречен что его никто не видел. А точность приводнения такая что на практике ее ВООБЩЕ НИКОГДА невозможно совершить. Кроме как в фантастических фильмах. Короче Незнайка был первым космонавтом на Луне. И по этой книжке как по маслу летали остальные. Не верите? Почитайте книжку и сравните с материалами полетов на луну может быть придет понимание.

Потому что это видимо будет версия круче и дешевле Теслы. И ни каких подводных камней с отключением части емкости батарей с платным подключением обратно.

Конечно кто ж просто так продаст? Сейчас стойки дефицитом станут на сборке боингов. А вот для самолетов в России поставят сколько нужно. Производство то в России на Урале.

Так заготовки для стоек шасси делали в России.

Многие обламают рога попытаясь сокрушить Россию.

Извини промахнулся вместо + получился -. Да нехрен сейчас России тормозить кто встанет поперек дороги сам виноват.

На любую машину вместо нормального водителя посади наездника и машина превратится в хлам через 3 года. Нормальный водитель ухаживает за машиной а не смотрит как она начинает ржаветь от пробоины в краске от прилетевшего камня. Купить флакончик краски и подкрасить зубочисткой мелкую выбоину а не смотреть как она расползается паутиной. По машинам сразу видно когда ездят наездники.

С 90-х технологии и конструктив изменился. Сейчас не пьяный ЕБН правит. Поэтому меняеся и отношение к космосу.

А если бы к тостеру прилепили бы пару солнечных панелей вы бы тоже поверили что это спутник? Покажут на выставке макет оклеят кортонную коробку фольгой и прилепят всякой хрени чтобы в штатах ломали голову зачем и для чего и как работает. А в космос полетит совершенно другое изделие. Или вы думаете что выложат на блюдечко с голубой коемочкой спутник и поставят табличку- копируйте кто хочет?

Вес двигателей и аккумуляторов ничто по сравнению с тем что этот самолет сможет садиться и взлетать где угодно. Для основного двигателя облегчение по весу за счет меньшего размера и мощности. Электрические двигатели могут работать на взлете секунд 30 и поэтому массогабаритные характеристики очень хорошие так как охлаждение не требуется. В паре с основным двигателем короткий разбег и взлет а дальше могут работать в качестве генераторов. По сути это самолет с с относительно вертикальным взлетом но лишнего оборудования и веса нет. Никто же не говорит зачем на дронах по 4 винта и двигатели у них тяжелые и аккумулятор тоже тяжелый хотя они прекрасно летают.

А кто нибудь ездил на таком? Или у кого то есть в собственности? По одной фотографии мнение высказываете и поливаете грязью? А у вас машина покруче или зависть?

Маск решил продать ПЯТЬ ШИКАРНЫХ ДОМОВ. Эта фраза вам о чем то говорит? Шикарными домами в количестве 5 шт он не пантовался? А про людей его уровня просто нет? Это просто ВЫ так думаете.

Вопрос решается просто. Создается комисия и осматриваются трапы. Решением комисии продлевается срок эксплуатации. Космической станции можно продлить срок годности в которои реально трудятся космонавты а аварийному трапу который в подавляющем большинстве случаев НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН продлить скок годности нельзя? Бред. Не хотят высокие чины брать на себя ответственность значит пусть освободят место другим.

Не знаю как у вас со жрачкой а по всей стране еды на любой вкус. Любая продукция выставлена от социального сегмента до элитных производителей. Вдоль витрины с сыром гулять можно как по бульвару. А в Челябинске макароны лучше итальянских делают. Хлеб отличного качества. Вобщем есть ВСЕ что пожелаешь. В Краснодарском крае множество местных продуктов отличного качества и низкие цены.
А если в ваш магазин какой то барыга везет одну просрочку так скажите спасибо ЕМУ. В России нет проблем с выбором еды.

Марсоход то ходит это верно. И нейтронный спектрометр как главный прибор для исследования работает. Только вот произведен он в РОССИИ.

Луноход покатался по Луне и замерз когда закончились «дрова». Холодно там однако и не комфортно даже железякам. База на Луне? Отличная бесполезная затея.

Метан в среде кислорода горит при 2200С. При такой температуре нет нигде нагрева внутренней стенки сопла до 1000С?

А технологии у Маска то откуда? Бухгалтер ракету сконструировал? А НАСА типа не причем? А контракты с военными отсутствуют? А старлинк это типа гражданская программа? Ну ну.
Я человек не глупый и могу сказать что в сказки не верю типа поселения на Марсе и полеты к другим звездам. При существующих технологиях лететь до ближайшей звезды 80 000 лет+-. Ну как реально? На Луну слетать не можем а о поселении на Марсе рассказываем сказки. И не стоит упоминать детский лепет про полеты на Луну с кадрами из голивуда. Даже сейчас в наше время преподносят такие фото и видео и народ ведется на это думая что все что показывают это реально. А то что у России нет сверх тяжелой ракеты так и не нужна она сейчас. Для каких целей? Вбухать огромную кучу денег в эту затею только для того чтобы свершился грандиозный план по созданию финансовой дыры? В России 85% населения живет в западной части. Дальше на восток от Урала до Владивастока 15%. Получается что примерно три четверти страны не освоены. Вложить деньги в размере сопоставимом с созданием сверх тяжелой ракеты в освоение просторов России и природных ресурсов то экономический эффект будет во много раз больше. В космические игры можно будет играть потом когда закончат варить кашу на земле. А часть западных поваров уже начинают полной ложкой хлебать да вкус совсем не тот что ожидали. Еще пару раз плеснут масло в огонь и на огромных территориях каша может пригореть вместе с поварами. Так что всему свое время.

Очень много вопросов у вас. А зачем им это все решать в теории а вдруг на практике прокатит? Так со стартовой табуреткой поступили. Не прокатило. Разнесли в хлам. С двигателями не прокатило. С управлением не прокатило. Короче там явно что то не так. Может быть либо проблемы со слухом когда не хотят слышать инженеров либо слишком умный инженерный состав принимающий решения.