Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
В силу того, что положительный эффект будет на порядок сильнее, общая смертность от ДТП снизится несмотря на возникновение дополнительных аварий в указанном вами случае.
Во-вторых, на дороге с аппаратным ограничением скорости 20 км в час убитых и искалеченных не будет совсем.
Просто потому, что упомянутый вами грузовик физически не сможет разогнаться до опасной скорости.
Исследования показывают очень сильную зависимость между скоростью и смертностью на дорогах.
Запретить превышать скорость также трудно, как запретить алкоголь и табак.
Потому что это неотъемлемые атрибуты токсичной маскулинности, которая слишком глубоко укоренена в современной культуре.
Тем не менее, будущее — за здоровым образом жизни и безопасностью. Рано или поздно сторонникам патриархальных ценностей придётся подвинуться.
Вы сейчас изложили то, что называется «моральным релятивизмом». Можете нагуглить.
Закономерности объективно существуют. Наука их только выявляет.
И не просто можно, а даже нужно?
Такая у вас логика?