Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Вы вчера только прибыли с Луны на нашу планету?
Ржунимагу )))
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Статья начинается с утверждения что превышение скорости даже на 5 км в час значительно увеличивает риск ДТП. И в чём я не прав?
Вот то-то же!
«Лодка, водка и молодка» — вот это вот всё.
Т.е. гораздо выгоднее просто нанять грузовик с водителем, когда такой случай возник.
Но автомобиль с аппаратным ограничением скорости более безопасен при прочих равных.
В том числе и для окружающих.
С другой стороны, оцените процент случаев, когда именно ускорение позволяет избежать ДТП и процент водителей, способных на такой манёвр в экстренной ситуации. Думаю, что вы придёте к заключению, что это хоть и громкие, но редкие случаи.
Аппаратное ограничение скорости снизит среднюю смертность на дорогах несмотря на то, что, в редких случаях, это будет приводить к дополнительным авариям.
Существуют более безопасные и менее безопасные решения. Безопасность относительна.