Примените эту логику к вашим менее удачливым соотечественникам.
Да, вы не заметите снижения ваших доходов вдвое, если они при этом впятеро превышают ваши потребности.
Но люди, зарабатывающие по 30-40 тр в месяц очень сильно заметят сокращение даже на 5тр, а сокращение вдвое поставит их на грань физического голода.
У нас это вопрос фактов. Почти все предметы и услуги в вашей жизни созданы там. Что-то удалось скопировать, что-то нет.
В 90-е Россия не была ни устойчивой демократией, ни развитой страной.
Демократия не панацея. Есть бедные демократические страны. Но богатых не демократических, за исключением нефтяных монархий — нет.
Вы сейчас описали бой эпохи ВМВ.
Современный бой — это обстрел противника ракетами большой дальности, в т.ч. за пределами видимости радара носителя, когда неведением ракеты на цель занимается, например, самолёт ДРЛО.
Маневренный бой — редкость, т.к. все стараются максимально его избегать.
Отставание носит нарастающий характер по причине того, что новые технологии создаются в свободных странах в несопоставимо бОльших количествах и более эффективные.
Это не значит, что не работает. Это значит, что эффективность будет ниже, а денег на зарплаты меньше.
Нет «хлабуды» — работаем медленно, зарабатываем мало. Так понятнее?
Да, вы не заметите снижения ваших доходов вдвое, если они при этом впятеро превышают ваши потребности.
Но люди, зарабатывающие по 30-40 тр в месяц очень сильно заметят сокращение даже на 5тр, а сокращение вдвое поставит их на грань физического голода.
В 90-е Россия не была ни устойчивой демократией, ни развитой страной.
Демократия не панацея. Есть бедные демократические страны. Но богатых не демократических, за исключением нефтяных монархий — нет.
Современный бой — это обстрел противника ракетами большой дальности, в т.ч. за пределами видимости радара носителя, когда неведением ракеты на цель занимается, например, самолёт ДРЛО.
Маневренный бой — редкость, т.к. все стараются максимально его избегать.