Colorado

Две чеченские, грузинская, первая украинская, сирийская.
Да вы заврались, голубчик.

Если кто-то когда-то пару раз что-то сделал из этого не следует, что повторить это раз плюнуть.

Интересное у вас соревнование с америкосами — кто больше всех разбомбит.

Ничего они не начали, успокойтесь. Не надо им это. Ну заказали себе тачку эксклюзивную у Порш, чтобы народ поменьше ныл, что они на майбахах все. И ладушки.

Так нами ничего и не делал за эти деньги ))))

Туфта это всё )))
Наши коробку для ВАЗ годами сделать не могут.
А тут целый автомобиль.

Так они и купили у немцев.
Аурус — это Порш, сделанный на заказ.

Вы перепутали. Аурус разрабатывался не в России, а для России.

А почему нельзя верить в мировую космонавтику?

А те, кого русские разбомбили?

Человек может быть космополитом и переживать за успехи человечества, а не за успехи России.

Это наоборот работает в демократиях.

Испугался и убежал? Жаль.
Я бы спросил — почему не убрали Сталина? Почему после его смерти политика резко (!) поменялась?
Потому что реальность устроена не так, как вам кажется.

Нет, не они. Курс страны (и не только экономический) определяет президент. И он назначает таких исполнителей, которые проводят его курс.

Ну да. Если факты не нравятся, давайте их игнорировать. Удобно.

Ну хорошо. Пусть будет так. Интернет в принципе создавался как технология для военных. GPS тоже.
Вы то чем недовольны? Тем, что вас обскакали?

Интересно получается. Вы утверждаете, что успехи Маска имеют место за счёт бюджетов, но сравнить бюджеты вы не имеете возможности. Где логика?

Я привёл аргументы в пользу своей точки зрения. Что вы можете на них возразить по существу?

Госсубсидии и госзаказы — это обычная мировая практика. Роскосмос тоже на них сидит. Но ему можно, потому что «это наш сукин сын». Так получается?

Здесь у моего оппонента есть проблема двойных стандартов.
Если космическую программу финансирует российское государство — это норм, а если американское — то это сомнительно.