Лжёте. Альтернатива есть, но люди выбирают машины с вариаторами. Да, рынок именно так и работает. Да, желание покупателя — это закон. Если он не готов переплачивать за автомат, производитель всегда будет готов предложить вариатор.
Я утверждаю, что Субару не разбирает Опель и не пытается выдать за своё.
Я также утверждаю, что Москвич собирает Жак, который перед этим уже был собран в Китае, а потом разобран обратно.
Кроме того, я утверждаю, что Москвич/Жак пытаются выдавать за «отечественный» автомобиль.
Управленческой квалификации, которая определяется по способности эффективно управлять:
1) количеством людей
2) сложностью техпроцессов
Топ менеджеры высокой квалификации — это граждане мира. Они могут найти себе работу в любой стране.
А давайте немного отложим в сторону праведный гнев и немножко подумаем:
1) Откуда вы возьмёте новое руководство? Там нужны топ менеджеры высшей квалификации. Таких в стране единицы и выращивать их нужно десятилетиями.
2) Допустим, вы нашли таких специалистов. А зачем им идти работать в Роскосмос, если за одну техническую ошибку их всех посадят? Люди с такой квалификацией без труда найдут себе работу поприятнее где-нибудь в другом месте.
Я разделю разные вопросы, чтобы избежать путаницы:
...
1) Мне кажется, в ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка. Человек стремится к личной выгоде всегда, такова его природа. Независимо от того, в какую экономическую систему человек помещён — в капиталистическую или в коммунистическую. Грубо говоря — при любом способе организации обмена между людьми кушать человек будет хотеть одинаково.
...
2) Теория обмена работает всегда, потому что выражает закономерность объективно существующую в природе и выявленную наукой.
Например: У Васи есть яблоко, а у Тани груша. При каких условиях возможен обмен яблока на грушу? Только тогда, когда каждый участник обмена будет ценить получаемое выше отдаваемого. Таким образом, в результате обмена ценность, которой обладают стороны, увеличится для обеих сторон.
…
3) Патентное право — это очень сложная и спорная область юриспруденции.
Но можно быть уверенным в том, что крайности хуже середины. Если отменить патенты, сложные дорогостоящие изобретения утратят смысл (самый очевидный пример — лекарства). Если сделать патентное право безграничным, это будет тормозить прогресс, т.к. без обмена технологиями развиваться очень трудно.
Где найти оптимальное решение между этими крайностями — я не знаю. Но я являюсь сторонником ограничения сроков действия патентов разумными величинами, не более 10-ти лет в зависимости от области применения.
Я думаю, что вы путаете круглое с мягким.
Базовая экономическая теория говорит нам о том, что свободный добровольный обмен обогащает обе стороны.
Патентное право не противоречит идее принесения пользы человечеству. Оно позволяет автору полезной идеи получить от человечества вознаграждение за свою идею.
Извлечение личной выгоды не противоречит идее общего блага. Каждый человек стремится к личной выгоде, такова наша природа. Взаимодействуя с другими людьми с целью получения личной выгоды человек приносит пользу другим людям.
Например — работник предоставляет своему работодателю услуги (свой труд) и приносит этим пользу работодателю. Работодатель платит работнику зарплату, чем приносит пользу работнику. Это классический пример того, как в рыночной экономике происходит обмен ценностями, который приносит пользу всем.
Ну почему же нельзя, конечно можно. Верьте на здоровье. Это как болеть за национальную футбольную команду, а не за футбол вообще.
Когда в России появятся разные космические компании, можно будет начинать болеть за какую-то одну против всех остальных. Тоже вполне возможный вариант.
Это элементарно. Мы все люди, у нас есть много общего. Мы все стремимся к познанию мира и вместе это делаем. Достижение каждого из нас — это, в том числе, достижение всего человечества.
PS Понятие политической нации и национального патриотизма, как мы его сегодня понимаем, сформировалось, если не ошибаюсь, в 19-м веке. Это новое явление. До этого люди идентифицировали себя по вероисповеданию и подданству, соответственно, и представления о патриотизме были иными.
Ничто не мешает этим представлениям измениться в очередной раз.
НАМИ примерно никогда ничего не делал в последние 20-30 лет. С чего вдруг он, из ничего, на ровном месте, разработал современный автомобиль? Это смешно. Это так не работает.
Не согласен. Это поднимает имидж правительства. Но бизнес — очень практичные люди. Они понимают, что это «шашечки» и не принимают в расчёт. Для них ключевым является единственное условие — гарантии прав собственности.
Трубы с водой не должны лопаться. Это элементарно при соблюдении разумных правил производства, монтажа и эксплуатации. В том числе — своевременной диагностики и замены.
Что касается помещений с ценными архивами, трубы должны быть отделены от них гидроизолированными бетонными стенами. Чтобы прорыв трубы не мог привести к проникновению воды в помещение архива. Это дешёвая технология. Достаточно просто её соблюдать.
Это и есть культура производства, которая представляет собой разумные правила помноженные на добросовестность исполнителей.
Да, утрата РКД это беда. Это всё заново начинать.
Есть такой термин хороший — культура производства. Вот с этим у нас была всегда беда, за редкими исключениями.
Ведь прорыв трубы над архивом — это результат низкой культуры производства тех людей, которые делали эту трубу, монтировали, эксплуатировали. А также тех людей, кто проектировал этот архив или принимал решение о размещении архива в помещении с такой конструкцией.
Я также утверждаю, что Москвич собирает Жак, который перед этим уже был собран в Китае, а потом разобран обратно.
Кроме того, я утверждаю, что Москвич/Жак пытаются выдавать за «отечественный» автомобиль.
1) количеством людей
2) сложностью техпроцессов
Топ менеджеры высокой квалификации — это граждане мира. Они могут найти себе работу в любой стране.
1) Откуда вы возьмёте новое руководство? Там нужны топ менеджеры высшей квалификации. Таких в стране единицы и выращивать их нужно десятилетиями.
2) Допустим, вы нашли таких специалистов. А зачем им идти работать в Роскосмос, если за одну техническую ошибку их всех посадят? Люди с такой квалификацией без труда найдут себе работу поприятнее где-нибудь в другом месте.
...
1) Мне кажется, в ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка. Человек стремится к личной выгоде всегда, такова его природа. Независимо от того, в какую экономическую систему человек помещён — в капиталистическую или в коммунистическую. Грубо говоря — при любом способе организации обмена между людьми кушать человек будет хотеть одинаково.
...
2) Теория обмена работает всегда, потому что выражает закономерность объективно существующую в природе и выявленную наукой.
Например: У Васи есть яблоко, а у Тани груша. При каких условиях возможен обмен яблока на грушу? Только тогда, когда каждый участник обмена будет ценить получаемое выше отдаваемого. Таким образом, в результате обмена ценность, которой обладают стороны, увеличится для обеих сторон.
…
3) Патентное право — это очень сложная и спорная область юриспруденции.
Но можно быть уверенным в том, что крайности хуже середины. Если отменить патенты, сложные дорогостоящие изобретения утратят смысл (самый очевидный пример — лекарства). Если сделать патентное право безграничным, это будет тормозить прогресс, т.к. без обмена технологиями развиваться очень трудно.
Где найти оптимальное решение между этими крайностями — я не знаю. Но я являюсь сторонником ограничения сроков действия патентов разумными величинами, не более 10-ти лет в зависимости от области применения.
Базовая экономическая теория говорит нам о том, что свободный добровольный обмен обогащает обе стороны.
Патентное право не противоречит идее принесения пользы человечеству. Оно позволяет автору полезной идеи получить от человечества вознаграждение за свою идею.
Извлечение личной выгоды не противоречит идее общего блага. Каждый человек стремится к личной выгоде, такова наша природа. Взаимодействуя с другими людьми с целью получения личной выгоды человек приносит пользу другим людям.
Например — работник предоставляет своему работодателю услуги (свой труд) и приносит этим пользу работодателю. Работодатель платит работнику зарплату, чем приносит пользу работнику. Это классический пример того, как в рыночной экономике происходит обмен ценностями, который приносит пользу всем.
Когда в России появятся разные космические компании, можно будет начинать болеть за какую-то одну против всех остальных. Тоже вполне возможный вариант.
PS Понятие политической нации и национального патриотизма, как мы его сегодня понимаем, сформировалось, если не ошибаюсь, в 19-м веке. Это новое явление. До этого люди идентифицировали себя по вероисповеданию и подданству, соответственно, и представления о патриотизме были иными.
Ничто не мешает этим представлениям измениться в очередной раз.
Что касается помещений с ценными архивами, трубы должны быть отделены от них гидроизолированными бетонными стенами. Чтобы прорыв трубы не мог привести к проникновению воды в помещение архива. Это дешёвая технология. Достаточно просто её соблюдать.
Это и есть культура производства, которая представляет собой разумные правила помноженные на добросовестность исполнителей.
Есть такой термин хороший — культура производства. Вот с этим у нас была всегда беда, за редкими исключениями.
Ведь прорыв трубы над архивом — это результат низкой культуры производства тех людей, которые делали эту трубу, монтировали, эксплуатировали. А также тех людей, кто проектировал этот архив или принимал решение о размещении архива в помещении с такой конструкцией.